ūüĒīEn direct : Le tribunal a d√©cid√© que Olmert a diffam√© la famille Netanyahu et l’indemnisera

Le juge a accept√© la plainte de la famille Netanyahu contre Olmert. Selon le juge, ¬ę¬†Olmert n’a pas dit la v√©rit√© et n’a pas agi de bonne foi, donc les deux principales d√©fenses pr√©vues par la loi ne lui appartiennent pas¬†¬Ľ.

Clique ICI- Je m'abonne aux nouvelles infos en direct sur Telegram - Clique ICI 

ūüü¶ ANNONCE ūüü¶

Olmert indemnisera la famille Netanyahu d’un montant de 62 500 NIS.

Il a √©galement ajout√© que ¬ę¬†l’indemnisation sera r√©duite en raison du contexte politique du proc√®s¬†¬Ľ.

Le tribunal de premi√®re instance de Tel-Aviv a rendu aujourd’hui (lundi) le verdict dans le proc√®s en diffamation du Premier ministre d√©sign√© Binyamin Netanyahu, de sa femme Sara et de leur fils Yair, contre l’ancien Premier ministre Ehud Olmert.

Diffusion en direct du tribunal :

 

Le procès Netanyahu Olmert / la justice

¬ę La libert√© d’expression ne s’applique pas seulement aux expressions polies, mais aussi aux expressions d√©sagr√©ables √† l’oreille de l’auditeur. L’autre valeur est le droit d’une personne √† une bonne r√©putation. C’est une valeur dont l’importance est indiscutable. La mauvaise r√©putation d’une personne peut lui causer des dommages sociaux et √©conomiques ¬Ľ, a d√©clar√© le juge au d√©but de son propos.

La version n’inclut pas la version compl√®te, mais plut√īt une version abr√©g√©e des points principaux.¬†La question de la proc√©dure est ce qu’Olmert a dit au journaliste Gadi Soknik, qui a √©dit√© 22 minutes dans lesquelles il a critiqu√© la conduite de Netanyahu.

¬ę¬†Ce qui ne peut pas √™tre restaur√©, c’est la maladie mentale du Premier ministre, de sa femme et de son fils – ce sont tous des malades¬†¬Ľ, a d√©clar√© Olmert dans une interview.

Dans une interview avec Ofira et Berkovic, Olmert a refus√© de r√©p√©ter ce qu’il avait dit.

¬ę¬†Les procureurs affirment qu’il s’agit de d√©clarations diffamatoires. Olmert a soutenu qu’il ne s’agissait pas de diffamation, √† la fois d’une d√©fense de la v√©rit√© et d’une d√©fense de bonne foi. Apr√®s avoir entendu les d√©clarations et les r√©clamations, j’ai d√©cid√© que la r√©clamation devait √™tre accept√©e comme une √©vidence. ¬ę¬†, a d√©clar√© le juge.

Comme vous vous en souvenez peut-√™tre, les membres de la famille Netanyahu ont intent√© une action en diffamation d’un montant de 837 000 NIS contre Olmert apr√®s avoir d√©clar√© dans une interview √† ¬ę¬†Democrat TV¬†¬Ľ qu’il souffrait d’une maladie mentale irr√©m√©diable. Pendant les audiences et m√™me avant le t√©moignage, le juge Yariv a tent√© de parvenir √† des accords entre les parties. Le juge Yariv a √©galement rejet√© la demande d’Olmert de soumettre Netanyahu √† un examen psychiatrique avec sa femme Sara et leur fils Yair.

En fin de compte, les deux parties ont √©t√© laiss√©es seules et le proc√®s a atteint le stade de la preuve. Binyamin Netanyahu a affirm√© qu’il avait intent√© une action en justice parce que les mots ¬ę¬†n’√©taient pas prononc√©s comme une diffamation, mais comme une d√©claration de fait par un ancien Premier ministre, comme s’il avait des informations et les partageait avec le public¬†¬Ľ.

Sara Netanyahu, qui a pris la barre des t√©moins, a d√©clar√© : ¬ę Ils ont franchi une ligne rouge. J’ai √©lev√© mes enfants pour qu’ils voient le bien chez les gens, mais ils ont subi beaucoup de mal de la part des m√©dias.¬†Yair Netanyahu a profit√© des questions de l’avocat de la d√©fense pour attaquer des personnalit√©s publiques actuelles et pass√©es.¬†Ainsi, lorsque l’avocat de la d√©fense d’Olmert, l’avocat Amir Titonovich, a √©voqu√© ses diverses publications sur les r√©seaux sociaux, Yair a r√©pondu : ¬ę¬†Boogie est obs√©d√© par une partie malade¬†¬Ľ.

Au stade de la sommation il y a environ deux mois, l’avocat Titonovich a demand√© d’appliquer la d√©fense ¬ę¬†j’ai dit la v√©rit√©¬†¬Ľ au terme ¬ę¬†malade mental¬†¬Ľ, mais le juge Yariv a rejet√© la demande.