🔴 Situation actuelle – Offensive terrestre israélienne possible en Iran

1. Pressions croissantes et menaces israéliennes

Selon Reuters et d’autres médias internationaux, Israël a informé l’administration Trump qu’il pourrait frapper le site nucléaire souterrain de Fordow avant la fin du délai de deux semaines fixé par les États-Unis.
➡️ Israël pourrait ne pas attendre l’accord américain.

2. Israël prêt à agir seul

Tsahal a déjà préparé plusieurs scénarios d’action contre Fordow, y compris des opérations aériennes ou de commando, si nécessaire, sans soutien américain explicite.

Une attaque terrestre limitée, ciblant des infrastructures comme Fordow ou Natanz, n’est pas exclue, mais elle serait complexe, très risquée et probablement précédée d’une frappe massive ou d’une action cybernétique.

3. Capacités opérationnelles israéliennes

• Tsahal a détruit plusieurs installations stratégiques en Iran ces derniers jours : radars, lanceurs de missiles, dépôts d’armes et drones.

• Plusieurs bombardiers B-2 américains ont également été déployés dans la région, signalant un niveau élevé de préparation militaire.

4. Objectifs possibles de l’opération terrestre

• Site nucléaire de Fordow : Enfoui profondément sous la montagne, il est difficilement destructible par l’aviation conventionnelle.

• Commandement militaire du CGRI (Corps des Gardiens de la Révolution).

• Infrastructure logistique du Hezbollah ou de groupes pro-iraniens en Syrie et en Irak.

5. Obstacles et incertitudes

• Trump n’a pas encore donné son feu vert à une offensive américano-israélienne, préférant attendre encore deux semaines.

• Une offensive terrestre israélienne sans coordination avec les Américains pourrait entraîner une escalade régionale rapide.

Quelle serait une offensive terrestre israélienne en Iran ?

L’hypothèse encore non confirmée mais stratégiquement plausible repose sur les capacités militaires connues, la géographie, et les précédents historiques.

Scénario d’offensive terrestre israélienne en Iran (Juin 2025)

🎯 Objectif déclaré ou présumé :

• Neutraliser sites nucléaires sensibles (ex. : Fordow, Natanz, Isfahan).
• Désarmer les capacités de projection régionale du CGRI (missiles, drones).
• Désarmer la menace contre Israël depuis le territoire iranien, sans occupation prolongée.

🧭 Axes d’approche possibles :

1. Opération aéroportée spéciale

• Unités : Sayeret Matkal, Shayetet 13, 669 (hélico-évacuation).
• Cibles : Fordow, laboratoires de recherche, infrastructures stratégiques.
• Mode : infiltration héliportée ou par avion cargo modifié, opération éclair, extraction rapide.

2. Appui aérien et cyber-assaut

• Couverture par F-35I, drones Harop/Heron, guerre électronique (Unité 8200).
• Sabotage de communications et radars.
• Neutralisation de la DCA locale avant et pendant l’opération terrestre.

3. Infiltration terrestre indirecte (via frontières étrangères)

• Points de pénétration :
  • Azerbaïdjan sud (Nakhitchevan) : allié discret, proche de Natanz.
  • Kurdistan irakien : présence israélienne présumée.
  • Voies désertiques du sud-est (Baloutchistan) avec coopération probable locale.
• Déploiement léger et ciblé, sans intention de maintenir un front large.

🔥 Exécution :

• Frappe préliminaire massive (aérienne, drones, missiles).
• Simultanément : attaque de commandos en profondeur sur les bunkers (type Fordow).
• Sabotages locaux : coupures d’électricité, explosions internes.
• Évacuation rapide par air ou extraction vers pays voisins.

🛑 Contraintes & Risques :

• Réponse massive du CGRI et de ses alliés (Hezbollah, milices irakiennes, Houthis).
• Risque de pièges en profondeur (Iran a renforcé sa défense intérieure).
• Menace d’escalade vers guerre régionale étendue, voire mondiale (si Trump engage une coalition ou s’y oppose frontalement).
• Retenue israélienne probable : offensive terrestre uniquement si frappe aérienne jugée insuffisante.

🧩 Conclusion tactique :

Une offensive terrestre israélienne en Iran n’est pas le scénario favori, mais elle n’est pas exclue si :

• Fordow continue à fonctionner malgré les frappes,
• L’Iran franchit le seuil d’enrichissement pour une bombe,
• Ou si une opportunité tactique ou politique se présente (ex. : vide de commandement, effondrement local).

Dans ce cas, elle serait brève, chirurgicale et à haut risque, mais non destinée à occuper le territoire.

En conclusion, il n’y a pas encore d’opération terrestre confirmée en Iran, mais :

• Israël menace clairement d’agir seule si nécessaire.

• Les capacités techniques et la préparation existent.

• L’attaque pourrait viser Fordow ou d’autres cibles nucléaires clés.

• Le risque d’escalade est majeur, surtout si les États-Unis ne sont pas officiellement impliqués.