Plus de deux mois après la mort d’Amar Hajirat dans une cour de récréation à Bir al-Maksur d’une balle perdue, un jeune arabe (24 ans) de Nazareth a été inculpé de son meurtre. L’accusé, qui dirigeait une entreprise de construction, a ouvert le feu sur un conducteur d’outils d’ingénierie qui chargeait des matériaux sans permis. L’une des balles a touché le cou du garçon.
Équipé d’un M-16, il a enrôlé deux personnes pour frapper un entrepreneur concurrent – et a accidentellement abattu un enfant. Ceci est décrit dans un acte d’accusation déposé ce matin (vendredi) contre un jeune homme (24 ans) de Nazareth pour le meurtre de l’enfant Amar Hajirat (4 ans) dans une aire de jeux de la ville de Bir al-Maksur en Basse Galilée début janvier. Le nom du défendeur a été interdit de publication. « Nous pensons à Amar tous les jours et à chaque minute, il nous manque beaucoup », ont déclaré en larmes les parents du garçon qui sont venus au tribunal et ont tenu la photo de leur fils.
Selon l’acte d’accusation, qui a été soumis au tribunal de district de Haïfa par l’avocat Shonit Kedem Nimtzen, le jeune homme travaillait pour une entreprise de construction et Ofer appartenant à son oncle. En octobre de l’année dernière, il a été décidé que l’entreprise effectuerait également des travaux de construction de routes pour un nouveau quartier de la localité, le chantier étant situé à proximité d’un quartier résidentiel, à son extrémité sud duquel se trouve un jardin public ouvert avec des installations sportives. .
La zone du projet et le site de pavage de la nouvelle route relevaient de la responsabilité et du contrôle de l’entreprise, et l’entreprise enlevait les pierres et la terre du site et les utilisait, après meulage, comme substrat pour le pavage des routes asphaltées dans d’autres projets.
Le 6 janvier, un conducteur de démontage (outil de génie) appartenant à un autre entrepreneur arrive sur le chantier de l’entreprise et charge des pierres et de la terre sans obtenir l’approbation de l’entreprise ou de quiconque en son nom. L’ingénieur en infrastructure et chef de projet pour le compte de l’entreprise a appelé le prévenu et l’a informé qu’il y avait des employés extérieurs à l’entreprise sur le chantier, qui prenaient des matériaux sur le site et lui ont demandé de venir sur le site.
En réponse, l’accusé a décidé de tirer sur l’employé. Il était accompagné au moins de deux hommes non identifiés lors du voyage, équipés d’un fusil d’assaut M-16 et de munitions. L’accusé et les autres sont arrivés en voiture à l’entrée de la colonie de Bir al-Maksur, à proximité du chantier.
Lorsque l’accusé et les autres ont remarqué l’homme, ils l’ont rapidement suivi et ont tiré dessus. Le conducteur a ralenti, et l’accusé et les autres ont arrêté le véhicule et ont commencé à se diriger vers lui lorsque l’un d’eux a tiré dans la zone de l’habitacle.
Lorsque le conducteur a remarqué qu’un coup de feu tiré sur lui, il a augmenté la vitesse. L’accusé et les autres, qui se tenaient à l’extérieur du véhicule, ont continué à tirer au moins 55 balles. L’une des balles tirées par l’accusé et les autres a touché le cou du garçon qui séjournait à l’école maternelle publique avec sa tante et cinq autres enfants de la famille.
Le défunt s’est effondré au sol et a perdu connaissance. Il a été transporté d’urgence à l’hôpital Rambam de Yaffa alors qu’il effectuait des opérations de réanimation infructueuses et a déclaré sa mort.
L’acte d’accusation impute au jeune homme meurtre (indifféremment) avec circonstances aggravantes, sabotage intentionnel aggravé, délits d’armes et entrave à la justice. Le parquet demande au tribunal de prolonger la détention de l’accusé jusqu’à la fin de la procédure.
En début d’audience ce matin, la mère du garçon a fait irruption vers l’accusé qui était couvert d’un grand manteau. Le père du garçon a crié aux avocats de l’accusé : « Regardez quel enfant j’avais, sourit-il, pour quelle raison, un petit enfant a été assassiné. Il a joué dans une cour de récréation et a été assassiné. Pourquoi ? Pourquoi ? ».
Le père a ajouté : « Il a été tué à cause de bagarres entre des entrepreneurs en construction. Cette semaine, j’étais dans le village de Kanna et j’ai réconforté les parents de la fille, Razan Abbas , qui a également été tué par des coups de feu égarés. Il faut confisquer les armes, c’est une catastrophe dans notre société ».
« Je veux connaître les faits de l’acte d’accusation afin que le nom de l’entreprise ne soit pas lésé », a déclaré l’avocate Tami Ullman, l’avocate de la défense de l’accusé. « Je veux une interdiction de publier le nom de l’accusé afin que nous puissions étudier les preuves. Il clame son innocence, dit qu’il n’a pas tiré et ne sait pas qui a tiré. »
Le représentant du parquet s’est opposé à l’interdiction de la publication du nom du prévenu et de l’entreprise dans laquelle il travaille. Le juge Nasser Jahshan s’est opposé à l’interdiction, mais les avocats de la défense de l’accusé ont interjeté l’appel. Suite à cela, le juge a décidé de reporter la publication du nom jusqu’à lundi, date à laquelle une autre audience se tiendra sur la question.
Le meurtre du garçon a été résolu par l’unité centrale du district nord. Les enquêteurs ont récupéré des caméras et recueilli des dizaines de témoignages. Dans l’enquête complexe, utilisant des moyens technologiques avancés, la police a réussi à retrouver les itinéraires d’arrivée et d’évasion de l’accusé dans le meurtre – et une semaine plus tard, il a été arrêté dans le véhicule à partir duquel la fusillade a eu lieu.
Le commandant du district nord, le surintendant Shimon Lavi, a déclaré: « Le succès des enquêteurs de l’unité centrale à rassembler suffisamment de preuves aujourd’hui pour déposer un acte d’accusation grave contre un meurtrier brutal qui a assassiné un enfant devant sa famille sur le terrain de jeu, prouve une fois de plus notre travail acharné et engagement à déchiffrer les crimes de la société arabe par tous les moyens disponibles. »
Muhammad, le père du garçon, a déclaré: « Avant le meurtre, je suis allé à l’enterrement d’un parent. Amar m’a dit ‘Papa, je veux être avec toi’. Je lui ai dit non, tu dois rester à la maison. Pendant l’enterrement, j’ai entendu il a été blessé et est mort. Si je savais que cela arriverait, je l’aurait écouté « .
Le père a alors dit : « Nous avons attendu qu’Amar revienne dans la famille, mais il nous est revenu sans vie. Depuis qu’Amar a été assassiné, mes filles pleurent et demandent : « Où est Amar ? »
