Israël doit enfin reconnaître l’importance stratégique unique de Jérusalem et relever les défis démographiques de la ville dans une détermination manifeste pour conserver la souveraineté israélienne. Jérusalem est le lieu où l’avenir de l’état juif sera déterminé.
Le gouvernement israélien investit beaucoup d’énergie dans la prévention de la destruction des maisons à Amona, Ofra et ailleurs en Judée-Samarie. Bien qu’il y ait un désir compréhensible de résoudre le problème humanitaire causé par l’inflexibilité de la Cour suprême, la lutte pour Jérusalem est beaucoup plus importante. Jérusalem est l’endroit où vous devriez investir les efforts déployés par le gouvernement.
Le gouvernement d’Israël doit faire de Jérusalem sa priorité. L’importance stratégique incalculable de Jérusalem éclipse celle de tout autre lieu dans le pays d’Israël. Le gouvernement devrait agir sur le fort attachement par les Israéliens dans cette ville éternelle.
Le principal danger pour assurer une capitale unifiée d’Israël, est démographique. Le problème est non seulement la proportion de résidents arabes vs. Juifs de la ville. La ville est habitée par un nombre croissant de Juifs ultra-orthodoxes et un nombre décroissant de Juifs laïcs. En d’autres termes, la majorité sioniste moderne parmi les habitants juifs de la capitale est contestée.
Les Juifs séculiers ont du mal à vivre avec la présence orthodoxe. Alors que les ultra-orthodoxes contribuent de manière significative à maintenir une majorité juive dans la ville et ont d’autres mérites, mais ne partagent pas pleinement la vision sioniste moderne et ne sont pas largement impliqués à porter le fardeau de la défense de l’état d’Israël.
De plus, à longue prééminence démographique et à long terme, cette situation pourrait éroder le consensus important actuelle parmi les Juifs israéliens (qui se situe à plus de 70 pour cent) pour maintenir la ville unifiée et conserver le Mont du Temple.
Si Jérusalem est considérée principalement comme une ville pour les Juifs ultra-orthodoxes (et les Arabes), il est moins susceptible de soutenir la population générale israélienne dans les luttes difficiles à venir.
Avec ce problème à l’esprit, le gouvernement devrait utiliser des incitations économiques pour encourager les jeunes qui ont terminé leur service militaire à se déplacer à Jérusalem. Les bâtiments massifs dans toute la ville doivent accompagner cet effort pour rétablir une majorité sioniste moderne.
Le secteur religieux nationaliste (probablement le segment le plus idéaliste de la société israélienne et le plus facile à se mobiliser pour les affaires nationales) a également besoin de changer ses priorités et de faire de Jérusalem une priorité sur les autres parties de la Terre d’Israël.
La signification religieuse et historique de Jérusalem est auto-évidente pour tous les Juifs (pas, malheureusement pour l’UNESCO). Mais la ville est aussi stratégiquement vital.
Le contrôle de Jérusalem assure la domination de la seule route de la côte de la mer Méditerranée à la vallée du Jourdain, une voie par laquelle les forces militaires peuvent se déplacer avec peu d’interférence avec les communautés arabes.
Encore une fois, si Israël veut maintenir une frontière défendable à l’est, il devrait veiller à l’est-ouest de la côte de la vallée du Jourdain par une Jérusalem indivisible. L’importance militaire de Jérusalem et le rôle central de Jérusalem dans la ligne orientale de la défense d’Israël ne peut pas être sous-estimée, surtout compte tenu de l’immense potentiel politique et de la situation du Jourdain.
La conception de frontières stables et défendables, conformément à la coupe transversale pointe des circonstances technologiques et politiques, ce qui est stratégiquement absurde. Les turbulences de ces dernières années dans le monde arabe suggère la nécessité d’une grande prudence.
Une autre source de danger à Jérusalem est la communauté internationale. Certaines parties caressent l’idée d’internationalisation de la ville, tandis que d’autres ont accepté la notion de la « solution » à deux Etats avec Jérusalem-Est comme capitale d’un Etat palestinien putatif.
Malheureusement, les dirigeants israéliens comme Ehud Barak et Ehud Olmert ont contribué à l’érosion du tabou contre la division de Jérusalem (sans rien obtenir en retour).
Seul un message clair sioniste soutenu par un afflux important de Juifs à Jérusalem peut inverser ces tendances négatives.
Jérusalem, sans aucun doute, est plus pratique pour discuter avec les États-Unis et la communauté que les implantations dans d’autres parties de la terre d’Israël .
La population juive d’Israël est largement acceptée quand il faut discuter de Jérusalem, mais pas pour Amona.
Beaucoup de chrétiens à travers le monde, en particulier les évangéliques, comprennent la lutte juive pour maintenir Jérusalem. La Juiverie mondiale, avec quelques exceptions mineures, montrer aussi ce soutien.
Après le vote de l’ UNESCO déplorable, Israël doit faire comprendre à tous, que toute tentative de nier les liens juifs au Mont du Temple à Jérusalem est totalement inacceptable. Il ne faut pas hésiter à remettre en question les pays comme la France qui s’est honteusement abstenue lors du vote de l’UNESCO.
Il faut se rappeler des Français et d’autres que lorsque le peuple juif prié dans le Temple de Jérusalem il y a 2.000 ans, leurs nations ne sont rien de plus qu’une collection de tribus barbares.
Aucune négociation avec les Palestiniens ne peuvent être réalisées tout en continuant la campagne visant à récrire l’histoire.
Celui qui tolère cette réécriture ne peut être un partenaire pour la paix. La négation des racines juives à Jérusalem est une formule de conflit entier et permanent.
Il est impératif que Jérusalem soit placée au dessus des priorités d’Israël. Sinon, Israël va affaiblir l’aveuglement stratégique.
Efraim Inbar: Professeur émérite d’études politiques à l’Université Bar-Ilan et fondateur du Centre d’études stratégiques Begin-Sadat directeur.
Source: Le Centre BESA pour les études Begin Sadate stratégique. ■
