Plusieurs semaines avant d’assumer le poste de président des États-Unis, l’équipe de transition de Donald Trump, aurait lancé une offensive diplomatique intense pour tenter d’empêcher le vote sur la résolution du Conseil de sécurité des implantations condamnant les israéliens à l’ONU.
Le magazine Foreign Policy révèle que le lieutenant-général (à la retraite) Michael Flynn, qui avait déjà été nommé par Trump pour être son futur conseiller à la sécurité nationale, et d’autres membres de l’équipe de transition ont fait pression sur l’administration Obama pour exercer son droit au veto au Conseil de sécurité pour bloquer la résolution. Ils ont également fait pression sur l’Egypte et la Grande-Bretagne à s’opposer à la résolution.
Selon la politique étrangère, le jour du vote au Conseil de sécurité, l’équipe de transition Trump a demandé des informations et a cherché à communiquer avec les ambassadeurs et les ministres des Affaires étrangères des pays membres du Conseil de sécurité. Un ancien fonctionnaire du Département d’Etat a reconnu que la demande a finalement été refusée, de peur que l’équipe de transition porterait atteinte aux objectifs diplomatiques .
Un responsable américain a déclaré au magazine que Nikki Haley, qui sert maintenant de l’ambassadeur américain aux Nations Unies, a essayé de contacter Samantha Power, qui était alors avait le titre de représentant des États-Unis à l’ONU. Power soupçonnait que Haley allait essayer de la persuader de mettre le veto à la résolution, et finalement, elle n’a pas pris les appels.
Flynn, qui a démissionné en tant que conseiller de sécurité nationale il y a quelques jours, au milieu de la controverse sur ses contacts avec la Russie, a également appelés les ambassadeurs étrangers au sein du Conseil de sécurité de l’ONU, y compris ceux de l’Uruguay et de la Malaisie, l’un des quatre pays qui ont poussé le voté à la résolution.
La résolution a été adoptée le 23 Décembre 2016. Quatorze des quinze membres du Conseil ont voté pour la résolution, aucun vote contre, et les États-Unis ont choisi de s’abstenir plutôt que d’un veto à l’initiative.
Au moment du vote, Trump est sorti publiquement contre lui, affirmant que la résolution « devait s’opposer par son veto. »
