Le procureur Itamar Ben-Gvir demande Ă  la Cour suprĂŞme d’inclure les Arabes israĂ©liens au sein de Tsahal comme cela a Ă©tĂ© imposĂ© aux Juifs orthodoxes

L’amendement à la loi levant l’exemption des juifs ultra-orthodoxes de service militaire a été annulé mardi par la Cour suprême en Israël. Les partis ultra-orthodoxes du gouvernement de Benjamin Netanyahou ont fait part de leur mécontentement.

La Cour suprême israélienne a annulé mardi 12 septembre un amendement à la loi levant l’exemption de service militaire pour les ultra-orthodoxes en Israël, provoquant le mécontentement de cette puissante communauté dans le pays. Les haredim ne seront plus exemptés de faire leur service militaire.

Israel Hai - Toute l actualite israelienne en une seule application gratuite

Après que la Cour suprĂŞme de justice ait rejetĂ© le projet de loi amendĂ© adoptĂ© par la Knesset il y a deux ans, au motif qu’il ne remplit pas son but de crĂ©er l’Ă©galitĂ© [entre Haredi et les IsraĂ©liens non Haredi] dans l’enrĂ´lement des FDI, le procureur Itamar Ben-Gvir envisage de prĂ©senter une requĂŞte Ă  la mĂŞme Haute Cour de Justice demandant que le ministère de la DĂ©fense soit obligĂ© de recruter des Arabes israĂ©liens au nom de l’Ă©galitĂ© avec les autres israĂ©liens, haredi ou sĂ©culiers.

Afin d’Ă©puiser les procĂ©dures et d’interjeter l’appel auprès de toutes les parties concernĂ©es avant de dĂ©poser sa requĂŞte, Ben-Gvir a envoyĂ© une lettre au procureur gĂ©nĂ©ral Avichai Mandelblit en dĂ©clarant : «ce n’est pas clair, pourquoi existe-t-il une discrimination et une violation de l’Ă©galitĂ© dans le fait que les dizaines de milliers de citoyens ne sont pas convoquĂ©s au bureau de recrutement de Tsahal, uniquement parce qu’ils sont arabes « .

Ben-Gvir a Ă©crit que « selon l’opinion de la majoritĂ© acceptĂ©e par huit juges, les amendements Ă  la loi [sont] inconstitutionnels, et l’honorable juge [Yitzchak] Amit l’a bien exprimĂ© quand il a dĂ©clarĂ© que le sujet ici Ă©tait « la mère de toutes les discriminations, «puisque [la loi existante] est responsable (Dieu merci, et non dans tous les cas) de se faire distinguer entre « effusion de sang et effusion de sang », aussi simple que cela.

Il a soutenu que le fait que l’exemption des Arabes du projet n’est pas ancrĂ©e dans la loi qui approfondit la discrimination qui a Ă©tĂ© créée par le lĂ©gislateur. « Cela est renforcĂ© par le fait que le lĂ©gislateur lui-mĂŞme n’a pas stipulĂ© que les Arabes devraient ĂŞtre exemptĂ©s de servir dans les FDI ou de servir dans la fonction publique », a dĂ©clarĂ© Ben-Gvir, demandant que « si une telle dĂ©cision a Ă©tĂ© prise, il est clair que cela n’aurait pas dĂ©passĂ© le critère de la Cour suprĂŞme. « 

Essentiellement, Ben-Gvir oblige le tribunal Ă  respecter ses propres principes et oblige la Knesset Ă  appliquer les mĂŞmes normes difficiles qu’il impose aux jeunes Haredim dans le cas des jeunes Arabes israĂ©liens aussi. Si la cour suit ce qui semble ĂŞtre la seule conclusion logique de sa propre dĂ©cision concernant les Haredim, la Knesset et le gouvernement Netanyahu pourraient avoir des consĂ©quences imprĂ©vues, comme la coopĂ©ration ponctuelle entre les partis Haredi et la Liste Arabe Conjointe. (Actuellement, ils forment un bloc de 26 places).