Selon le juge des enfants, en charge de l’attaque par des musulmans d’un adolescent juif à Montmagny (Val-d’Oise), le caractère antisémite n’est pas retenu.
“C’est une simple bagarre entre jeunes… Le juge des enfants n’a pas non plus retenu le vol de la kippa”, selon l’avocate des agresseurs.
Ajoutant : “La juge nous a suivi sur le fait qu’il n’y avait pas assez d’éléments pour établir le caractère antisémite (15 contre un) voir plus bas. Ce sont deux groupes de jeunes qui se battent pour une histoire de pétards, cela n’a rien à voir avec la communauté”, déclare Me Aurélien Gallochat, avocat d’un autre ado mis en examen, qui fait lui aussi l’objet d’une mesure de liberté surveillée. Me Larbi Abad qui défendait deux autres ados contestait également tout caractère antisémite des violences commises entre des jeunes “qui se connaissent”.
Pour l’avocat G-William Goldnadel : « La juge refuse l’incrimination requise par le parquet… On peut quelque chose contre le manque de moyens. Rien contre le manque de jugement. »
Pour le rabbin de la communauté juive de Montmagny, Michael Sitbon : “Un des jeunes a crié »sale juif », bon. Après je ne pense pas que ça fasse de cet événement, une attaque antisémite”, a-t-il expliqué aux médias.
Complément : https://www.lci.fr/faits-divers/montmagny-val-d-oise-enfants-juifs-agresses-a-la-synagogue-a-l-occasion-de-la-fete-de-pourim-quatre-adolescents-arretes-2080227.html
(si ça, c’est pas une attaque antisémite, en règle, alors il va falloir réécrire les lois). (l’équipe du journal)
