La Cour suprême des États-Unis a reconnu aujourd’hui comme légitime le décret du président Trump sur l’interdiction de l’entrée des citoyens de cinq pays musulmans aux États-Unis, compte tenu du danger terroriste qu’ils peuvent représenter. Dans le décret original, il y en avait sept et, en septembre de l’année dernière, il n’en restait plus que cinq – l’Iran, la Libye, la Somalie, la Syrie et le Yémen. L’Irak et le Tchad ont été exclus de la liste.
Le verdict de la Cour suprême a été adopté à la majorité d’une seule voix – cinq juges ont voté «oui» et quatre «contre».
Résumant la position de la majorité, le juge John Roberts a déclaré que le tribunal considère que la réglementation de l’immigration relève de la compétence du président, et a rejeté les déclarations des critiques de Trump sur le «caractère anti-musulman» du décret présidentiel.
Immédiatement après la publication du décret au début de l’année dernière, plusieurs juges fédéraux l’ont jugé illégal. Le verdict d’aujourd’hui de la Cour suprême est sans aucun doute la grande victoire de Trump dans son procès de 15 mois avec la justice.
Trump a exprimé son plaisir laconiquement: sur Twitter, il a écrit: «La Cour suprême a confirmé l’interdiction de Trump à l’entrée. Wow! »
La juge Sonia Sotomayer, qui a voté contre, a déclaré que ses cinq collègues ont ignoré le fait que « le décret était dicté par les sentiments anti-musulmans du président ». « Ils ont fermé les yeux sur la douleur et la souffrance que le décret a causé à de nombreuses familles et personnes, dont beaucoup ont la citoyenneté américaine. »
L’Union américaine pour la protection des droits civils a déclaré que « ce n’est pas la première fois que la Cour suprême se trompe et permet l’existence du racisme officiel et de la xénophobie »
