Les élections israéliennes sont dans moins d’une semaine. Pour ceux d’entre nous à droite, le choix est entre quatre partis. Il y a le Likoud, HaYamin HaChadash (nouvelle droite), Ichud Mifleget HaYamin (United Right) et Zehut.
Certains de mes amis ont décidé il y a longtemps qui obtiendra leurs votes. Ils sont ceux avec la kippa. Si vous commencez une conversation avec eux, vous saurez seulement comment ils vont voter, mais pourquoi, avec des raisons parfaitement affinées et mémorisées.
D’autres amis ne semblent pas avoir pris une décision. Ici et là, les gens me demandent : «Pour qui voterez-vous?», et je suis aussi désemparée de voir à quel point ils sont dans le brouillard.
Choisir entre des inconvénients :
Un ami a très bien expliqué : «Malheureusement, je ne choisis pas entre ceux qui ont la meilleure plateforme. Au lieu de cela, je trouve que chaque parti a un inconvénient important, et je dois juste en tenir compte, et réfléchir ce qui causera le moins de dommages au pays que j’aime. «
C’est mon casse-tête aussi. Je lis la liste des partis dans ma tête en pensant : «Je ne peux pas voter pour celui-ci parce que ____» et «Je ne peux pas voter pour celui-là parce que ____», et c’est sans fin.
Dans chaque parti, il y a quelque chose qui est si fondamentalement opposé à mes propres croyances idéologiques que je ne peux même pas supporter l’idée de voter pour l’un d’entre eux.
Ne pas voter est une chose à laquelle j’ai aussi pensé. Mais si je ne vote pas pour la droite, c’est un vote pour Bleu et Blanc. La pensée de voir Gantz et Lapid gouverner me fait peur.
car Bleu et Blanc signifie des concessions.
Nous connaissons le jeu de la gauche par cœur. Ils vont faire des concessions. Des concessions qui tuent beaucoup de gens pendant des années. Ils se plieront à l’Ouest et à l’ennemi. Ils établiront des précédents non seulement contraires aux intérêts d’Israël, mais difficiles à annuler longtemps après le départ de leurs dirigeants.
En outre, ces personnes ont un mauvais bilan par le fait de laisser les soldats faire leur travail. J’ai deux fils en uniforme. Je dois penser que sera le parti qui les protegera le plus, la droite ou la gauche, qui comprend Moshe Yaalon, Bogie et Gabi Ashkenazi.
Je dois considérer que cela pourrait être mon enfant qui deviendra le prochain Elor Azia, ou un autre type de sacrifice humain, ou nécessite un enterrement militaire. Je ne veux pas qu’un de mes enfants hésite, et qu’il ait trop peur de tirer avec son arme de peur de ce qui va se passer ensuite.
La dernière chose que je souhaite, c’est que ces personnes : Gantz, Lapid, Bogie et Ashkenazi, ne remportent pas les élections. Gantz et Lapid ne sont rien. Ce sont de beaux visages, pas des politiciens. Leur candidature est un moyen de tester et peut-être un moyen pour eux d’accumuler du pouvoir. Il serait très dangereux de leur donner une victoire. Un ami a qualifié le camp bleu et blanc de «fragile et inexpérimenté». Je suis d’accord.
Le Likoud : est-ce vraiment la droite ?
Cela me laisse perplexe, à commencer par le Likoud, le parti politique de Benjamin Netanyahu. Il y a un problème ici, et je ne parle pas des poursuites frivoles que la gauche a préparées pour tenter de l’évincer. C’est juste des trucs idiots. Voici le vrai problème : un vote pour le Likoud est censé être un vote pour la droite, mais cela ne se sent pas vraiment comme ça. Maintenant, il n’y a probablement personne en Israël qui ait le commandement d’une présence politique aussi nette que Netanyahou. Personne aussi intelligent, non plus.
Mais, alors qu’il dirige le parti associé à Jabotinsky et à la philosophie du Grand Israël, je le considère comme ne faisant pas assez pour promouvoir ces idéaux. En réalité, je ne considère pas vraiment Netanyahu comme une aile de droite.
J’admire d’autres membres du Likoud. Mais le roi Bibi règne sur tous, élaborant la politique presque par décret. C’est sa volonté qui porte le jour, à chaque fois. Si je devais choisir entre le bleu et le blanc et le Likoud, ce serait certainement le Likoud.
Renforcer les plus petits partis de droite ?
Qu’en est-il de voter pour un petit parti de droite, afin de renforcer la position du Likoud dans l’application de la politique de droite ? Cela fonctionne, à un point. Nous voyons à quel point Ayelet Shaked a agi de manière remarquable en tant que député du Bayit Yehudi au sein de la coalition, travaillant sans relâche pour réparer le système judiciaire.
Mais les choses qui m’importent le plus ne se produiront pas avec Bibi à la barre, peu importe qui siège à la Knesset. Je veux voir une réponse plus forte à la terreur au lieu de ce bombardement de bâtiments vides à Gaza.
Je souhaite voir la mise en oeuvre du rapport Edmond Levy. Je souhaite voir l’état de la loi martiale en Judée-Samarie terminé, notre souveraineté effectivement déclarée. Je veux nous voir quitter l’ONU avec son antisémi-tisme flagrant, une gifle continue. Je veux voir beaucoup de maisons être construites partout en Israël et particulièrement dans les territoires disputés. Je ne vois pas cela se produire pendant que Bibi règne encore, peu importe la faction que je renforce.
Zehut : Le problème avec Feiglin
Feiglin de Zehut a de bons mots forts, et le bon type de politique, mais il est une sorte de personnalité beige. Je ne le vois pas devenir une présence imposante apte à passer sur la scène mondiale aux côtés d’importants dirigeants internationaux (même si je le vois peut-être en train de les aliéner). En bref, il n’est pas Bibi et n’a aucun potentiel pour être un Bibi.
Ce n’est pas seulement la personnalité de Feiglin qui est beige, mais sa volonté de rejoindre les deux camps, à droite ou à gauche. Il dit qu’il s’agit de rester pertinent si le pire se produit et que Bleu et Blanc l’emporte. Il dit qu’il s’agit d’avoir une voix restante de la droite au sein du gouvernement. De l’extérieur, cependant, il semble plutôt parler de son incapacité à prendre une position ferme, malgré ses convictions politiques très exprimées. Cela le fait ressembler à une pute, prêt à aller au plus offrant.
Ensuite, il y a ses vues libertaires. Lorsqu’il est étendu à la non-ingérence en matière de vaccination, Feiglin équivaut à un anti-vaxxer. Cela ne peut pas être accepté. C’est juste le mal. De plus, il y a un gars sur sa liste qui est anti-circoncision. Certains prétendent que le gars a inversé sa position sur la question, mais je suis trop cynique pour croire que c’est autre chose que des mensonges de campagne.
Partis de droite unis : une alliance fracturée
Qu’en est-il d’Ichud Mifleget HaYamin ? J’entends à la fois de bonnes et de mauvaises choses à propos de la tête du parti, Rafi Peretz. Il dit qu’il vit en bordure de Gaza et «ne se taira pas jusqu’à ce que quelque chose soit fait à propos de Gaza. »
Mais c’est le même gars qui a dansé avec les soldats qui l’ont expulsé de son domicile à Atzmona, à Gush Katif. Je déteste quand les Juifs se lamentent contre ceux qui sont résolus à les détruire.
J’aime Bezalel Smotrich, deuxième derrière Peretz, beaucoup. Il parle pour la construction en Judée-Samarie. Il vient pour protester. (Je l’ai vu là-bas.) mais comme Feiglin, il est voué à aliéner les dirigeants occidentaux. Il est apologétique avec ses valeurs de la Torah. Il est tellement pas PC (voir: https://en.wikipedia.org/wiki/Bezalel_Smotrich ).
En plus de regarder les membres du parti, Ichud Mifleget HaYamin, ils sont divisés. Peretz a déclaré qu’il avait accepté de se joindre aux autres partis du camp uniquement par nécessité et que, selon lui, cela était dégradant.
« Cela devrait être clair : Otzma Yehudit ne partage pas mes convictions. Ils ne sont pas de mon école [de pensée]. Nous avons des visions du monde différentes, parfois opposées. J’ai donc refusé et refuse toujours de m’unir à eux, mais je les acceptes en tant qu’invités. Il s’agit d’un accord technique à court terme et, après les élections, nous nous séparerons. «
Et pourtant son parti a conclu un accord avec Ichud HaLeumi, Otzma Yehudit et Netanyahu comme la seule chance pour qu’un des trois puisse avoir une influence et rester pertinent.
La nouvelle droite : le problème avec le plan de paix de Bennett
Quant à HaYamin HaChadash, j’aime beaucoup Ayelet Shaked. À vrai dire, je n’ai pas un seul ami qui ne soit pas fou d’elle. Son travail en tant que ministre de la Justice est éloquent. Mais c’est Naftali Bennett qui dirige le parti et je n’aime pas le projet d’annexion de la zone C par Naftali Bennett. Je pense que le plan devrait cèder les zones A et B.
Je pense aussi qu’il est faux de parler d’annexion d’un territoire qui peut légitimement être vu, selon de nombreux juristes, comme appartenant déjà à Israël en vertu du droit international.
Je crains qu’Ayelet Shaked ait commis une erreur en attachant son chariot à l’étoile de Bennett. Je pense que beaucoup de gens n’aiment pas Naftali Bennett pour beaucoup de raisons. Je pense que Yamin HaChadash a invité la chroniqueuse favorite de droite, Caroline Glick, à adoucir le pot et à attirer plus d’électeurs, mais je pense que Bennett sera comme Bibi et que tout le monde devra sauter lorsqu’il dit «saute».
Je pense que Glick aura un pouvoir réel ou même beaucoup de voix. Dans l’état actuel des choses, le plan de paix de Bennett semblerait aller à l’encontre du sien, bien qu’elle ait essayé d’expliquer cette contradiction apparente.
Du Jerusalem Post :
Le livre de Glick de 2014, «The Israeli Solution» (La solution israélienne), préconise l’annexion de l’ensemble de la Judée Samarie, alors que le chef de la nouvelle droite Bennett a appelé à l’annexion de la zone C – sous le contrôle total des forces militaires et civiles israéliennes – avec des solutions pour le reste de la Judée Samarie »
Elle a déclaré qu’il n’y avait aucune contradiction entre les deux plans et soutenait les efforts soutenus par Bennett et Shaked – ainsi que par leur ancien parti, le Bayit Yehudi et de nombreux députés du Likoud pour commencer à appliquer la loi israélienne en Judée Samarie et dans la zone de libération C du gouvernement militaire.
« Il est impératif que cela soit fait immédiatement et à la Knesset, vous avez un large éventail d’opérations » dans cette région, a expliqué Glick.
Ce n’est pas fin :
Je suis donc à la croisée des chemins : je ne peux pas voter pour le Likoud, car ils n’ont pas vraiment raison. Je ne peux pas voter pour Feiglin car il est beige et anti-vaxxer, pour commencer. Je ne peux pas voter pour Ichud Mifleget HaYamin parce que c’est un parti fracturé qui pend à la peau. Je ne peux certainement pas voter pour HaYamin HaChadash à cause du plan de paix de Bennett.
Que faire ?
Je n’ai aucune idée. Je ne connais peut-être pas la réponse tant que je ne serai pas dans une cabine derrière un rideau. Et même alors, ma main peut hésiter.
Mais pour l’instant, je vais écouter et regarder, en espérant qu’il se passera quelque chose qui me persuadera, d’une manière ou d’une autre, de voter pour quelqu’un, n’importe qui, mais à droite.
Source anglaise ; Judean Rose
