Certains observateurs lors des élections israéliennes ont considéré ces dernières élections comme un référendum non seulement sur le Premier ministre sortant Benjamin Netanyahu, mais aussi sur la légitimité d’Israël en tant que partenaire de la paix.
Le chroniqueur Roger Cohen du New York Times a déclaré ce qui suit : «La dérive sous Netanyahu vers un État unique entre la Méditerranée et le Jourdain, avec des millions de Palestiniens privés de leurs droits, est implacable.»
En d’autres termes, la réélection de Netanyahu sera la fin de la solution à deux États. Cohen, comme beaucoup d’autres, associe un État palestinien à la paix israélo-palestinienne. Mais ce n’était pas la conception originale.
L’accord intérimaire signé en septembre 1995 entre Israël et les Palestiniens ne mentionne à aucun moment que l’objectif de l’accord était de créer un État palestinien. Et dans son dernier discours devant la Knesset une semaine plus tard, le Premier ministre israélien Yitzhak Rabin a déclaré que son objectif pour les Palestiniens était «une entité qui n’est pas un État et qui dirigera indépendamment la vie des Palestiniens sous son autorité. «
