La Cour suprĂȘme a rejetĂ© l’appel du meurtrier Asher Dahan qui a poignardĂ© et tuĂ© Baba Elazar, le petits fils de Baba SalĂ©

La Cour suprĂȘme a rejetĂ© l’appel d’Asher Dahan de la ville de Elad, le meurtrier du rav ElĂ©azar Abuchatzeira. Dahan avait l’habitude de consulter le rabbin et en 2011, il a dĂ©cidĂ© de l’assassiner Ă  coups de couteau.

Les avocats de Dahan ont fait valoir qu’il devrait ĂȘtre dĂ©gagĂ© de toute responsabilitĂ© pĂ©nale en raison de son Ă©tat mental, mais le tribunal a dĂ©cidĂ© qu’il n’appliquait pas la protection de la dĂ©mence et a rejetĂ© les arguments de la dĂ©fense.

L’avocat Yael Sharaf, du bureau du procureur de la RĂ©publique, et l’avocate Elisabeth Brenner, du bureau du procureur du district sud, reprĂ©sentaient l’État.

En juillet 2011, Baba Elazar petit fils de Baba Salé, 70 ans, a été poignardé à mort dans sa yeshiva de Beersheba et a succombé à de multiples coups de couteau.

« C’est tout simplement incroyable, nous sommes tous en Ă©tat de choc » a dĂ©clarĂ© l’un des disciples du Rav lors du drame.

«Ce fut un acte odieux contre un homme éminent en Israël. Je ne peux pas y croire », un autre a ajouté.

Au cours du procĂšs, la DĂ©fense avait prĂ©tendu que Dahan n’était pas responsable de ses actes en raison d’une maladie mentale dont il souffrait. AprĂšs avoir examinĂ© les rapports psychiatriques de plusieurs experts, les juges avaient conclu qu’il Ă©tait en pleine possession de ses moyens au moment des faits et l’avaient condamnĂ© pour son crime. Les avocats commis d’office qui reprĂ©sentaient l’accusĂ© avaient alors dĂ©posĂ© un recours.

En 2016, le tribunal avait dĂ©battu de la question et ordonnĂ© la formation d’une commission d’experts en psychiatrie pour que celle-ci donne son avis sur l’état psychique de l’accusĂ© lorsqu’il avait commis son meurtre.

Les experts ont prĂ©sentĂ© leur rapport au tribunal de district en janvier 2017 : d’aprĂšs leurs conclusions, lorsqu’il a commis son crime, l’accusĂ© prĂ©sentait des troubles psychotiques et n’était donc pas en mesure de l’éviter. La DĂ©fense a demandĂ© que ces conclusions soient adoptĂ©es mais le Parquet a souhaitĂ© repousser ces conclusions et maintenir la condamnation.

Finalement, le tribunal de district a dĂ©crĂ©tĂ© dans le cadre du verdict complĂ©mentaire qui venait d’ĂȘtre rendu qu’aprĂšs examen du nouvel avis et des tĂ©moignages des experts sur la question, ‘rien ne justifiait un changement du jugement’.

Dans son verdict, le tribunal avait soulignĂ© : « L’accusĂ© ayant frappĂ© un seul coup qui a touchĂ© le cƓur, on ne peut donc pas exclure la prĂ©mĂ©di- tation ». Et d’ajouter : « Les actes commis par l’accusĂ© montrent bien qu’il avait l’intention de tuer le Rav ».

Rabbi Elazar Ă©tait un grand tsadik issu d’une longue lignĂ©e de Rabbanim. Grand kabaliste, il Ă©tait vĂ©nĂ©rĂ© par de nombreux fidĂšles qui venaient rĂ©guliĂšrement le consulter. Son dĂ©cĂšs tragique avait provoquĂ© la stupeur et la tristesse parmi tous ceux qui l’apprĂ©ciaient pour sa modestie et ses conseils judicieux. Le Rav Ovadia Yossef zts’l, qui Ă©tait un ami, avait versĂ© des larmes en apprenant sa disparition.


RĂ©daction francophone Infos Israel News pour l’actualitĂ© israĂ©lienne
© 2025 – Tous droits rĂ©servĂ©s