A travers  » des assauts chirurgicaux stratégiques « , Israël essaie indirectement de répondre aux besoins des dirigeants arabes, avec lesquels il entretient des « relations mutuelles et informelles ».

Parmi ses nombreuses réalisations, accompagnées d ‘ » assauts chirurgicaux stratégiques  » perpétrés par Israël, il vise également à indiquer aux civils des pays arabes qu’il ne vise pas à lutter pour leur indépendance nationale ou leur religion musulmane, mais uniquement à lutter contre les milices soutenues par l’Iran.

Comme en Israël, de nombreux Arabes, en particulier l’Arabie saoudite, perçoivent les milices soutenues par l’Iran comme la principale menace pour leur sécurité.

En fait, grâce aux  » frappes chirurgicales stratégiques  » menées par Israël et à la combinaison d’un  » intérêt mutuel  » contre l’Iran, nous avons assisté ces dernières années à un rapprochement plus ouvert entre Israël et l’Arabie saoudite.

Compte tenu du fait qu’il est difficile de nier  » l’intérêt mutuel  » évident entre l’ Arabie saoudite et Israël contre l’Iran, les publications sur la coopération entre les deux pays en matière militaire, de renseignement et de sécurité ont augmenté ces dernières années – cela ne signifie pas qu’il existe une alliance formelle entre Israël et l’Arabie saoudite.

En raison de l’hostilité historique entre les États arabes et l’État d’Israël, une alliance formelle entre Israël et l’Arabie saoudite susciterait la controverse avec de nombreuses personnes dans le monde arabe, sans mentionner le fait qu’Israël est toujours en  » guerre technique  » avec tous les pays arabes à l’exception de la Jordanie et de l’Égypte.

Un ennemi commun : l’Arabie saoudite et Israël se sont entraidés pour poursuivre des intérêts communs . Par exemple, Israël et l’Arabie saoudite exhortent ensemble les États-Unis à se retirer de l’accord nucléaire signé avec l’Iran en 2015.

Malgré le rapprochement des deux pays, la coopération officielle entre Israël et l’Arabie saoudite, même si elle repose sur des intérêts communs contre l’Iran,porterait gravement atteinte à la légitimité de l’État saoudien.

Une telle coopération pourrait  » jouer entre les mains  » des Iraniens, qui l’utiliseraient pour affirmer que ce sont eux, et non les Saoudiens, qui dirigent le monde musulman.

Cela signifie que la politique de l’Arabie saoudite à l’égard d’Israël doit être  » équilibrée  » ni trop proche, ni trop distante.

Dans le même temps, la perception de l’État d’Israël par les citoyens saoudiens est en train de changer. Dans un récent sondage Twitter réalisé par Al-Arabiya , 73% des personnes interrogées ont déclaré que les attaques israéliennes en cours contre l’Iran et ses milices étaient extrêmement bénéfiques.

Les citoyens saoudiens et israéliens ont quelque chose en commun: dans les deux pays, les appels nationaux à une approche plus ferme contre l’Iran – ainsi que la perception croissante de la menace iranienne et de ses  » métastases  » au Liban, en Syrie, en Irak et au Yémen – devraient renforcer la compréhension mutuelle entre citoyens saoudiens et israéliens.