Une rapatriĂ©e de RĂ©publique tchèque a engagĂ© une action en justice contre la sociĂ©tĂ© El-Al pour obtenir rĂ©paration du prĂ©judice matĂ©riel et moral qu’elle a Ă©tĂ© victime lors de l’entretien et l’inspection de sa valise Ă l’aĂ©roport de Prague.
Comme l’a dit ITV Channel 12, il y a quatre mois, une nouvelle immigrante s’est rendue dans son pays d’origine et est revenue en IsraĂ«l avec un vol El-Al.
Soudainement, une fille du «bitachon» El-Al a commencĂ© Ă lui poser des questions sur la connaissance de la tradition juive, doutant apparemment de son origine juive en prĂ©sence d’un passeport israĂ©lien. Elle a demandĂ© comment Hanoukka est cĂ©lĂ©brĂ©e et ce qu’on mange pendant ces fĂŞtes. « Je pensais avec horreur que si je ne pouvais pas rĂ©pondre, ils ne me laisseraient pas prendre l’avion », a dĂ©clarĂ© la rapatriĂ©.
La deuxième inspectrice est ensuite venue et a demandĂ© oĂą elle avait servi dans l’armĂ©e israĂ©lienne. Elle a rĂ©pondu qu’elle avait Ă©tĂ© rapatriĂ©e Ă 28 ans et qu’elle n’avait pas servi dans l’armĂ©e. Elle la regarda et dit: « Eh bien, quelle juive es-tu? »
Se sentant humiliĂ©e, la femme a demandĂ© une rencontre avec le patron de la sĂ©curitĂ© d’El Al, mais la première fille est revenue la chercher et lui a demandĂ© quelle Ă©tait la diffĂ©rence entre les noms figurant sur ses passeports tchèque et israĂ©lien. Elle a rĂ©pondu qu’en IsraĂ«l elle avait pris le nom de sa grand-mère. Ils ont pris ses passeports, sont revenus dix minutes plus tard et ont pris sa valise pour une fouille ou se trouvait un objet de sa grand mère selon ses propos. « Je leur ai dit que c’Ă©tait la seule chose qui restait de ma grand-mère, et ils m’ont dit que je ne dois pas m’inquiĂ©ter – tout sera dans la valise », a dĂ©clarĂ© la rapatriĂ© dans le procès.
Ă€ la fin, elle a pris l’avion pour Ben Gourion, mais quand elle a ouvert la valise, elle a Ă©tĂ© horrifiĂ©e de constater que l’iPad et l’iPhone ont Ă©tĂ© sortis de leur Ă©tui et qu’il n’y avait plus l’objet de sa grand mère, une sorte d’épingle Ă cheveux.
La rapatriĂ© a envoyĂ© une plainte Ă El-Al, mais de lĂ , ils ont rĂ©pondu qu’ils Ă©taient prĂŞts Ă rĂ©parer ses dommages financièrement .
La rĂ©ponse a Ă©galement indiquĂ© qu’elle ne devrait pas intenter de poursuites contre la compagnie aĂ©rienne, car le personnel de sĂ©curitĂ© Ă©tait immunisĂ©s par le Service de sĂ©curitĂ© gĂ©nĂ©rale (SHABAK).
La femme a rejetĂ© leur propos et a engagĂ© une action en justice Ă Tel-Aviv pour près de 20 000 shekels pour des dommages causĂ©s Ă des objets et pour des dommages moraux lors de la vĂ©rification Ă l’aĂ©roport. «Les questions sur Hanoukka et les plats traditionnels ne constituent pas des fouilles de sĂ©curitĂ© et ne sont pas pertinentes. Sans parler des choses manquantes », Ă©crit la demanderesse.
La compagnie aĂ©rienne a rĂ©pondu que ses employĂ©s avaient tout fait conformĂ©ment aux instructions pour la sĂ©curitĂ© des passagers et, comme cela avait Ă©tĂ© prĂ©venu, avait Ă©voquĂ© l’immunitĂ© de tous les membres du personnel de sĂ©curitĂ© dans les aĂ©roports pour les poursuites.
Pour rire un peu, voici une petite caricature du personnel de sécurité israélien avec le comédien David Serero :





