À quoi ressemblera la sĂ©curitĂ© d’IsraĂ«l au Moyen-Orient selon le plan de paix de Trump

llustration: Un membre de la «jeunesse de la colline» monte un ùne dans un avant-poste dans le nord de la Judée Samarie. (Crédit: Zman Emet, Kan 11)
Pour Ă©valuer dans quelle mesure le plan de paix de Donald Trump pour le Moyen-Orient contribuera Ă  amĂ©liorer la sĂ©curitĂ© nationale et personnelle d’IsraĂ«l, nous devons distinguer deux rĂ©alitĂ©s : celle actuelle, dans laquelle les Palestiniens boycottent le plan, et un avenir hypothĂ©tique dans qui acceptent les principes du plan avec de petites rĂ©serves et aprĂšs avoir nĂ©gocié les dĂ©tails, conviennent de l’appliquer.

Dans le climat actuel, le plan de Trump ne change rien sur le terrain. Il n’y a rien qui change dans les capacitĂ©s des Forces de dĂ©fense israĂ©liennes, des services de sĂ©curitĂ© du Shin Bet et de la police israĂ©lienne en JudĂ©e-Samarie pour recueillir des renseignements, mener des opĂ©rations anti-terroristes, contenir des troubles ou mĂȘme faire face Ă  une intifada Ă  grande Ă©chelle.

Il en va de mĂȘme pour la capacitĂ© des forces de sĂ©curitĂ© Ă  arrĂȘter la contrebande d’armes, de fonds et de terroristes Ă  travers la vallĂ©e du Jourdain et la zone de la mer Morte dans les territoires palestiniens.

Si le rĂ©gime jordanien tombait soudainement ou s’il y avait une nouvelle menace soudaine Ă  l’est de la vallĂ©e du Jourdain, cette menace ferait face Ă  une barriĂšre terrestre qui aiderait les FDI Ă  bloquer tout danger.

Les installations de collecte de renseignements en JudĂ©e-Samarie continueront de fonctionner comme auparavant, et mĂȘme Ă  la frontiĂšre de Gaza et dans la bande de Gaza elle-mĂȘme, rien ne changera d’un point de vue militaire et dĂ©fensif.

Cependant, il est juste de dire que le sentiment de sĂ©curitĂ© ressenti par les 400000 rĂ©sidents juifs de JudĂ©e et de Samarie s’amĂ©liorera si leurs localitĂ©s sont annexĂ©es Ă  IsraĂ«l, car une telle mesure rĂ©duirait le danger de dĂ©placement sous un futur gouvernement Ă  JĂ©rusalem ou Ă  Washington.

Mais nous devons Ă©galement tenir compte du fait que tant l’annexion des localitĂ©s que l’absence d’horizon politique auront un impact sur les Palestiniens et renforceront la motivation des jeunes et des terroristes Ă  s’opposer et Ă  saper le plan Trump.

Ainsi, il existe une possibilitĂ© immĂ©diate d’une escalade violente dans les territoires palestiniens, qui constitue une menace pour les communautĂ©s juives de JudĂ©e-Samarie et le long de la frontiĂšre de Gaza.

Tant qu’il n’y aura pas de partenaire palestinien pour mettre en Ɠuvre le plan Trump, la situation en matiĂšre de sĂ©curité  et la possibilitĂ© d’une escalade Ă  court terme en JudĂ©e-Samarie et le long de la frontiĂšre de Gaza ne changera pas.

Une situation complexe

Fait intĂ©ressant, si les Palestiniens parviennent Ă  un accord avec IsraĂ«l sur la base du plan de Trump Ă  l’avenir, le paysage de la sĂ©curitĂ© sera beaucoup plus complexe et beaucoup moins pratique pour l’État juif.

Certains Ă©lĂ©ments du plan amĂ©lioreront la situation de sĂ©curitĂ© d’IsraĂ«l, Ă  savoir la dĂ©militarisation de l’État palestinien, y compris la bande de Gaza, et la souverainetĂ© permanente d’IsraĂ«l sur la vallĂ©e du Jourdain, et le nord de la mer Morte.

Ces Ă©lĂ©ments contribueront Ă  contrecarrer le terrorisme et augmenteront la capacitĂ© d’IsraĂ«l Ă  faire face aux menaces stratĂ©giques de l’Est, telles que la chute du rĂ©gime jordanien entre les mains des FrĂšres musulmans ou la saisie de l’Arabie saoudite ou d’autres États du Golfe par des djihadistes.

MĂȘme ainsi, les pouvoirs en place dans l’État d’IsraĂ«l doivent ĂȘtre conscients du problĂšme que l’application de la souverainetĂ© sur la vallĂ©e du Jourdain crĂ©era avec le roi Abdallah de Jordanie et son royaume hachĂ©mite.

La perspective de la souverainetĂ© israĂ©lienne sur la vallĂ©e du Jourdain a dĂ©jĂ  incitĂ© des Jordaniens et des islamistes jordaniens qui menacent la survie du rĂ©gime d’Abdullah.

Le roi lui-mĂȘme peut ĂȘtre heureux d’avoir une frontiĂšre avec IsraĂ«l et non avec l’AutoritĂ© palestinienne ou un État palestinien, ce qui pourrait constituer une menace. Mais il ne dira pas tant de choses publiquement pour ne pas provoquer la colĂšre des Palestiniens et des islamistes de son royaume. En fait, il pourrait ĂȘtre contraint de protester si IsraĂ«l annexait la vallĂ©e du Jourdain, ce qui pourrait endommager les liens de sĂ©curitĂ©.

Un autre aspect positif de la proposition amĂ©ricaine est le contrĂŽle de sĂ©curitĂ© sur toute la JudĂ©e et la Samarie que Trump a promis Ă  IsraĂ«l, ce qui serait extrĂȘmement difficile Ă  maintenir si un État palestinien souverain Ă©tait Ă©tabli qui ne permettrait pas aux soldats de Tsahal d’entrer librement son territoire tel qu’il est aujourd’hui.

Un autre avantage est la rétention des installations de renseignement stratégique de Tsahal qui fonctionneront à partir des enclaves souveraines israéliennes en Judée-Samarie.

Ce sont des avantages importants pour la sĂ©curitĂ© qui aideront IsraĂ«l Ă  maintenir sa sĂ©curitĂ© mĂȘme lorsqu’un État palestinien est créé.

Mais le plan a ses inconvénients pour Israël.

Il sera trĂšs difficile de vĂ©rifier qu’un État palestinien dans deux sections, que ce soit la JudĂ©e-Samarie et la bande de Gaza reste dĂ©militarisĂ© mĂȘme lorsqu’il a un accĂšs exclusif aux ports maritimes et aĂ©riens, ainsi qu’aux postes frontaliers avec la Jordanie.

Tsahal et le Shin Bet auront beaucoup plus de difficultĂ©s qu’aujourd’hui Ă  maintenir le contrĂŽle de la sĂ©curitĂ© en JudĂ©e-Samarie. Le contrĂŽle de sĂ©curitĂ© dont IsraĂ«l bĂ©nĂ©ficie aujourd’hui garantit une sĂ©curitĂ© relative mĂȘme pendant les pĂ©riodes d’escalade en raison de la supĂ©rioritĂ© du renseignement, de la libertĂ© opĂ©rationnelle et du dĂ©ploiement de forces pour faciliter une rĂ©ponse rapide Ă  tout Ă©vĂ©nement inhabituel.

Le Shin Bet et Tsahal pourraient modifier leurs opĂ©rations sur le terrain, peut-ĂȘtre avec un financement des États-Unis, afin de prĂ©server la supĂ©rioritĂ© actuelle du renseignement israĂ©lien. Cette supĂ©rioritĂ© permet Ă  Tsahal non seulement de contrecarrer les attaques Ă  l’arme blanche, mais aussi de le faire avec une grande Ă©conomie du travail.

Un État palestinien restreindrait considĂ©rablement la libertĂ© d’opĂ©ration d’IsraĂ«l et sa capacitĂ© de rĂ©agir rapidement aux situations de sĂ©curitĂ©.

Les FDI ne pouvaient plus envoyer un convoi de quatre jeeps blindĂ©es dans un village palestinien pour arrĂȘter les suspects ou rechercher des armes et des explosifs. Dans le meilleur des cas, le Shin Bet et les FDI devraient se coordonner avec l’AutoritĂ© palestinienne, comme c’est actuellement le cas dans des opĂ©rations complexes au cƓur des villes palestiniennes.

Mais une certaine perte de libertĂ© opĂ©rationnelle est un prix qu’IsraĂ«l devra payer dans tout accord avec les Palestiniens, pas seulement le plan Trump.

Il n’y a aucune illusion Ă  ce sujet, en particulier pour ceux qui croient en Trump lorsqu’il dit qu’en cas d’accord avec les Palestiniens, IsraĂ«l aurait le mĂȘme contrĂŽle de sĂ©curitĂ© en JudĂ©e-Samarie qu’aujourd’hui.

Par: Ron Ben-Yishai / Dans: Ynet News


RĂ©daction francophone Infos Israel News pour l’actualitĂ© israĂ©lienne
© 2025 – Tous droits rĂ©servĂ©s