Jugement contre IsraĂ«l Ă  La Haye : aprĂšs la RĂ©publique tchĂšque, l’Allemagne et l’Autriche souhaitent Ă©galement participer Ă  l’audience

L’Allemagne a demandĂ© Ă  participer Ă  la procĂ©dure en tant qu ‘ »ami du tribunal » lors d’une audience pour examiner si les institutions de La Haye Ă©taient compĂ©tentes dans les territoires. En IsraĂ«l, on estime que le fait que l’Allemagne n’ait pas officiellement reconnu un État palestinien contribuera Ă  la procĂ©dure.

La dĂ©cision de ces deux pays est suite Ă  celui de la RĂ©publique tchĂšque qui a Ă©galement fait la demande. L’intention de l’Allemagne de rejoindre le processus judiciaire a Ă©tĂ© annoncĂ©e hier sur le site Haaretz.

AprĂšs la publication de la recommandation du plaignant de La Haye pour une enquĂȘte, l’Allemagne a annoncĂ© qu’elle Ă©tait « convaincue que le tribunal rĂ©soudrait les questions soulevĂ©es, y compris la question de la recevabilitĂ© (la compĂ©tence du tribunal, ci-dessus) qui pourrait ĂȘtre contestable. L’Allemagne s’oppose aux cas de toute nature Ă  utiliser pour la politisation. J’espĂšre que tous les problĂšmes seront examinĂ©s.  »

La semaine derniĂšre, l’Allemagne a annoncĂ© Ă  IsraĂ«l son intention de prĂ©senter une demande. La mention de l’opposition Ă  la « politisation » en IsraĂ«l est considĂ©rĂ©e comme une aide Ă  sa position, et l’on pense que le fait que l’Allemagne se joigne aux dĂ©bats aidera IsraĂ«l Ă  souligner cette position, et en outre, en IsraĂ«l, on pense que comme l’Allemagne n’a pas officiellement reconnu un État palestinien, ce pays pourrait aider Ă  rĂ©tablir la veritĂ© sur ce procĂšs inĂ©quitable.

IsraĂ«l a tendance Ă  ne pas participer officiellement Ă  ces audiences, bien qu’il ait demandĂ© Ă  ĂȘtre entendu sur l’autoritĂ© du Tribunal, car sa participation sera perçue comme une reconnaissance de l’autoritĂ© et des procĂ©dures de l’institution. Par consĂ©quent, la RĂ©publique tchĂšque a dĂ©posĂ© hier la demande de soutien Ă  IsraĂ«l. La derniĂšre date de publication de toutes les demandes d’adhĂ©sion Ă  la procĂ©dure date de dimanche.

La nuit derniĂšre, des responsables politiques ont saluĂ© la demande de la RĂ©publique tchĂšque, affirmant que « des efforts ont Ă©tĂ© faits de la part d’IsraĂ«l ». Prague est considĂ©rĂ©e comme un proche alliĂ© d’IsraĂ«l dans les institutions internationales, et Ă  plusieurs reprises, elle a contribuĂ© Ă  empĂȘcher les dĂ©cisions auxquelles le gouvernement Netanyahu s’est opposĂ©, y compris dans des institutions telles que l’UE.

La RĂ©publique tchĂšque est membre du forum des pays de Vishgrad (avec la Hongrie, la Pologne et la Slovaquie), qui est considĂ©rĂ© comme le droite extrĂȘme de l’UE. Ces derniĂšres annĂ©es, Netanyahu a rĂ©chauffĂ© ses relations avec ces pays, visant notamment Ă  obtenir un consensus dans les couloirs de l’Union sur les questions palestiniennes et iraniennes.

Hier, le barreau israĂ©lien a Ă©galement dĂ©posĂ© une requĂȘte similaire auprĂšs de la RĂ©publique tchĂšque. Les membres du bureau ont approuvĂ© lundi la demande du prĂ©sident Avi Haimi de saisir le tribunal si la pĂ©tition du pĂ©titionnaire est acceptĂ©e pour ouvrir une audience prĂ©liminaire sur la question, et s’il est possible de se joindre Ă  l’audience en tant qu’amis (parties qui assistent le tribunal sur la question, mais pas partie Ă  l’audience).

Haimi a Ă©crit aux membres du bureau qu’il voulait reprĂ©senter la position israĂ©lienne « afin que la position de l’AutoritĂ© palestinienne ne reste pas sans rĂ©ponse ». La plupart des conseillers ont approuvĂ© sa demande – malgrĂ© l’opposition de certains membres arabes et juifs. Les opposants ont fait valoir qu’il s’agit d’une question politique et juridique controversĂ©e avec laquelle le bureau ne devrait pas interfĂ©rer. Le dĂ©putĂ© Yosef Jabarin de la Liste commune, un juriste qui Ă©tait auparavant membre du bureau, a dĂ©clarĂ© Ă  Haaretz que « le gouvernement Netanyahu tente de promouvoir un programme politique de perpĂ©tuation et de justification de l’occupation par le dĂ©tournement et le recrutement de l’Ordre des avocats pour des besoins politiques ». Les avocats arabes et juifs s’y opposent fermement.  »

En dĂ©cembre, la plaignante a rendu sa dĂ©cision selon laquelle il y avait une base pour une enquĂȘte contre IsraĂ«l et les Palestiniens soupçonnĂ©s d’avoir commis des crimes de guerre en JudĂ©e Samarie, dans la bande de Gaza et Ă  JĂ©rusalem-Est – aprĂšs une enquĂȘte prĂ©liminaire de cinq ans. Entre autres choses, le parti cherche Ă  enquĂȘter sur les crimes de guerre prĂ©sumĂ©s de Tsahal et du Hamas pendant l’opĂ©ration Tsouk Etan, l’expansion des construction en JudĂ©e Samarie et les affrontements autour des manifestations frontaliĂšres de Gaza .


RĂ©daction francophone Infos Israel News pour l’actualitĂ© israĂ©lienne
© 2025 – Tous droits rĂ©servĂ©s