Selon le New York Times : Après la cyberattaque iranienne, les responsables du renseignement estiment que les Gardiens de la Révolution devraient répondre à l’attaque, attribuée à Israël.
Le Washington Post a rapporté qu’Israël était à l’origine de la cyberattaque dans le port iranien le 9 mai, en réponse à la tentative des gardiens de la révolution de pénétrer dans une installation d’eau israélienne. Jusqu’à présent, Israël n’a pas revendiqué la responsabilité de l’attaque du port.
La cyberattaque contre les systèmes informatiques de Shahid Rajah, le port principal de l’Iran, a perturbé les opérations du complexe, entraînant des retards dans les livraisons et les charges de trafic – mais n’a pas causé de dommages importants.
Des cyberattaques récentes entre Israël et l’Iran ont été enregistrées, et selon le New York Times, les responsables du renseignement disent que l’action mineure dans le port vise à transmettre un message à Téhéran selon lequel il ne ciblera plus les infrastructures israéliennes.
Selon le New York Times, il y a des sources de renseignements qui pensent qu’Israël n’aurait pas dû riposter contre les Iraniens parce que même si leur attaque contre l’installation d’eau n’a pas réussi, son impact n’a pas été très important.
Mais après que l’attaque iranienne a été signalée, des responsables du gouvernement israélien, dirigé par Naftali Bennett ces derniers jours en tant que ministre de la Défense, ont supposé que les infrastructures civiles iraniennes devaient réagir d’une manière et ont divulgué des informations sur l’opération aux médias.
Selon le New York Times, un responsable du renseignement a déclaré qu’Israël espérait que la cyberattaque dans le port mettrait fin aux cyber-guerres entre Jérusalem et Téhéran, mais selon les estimations des services de renseignement, les Gardiens de la révolution attaqueront probablement.
Les médias iraniens ont d’abord rapporté mercredi la cyberattaque qui a paralysé le port de Shahid Rajah dans l’Etat du sud et a même affirmé qu’il s’agissait d’un « échec sioniste ».
Alors que certains médias ont qualifié de « reportages étrangers » d’une cyberattaque israélienne, l’agence de presse semi-officielle « Tasnim » a obtenu la confirmation interne qu’une attaque avait bien eu lieu, mais elle a échoué.
L’agence a cité un directeur de port principal disant qu’ « il y avait des perturbations dans le système informatique du port la semaine dernière, probablement à cause d’une cyberattaque ».
Il a également été rapporté dans l’agence de presse que « selon le directeur du port concerné Shahid Rajay, il a été souligné qu’en raison du système de défense passive de l’installation, l’attaque n’a pas interféré avec le fonctionnement en cours du port ».
