Rejoignez nous en live !

Un haut responsable des Émirats arabes unis a appelé à une coopération accrue avec Israël mardi et a expliqué le rapprochement en cours de son pays avec Jérusalem, affirmant qu’il voulait séparer les désaccords sur la question palestinienne des avantages mutuels de la coopération dans d’autres domaines.

Ses remarques semblaient marquer un changement significatif par rapport à quelques jours auparavant, lorsqu’un diplomate émirati de haut rang avait averti dans un journal israélien que l’annexion signifierait la fin de tout rapprochement entre Israël et le Golfe.

Gargash a réitéré l’opposition d’Abu Dhabi au projet d’annexion unilatérale d’Israël de parties de la Judée et de la Samarie, mais a souligné la politique de son pays de « séparer le politique du non politique ».

« Puis-je avoir un désaccord politique avec Israël mais en même temps essayer d’unir d’autres domaines de la relation ? Je crois pouvoir. Je pense que c’est fondamentalement là où nous en sommes », a déclaré Gargash lors d’une interview pour le Virtual Global Forum de l’American Jewish Committee.

Les dons sont la bienvenue en cette situation particulièrement difficile  :

https://infos-israel.news/soutenez-infos-israel-news/

L’Egypte, la Jordanie et la Turquie ont déjà des relations formelles avec Israël, et le Qatar et d’autres Etats du Golfe « ont ouvert la voie à des relations plus normales avec Israël », a-t-il poursuivi.

Gargash, membre du cabinet fédéral des EAU, a déclaré qu’il n’y avait aucune raison de ne pas coopérer avec Israël dans les efforts visant à apporter une aide médicale aux Palestiniens souffrant de la pandémie de coronavirus. Cette collaboration, qui a conduit la semaine dernière à l’atterrissage du deuxième des deux avions émiratis à Tel Aviv, n’affecte pas l’opposition de son pays au projet d’annexion d’Israël, a-t-il souligné, selon le Times of Israel.

Les Palestiniens s’opposent à toute tentative du monde arabe de normaliser les relations avec Israël avant la signature d’un accord de paix. L’Autorité palestinienne a refusé d’accepter les fournitures des Émirats arabes unis qui transportaient les avions.

Gargash a noté que des décennies d’hostilité arabe envers Israël ont seulement généré une animosité qui rend maintenant plus difficile de travailler ensemble pour le bien commun.

«Les Émirats arabes unis sont clairement contre toute annexion proposée par le gouvernement israélien actuel. Cela dit, c’est la domination politique. Dois-je vraiment regarder tous les autres domaines et les rendre presque statiques en raison du domaine politique ? Nous avons essayé, en tant que groupe de pays arabes, pendant de nombreuses années, et je ne pense pas que cela ait vraiment conduit à ce que nous voulons en termes de stabilité dans la région », a-t-il déclaré à l’intervieweur.

« Je pense que nous pouvons arriver à un point où nous arrivons à un certain gouvernement israélien… et dire, nous ne sommes pas d’accord avec vous sur cette [annexion], nous ne pensons pas que ce soit une bonne idée, mais en même temps il y a des domaines, tels que COVID, la technologie et d’autres choses, où nous pouvons vraiment travailler ensemble. « 

Ce que nous constatons aujourd’hui, c’est que les négociations, et le fait d’avoir des voies de communication ouvertes, produiront en fait de meilleurs résultats pour nous et pour les Israéliens.

Les Emirats veulent promouvoir la stabilité au Moyen-Orient, où les parties en conflit peuvent résoudre leurs problèmes à la table des négociations, a poursuivi Gargash.

« Ce que nous voyons aujourd’hui, c’est que les négociations, et le fait d’avoir des voies de communication ouvertes, produiront en fait de meilleurs résultats pour nous et pour les Israéliens », a-t-il dit.

S’adressant à une importante conférence en ligne entre les États-Unis et les Juifs, le ministre d’État aux Affaires étrangères, Anwar Gargash, a réitéré son point de vue selon lequel le boycott arabe d’Israël depuis des décennies n’a pas donné les résultats souhaités et a préconisé des « lignes de conduite ». communication ouverte »et un lien plus étroit avec Jérusalem dans divers domaines, tels que la technologie et la santé.

La politique arabe traditionnelle de « mur de pierre et de voies de communication fermées » n’a fait que radicaliser la crise israélo-palestinienne, a ajouté le diplomate de haut rang.

« L’idée de diaboliser les Arabes par des radicaux du côté israélien, ou l’idée de diaboliser les Juifs par des radicaux du côté arabe, n’a aidé personne. Nous devons éliminer cet élément et nous devons venir dire que nous avons des voies de communication. « 

Même les désaccords sur la question palestinienne ne doivent pas être dominés par une rhétorique brûlante, a-t-il dit. « En fait, cela doit être traité de manière rationnelle, et je pense que c’est la voie à suivre… Ne pas parler à Israël ne mène à rien. »

Interrogé par le chef de la politique et des affaires politiques du Comité juif américain, Jason Isaacson, sur l’invitation d’Israël à participer à l’Expo 2020 à Dubaï (maintenant reportée à 2021), Gargash a déclaré que c’était « la décision naturelle ».

Les principaux thèmes de l’événement sont la tolérance, la communication et l’harmonie régionale, et « vous ne pouvez pas venir envoyer tous ces messages et dire, je ne vais pas inviter ce pays », a-t-il déclaré. « Cela ne fonctionne tout simplement pas. Il était donc logique que nous invitions Israël à l’Expo. « 

Il a ajouté : «Dans le même temps, cela a eu lieu comme partie intégrante de la séparation du politique du non politique. Cela a pris des années à se produire. Et cela s’est produit non seulement aux EAU, mais aussi dans de nombreux autres pays de la région. »

Au cours de l’interview de 45 minutes, que le comité juif américain a appelé « une apparition publique historique par un haut fonctionnaire du gouvernement arabe à une organisation juive mondiale », Gargash a évoqué le plan très décrié d’Israël d’appliquer la souveraineté sur la vallée de la Jordanie et toutes les colonies de Judée-Samarie à trois reprises.

Contrairement à l’ambassadeur des EAU à Washington, Yousef al-Otaiba, Gargash n’a pas explicitement averti que l’annexion signifierait la mort du récent rapprochement entre Jérusalem et Abu Dhabi.

Vendredi, al-Otaiba, également ministre d’État, a publié un éditorial hébreu sans précédent dans le principal quotidien israélien Yedioth Aharonot, dans lequel il a déclaré que l’annexion «annulera certainement et immédiatement les aspirations israéliennes à améliorer la sécurité, le liens économiques et culturels avec le monde arabe et avec les Émirats ».

Dimanche, Gargash s’est abstenu de faire écho à ces menaces, mais il y a également une forte opposition à l’annexion.

« Israël doit sans cesse arrêter de parler de l’annexion de terres palestiniennes », a-t-il écrit sur son compte Twitter au début du mois.

« Tout mouvement israélien unilatéral sera un sérieux revers pour le processus de paix, sapera l’autodétermination palestinienne et constituera un rejet du consensus international et arabe vers la stabilité et la paix », a-t-il ajouté.

Gargash est connu pour être l’un des responsables du Golfe les plus ouverts à la normalisation avec Israël. En mars 2019, il a publiquement appelé à un « changement stratégique » dans les liens entre Israël et les Arabes, affirmant que la décision du monde arabe de boycotter l’État juif pendant des décennies avait été une erreur.

En vertu d’un accord de coalition entre le Premier ministre Benjamin Netanyahu et le leader de Kajol Laván Benny Gantz signé le mois dernier, le gouvernement peut demander l’annexion de toutes les colonies et de la vallée du Jourdain : 30% de la Judée et de la Samarie ont été affectées en Israël dans le cadre du plan de paix de l’administration Trump – à partir du 1er juillet. L’administration Trump a indiqué qu’elle ne s’opposerait pas aux plans déclarés de Netanyahu de le faire, à condition qu’Israël accepte son plan « Paix pour la prospérité », qui stipule conditionnellement un État palestinien dans les 70% restants du territoire.

Les Palestiniens ont rejeté le plan des États-Unis et, au début du mois, ont déclaré avoir présenté une contre-proposition d’un État palestinien démilitarisé au Quartet pour la paix au Moyen-Orient : les États-Unis, l’UE, l’ONU et la Russie.

Comme la plupart de la communauté internationale, les Émirats arabes unis se sont ouvertement opposés à l’annexion.

« Cette mesure unilatérale est illégale, sape les chances de paix et contredit tous les efforts déployés par la communauté internationale pour parvenir à une solution politique durable conformément aux résolutions internationales pertinentes », a déclaré le ministre des Affaires étrangères des Émirats arabes unis, Abdullah bin Zayed. Al Nahyan, 10 mai.

Al Nahyan a explicitement rejeté la prétention souvent exprimée de Netanyahu selon laquelle le monde arabe accepterait enfin l’annexion.

Ces suggestions « contredisent la réalité de la position arabe, car le consensus arabe est déclaré et fixé dans les décisions émises par la Ligue des États arabes et confirmé lors de nombreuses réunions ministérielles arabes », a déclaré le haut diplomate des EAU à l’époque.

« Son Altesse a déclaré que la voie du processus de paix au Moyen-Orient, à laquelle nous aspirons tous, est claire, connue et établie par les principes internationaux convenus pour résoudre le problème palestinien et mettre fin à l’occupation israélienne des territoires palestiniens », il a poursuivi sa déclaration.