Le ministre de la Défense et Premier ministre remplaçant a rompu le silence et a organisé une interview exclusive dans le studio Ynet.
Après ces dernières semaines, le Premier ministre remplaçant et ministre de la Défense Benny Gantz s’est contenté de brèves déclarations, ce matin (mardi) il a été interviewé pour une interview exclusive au studio Ynet. Il s’est adressé au gouvernement d’unité et n’a pas caché que « chaque jour a le potentiel de dissoudre le gouvernement ». Sur les critiques de ses électeurs, il a déclaré : « Continuez à critiquer, mais plus d’élections sont un désastre. » Concernant les affrontements avec Netanyahu, il a ajouté : « De semaine en semaine, vous apprenez à mieux travailler les uns avec les autres ».
Au début de l’interview, Gantz a fait référence au choix de rejoindre Netanyahu et à la déception de beaucoup de ses électeurs : « Je comprends la colère. Je rencontre les gens et je suis attentif aux critiques. Je peux ressentir la déception. Mais vous devez regarder la réalité pour faire ce qui est juste. »
Sur la mise en place de l’énorme gouvernement : «Nous avons essayé de rendre le gouvernement minimal, mais le Likud a dû pour la première fois en une décennie dire adieu aux actifs. C’est une dépense importante que je ne dénigre pas.
Gantz a mentionné que Netanyahu l’avait empêché de parler à l’ouverture de la réunion du cabinet, disant : « C’était un moment de malentendu, une question d’ordre. »
Ce matin, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a provoqué Gantz lors de sa rencontre avec l’envoyé américain Avi Berkowitz, affirmant que « nous avons de sérieux problèmes, si graves que vous ne pouvez pas attendre apres le corona ». Netanyahu a fait référence à la déclaration de Gantz hier selon laquelle le gouvernement avait été mis en place pour faire face à la crise de Corona qui a gravement endommagé l’économie, ajoutant : « Tout ce qui est lié après le Corona – attendra », faisant ainsi allusion à la question de l’annexion.
Gantz a fait référence aux affrontements avec Netanyahu au studio : « Je ne suis pas venu au gouvernement pour Bibi mais pour l’État et c’est ce que j’ai l’intention de continuer à faire. Ces derniers mois, j’ai passé de nombreuses heures avec Netanyahu ».
Êtes-vous inquiet pour lui ?
« Je ne suis pas inquiet. J’étais chef de cabinet quand il a été Premier ministre pendant 4 ans. Nous avons travaillé ensemble et discuté des choses. Pensez-vous vraiment que je ne peux pas tenir tête à une personne et dire ce que je pense ? «
« Nous vivons dans un accord qui permet le travail collaboratif. Mais précisément parce que son écart de confiance en moi ou vice versa était large, nous avons créé un accord qui permet le travail collaboratif. C’est pourquoi je m’en tiens à l’accord. »
« L’accord nous permet de changer les choses par accord. Après tout, nous ne nous attendions à rien. Il ne s’agit pas d’un budget biennal ordinaire. « Nous insistons pour respecter l’accord. »
« Nous sommes tous les jours au potentiel d’un événement politique majeur qui pourrait démanteler le gouvernement. Je pense qu’Israël a besoin de stabilité. »
Est-il temps de traiter de la souveraineté et de l’annexion ?
« Oui. C’est certainement un point très important qui nous accompagne. Je pense que le programme Trump est le bon cadre de sécurité politique qui doit être mis en avant dans l’État d’Israël. Cela devrait être fait correctement en attirant autant de partenaires des pays de la région que les pays de la région à l’appui international. Et je pense que tous les moyens de faire sortir les joueurs n’ont pas été épuisés. J’ai dit que le 1er juillet n’est pas une date sainte. «
Rien ne se passera demain ?
« Je suppose que le soleil se lèvera à l’est et descendra à l’ouest. »
Netanyahu dit que cela ne dépend pas de vous.
« Nous avons fixé des critères dans l’accord. Nous avons établi un processus de discussion au sein du Cabinet et du gouvernement, puis Netanyahu peut procéder comme il le pense. Il peut suivre tout le processus et prendre toutes les décisions et aller de l’avant. » En appliquant la souveraineté et l’accord le permet, je devrai respecter l’accord. «
Gantz a souligné : « Un million de chômeurs ne savent pas de quoi nous parlons actuellement. 96% sont contrariés par ce qu’ils feront demain matin. »
Quand Tsahal et l’establishment de la défense seront-ils prêts pour l’annexion ?
« Tsahal et l’establishment de la défense ont pu appuyer chaque décision que nous prenons au niveau politique. Ils donnent leurs évaluations du point de vue de la sécurité et savent comment se préparer à tout ce qui se dit. «
Pourquoi ne pas annexer les blocs de « colonies » ?
« Je crois que la vallée du Jourdain devrait être éternelle. Je reçois les grandes lignes du plan Trump. Je pense que les blocs font partie intégrante de nous et doivent y arriver. La question est de savoir comment et quand. »
Pourquoi le roi de Jordanie n’est-il pas prêt à vous rencontrer ? Un accord sera un motif de dissolution de l’accord ?
«Je pense que la paix avec le roi de Jordanie est un atout pour l’État d’Israël. Je pense qu’elle devrait être renforcée pour mener à bien des projets communs que les deux parties auront intérêt à faire avancer et à soutenir. Quoi que nous décidions, la responsabilité politique nécessaire et les bonnes priorités pour l’État d’Israël doivent également être mises à exécution. «
À quel point les Américains vous écoutent-ils ? Avez-vous vu les cartes ?
« La conversation avec eux est excellente et elle restera ainsi. Je connais les cartes sans avoir à les voir, mais je les ai bien vues. Il existe un certain nombre d’options pour le moment. »
Croyez-vous que vous serez Premier ministre ?
Je le crois. Notre accord dit que ce sera en novembre. «
Gantz a rejeté la possibilité de devenir président de l’État, déclarant : « Le président de l’État d’Israël est un rôle très important. Il y a des gens très sérieux qui peuvent assumer ce rôle. Amir Peretz peut gérer cela et d’autres. »
Êtes-vous satisfait de la gestion de la crise de Corona ? On a le sentiment que cette deuxième vague n’est pas gérée.
« Je pense que l’État d’Israël s’est bien débrouillé. Il était clair que lorsque nous aurions ouvert l’économie, ce ne serait pas sans prix pour la santé. Je pense que nous devons suivre sérieusement les vagues d’infection et faire ce que nous pouvons pour couper la chaîne de l’infection. »
