L’Iran pourrait décider de frapper durement Israël en 2021 s’il considère la nouvelle administration Biden comme modérée, selon le rapport annuel de l’INSS publié mercredi.
Couvrant les problèmes de sécurité nationale du Hezbollah à la Syrie et au Hamas, à l’impact de la normalisation et de la diplomatie avec l’Autorité palestinienne, le rapport aborde également des dilemmes de sécurité moins conventionnels tels que le coronavirus, l’instabilité interne et le changement climatique.
Concernant l’Iran, le rapport dit : «L’Iran a un « compte ouvert » avec Israël, et Téhéran peut agir de manière agressive, principalement par l’intermédiaire de ses mandataires, en partant du principe que la nouvelle administration américaine fera preuve de retenue dans sa réponse et cela réduira « la pression maximale » à laquelle il a été confronté. »
Le rapport poursuit en disant que «la dissuasion israélienne est forte sur tous les fronts et ses ennemis ne veulent pas l’affronter dans une guerre, mais qu’en raison de l’instabilité régionale, des frictions constantes et de la difficulté à contrôler les événements dynamiques, la probabilité que la détérioration [militaire] est incontrôlable existe et nécessite un haut niveau de préparation ».
En particulier, l’INSS écrit que les menaces des mandataires iraniens dans le nord, y compris le Hezbollah, et des mandataires en Syrie, « constituent la plus grande menace militaire en 2021 », et devraient être traitées comme telles au regard de l’attention qui leur est accordée.
«La crise des coronavirus n’a pas réduit la menace. Israël doit également continuer à agir de manière décisive et proactive cette année pour affaiblir l’axe irano-chiite afin d’empêcher que son front militaire ne soit construit et renforcé près d’Israël », indique le rapport.
Cadrant la menace comme Israël faisant potentiellement face à des centaines de missiles de précision, on estime que cela pourrait porter un coup stratégique à la sécurité et à la stabilité économique d’Israël.
Citant les assassinats de hauts responsables iraniens Qasem Soleimani et Mohsen Fakhrizadeh, la poursuite des attaques préventives contre les représentants iraniens en Syrie, la campagne américaine de «pression maximale», la crise des coronavirus et la chute des prix du pétrole, il y a de nombreuses raisons qui pourraient conduire l’Iran à attaquer.
Malgré l’instabilité du Liban due à la pandémie, les crises économiques et politiques, y compris les récentes explosions majeures à Beyrouth, attribuées au gouvernement, l’INSS affirme que la puissance militaire du Hezbollah n’a pas été réduite.
En fait, le rapport affirme que l’Iran et le Hezbollah devraient poursuivre leurs rêves d’essayer d’établir une menace de missiles de précision aux frontières d’Israël, ainsi que de maintenir une sorte de capacité d’invasion limitée contre les villages frontaliers.
Les attaques israéliennes contre le transport de missiles de précision vers la frontière ont diminué, mais n’ont pas arrêté les cibles susmentionnées, qui pourraient également inclure des attaques depuis l’Irak ou le Yémen.
L’INSS recommande de poursuivre les attaques contre le projet de missile de précision, tout en augmentant la défense du front intérieur d’Israël et la capacité de frappe préventive contre le Hezbollah.
Lorsqu’il y a une menace de l’Iran et de ses mandataires, les réponses doivent être soigneusement étudiées pour obtenir les meilleurs résultats à long terme et s’inscrire dans une stratégie plus large.
Des concepts tels que la dissuasion, la victoire dans les conflits et le but ultime de toute confrontation doivent être continuellement revus et mis à jour en fonction de l’évolution rapide de la région.
Une autre menace majeure examinée dans le rapport était la menace nucléaire iranienne, qui a été présentée comme « moins urgente en 2021, mais présentant une menace potentielle à long terme beaucoup plus grave » que tout autre problème.
Après des années de pression de l’administration Trump, l’INSS écrit que la République islamique considère la nouvelle administration Biden comme une bonne nouvelle afin de réactiver l’accord nucléaire de 2015.
En vertu de cet accord, les États-Unis et les puissances mondiales ont accordé un allégement des sanctions à Téhéran en échange de son maintien à diverses limites nucléaires jusqu’en 2025 et 2030.
Le rapport affirme qu’Israël doit travailler dur pour coordonner les positions diplomatiques avec Biden concernant le programme nucléaire iranien, tout en « renforçant une option de frappe fiable », si les ayatollahs décidaient de tenter de s’échapper vers une arme nucléaire. .
Sur le plan diplomatique, des pressions devraient être exercées sur les États-Unis pour étendre les restrictions nucléaires, améliorer les inspections de l’AIEA, limiter l’Iran à la recherche avancée sur les centrifugeuses et les essais de missiles balistiques, et contenir le comportement régional déstabilisateur de la République islamique. .
En outre, l’INSS dit qu’Israël et les États-Unis doivent parvenir à un accord sur les circonstances dans lesquelles Jérusalem aurait un « feu vert » pour attaquer préventivement le programme nucléaire iranien.
Bien que Biden devrait rester pro-israélien dans son orientation générale, le rapport suggère qu’il y aura des divergences sur le conflit israélo-palestinien.
« Le problème palestinien n’a pas non plus disparu et surtout la faiblesse pourrait faire pression et influencer les Palestiniens … vers des moyens violents », alors qu’ils regardent Israël avancer avec des accords de normalisation avec d’autres Etats arabes.
En tant que tel, le rapport suggère des efforts pour renforcer la stabilité de l’Autorité palestinienne, y compris la recherche d’éventuels accords intérimaires qui maintiennent un horizon éventuel de paix.
Les accords abrahamiques et la normalisation avec les Émirats arabes unis, Bahreïn, le Maroc et éventuellement d’autres pays à l’avenir «sont extrêmement importants d’un point de vue stratégique et ont un impact positif, à la fois sur la sécurité nationale et dans la sphère économique. »Écrit l’INSS.
En ce qui concerne le Hamas, l’accent doit être mis sur un cessez-le-feu prolongé associé à la libération des civils et des corps des soldats des FDI détenus dans la bande de Gaza, en échange d’une amélioration des conditions civiles et infrastructure dans la bande de Gaza.
Les efforts continus devraient chercher à arrêter la montée en puissance du Hamas, dit l’INSS.
Le rapport recommande ensuite de rechercher un accord avec l’Arabie saoudite «qui aurait des implications profondes», ainsi que la coordination de nouveaux accords avec l’Égypte, la Jordanie et l’Autorité palestinienne.
Dans une section exclusive pour 2020, le rapport analyse comment la crise des coronavirus «a révélé de nombreux points faibles du pays: une crise politique profonde et prolongée, qui a conduit à des tours électoraux répétés; la paralysie du gouvernement, qui fonctionne sans budget; un processus décisionnel défectueux et inefficace; les différences croissantes entre les groupes de la société israélienne; et la diminution de la solidarité ».
«Pour la première fois, le dysfonctionnement interne et multisystème est l’un des principaux défis d’Israël», indique le rapport.
Les recommandations incluent les besoins et les stratégies déjà projetés pour les répercussions politiques, économiques et sociologiques imprévisibles après la couronne, qui pourraient s’étendre jusqu’en 2022.
Concernant la Chine, le rapport dit: « Il est nécessaire d’augmenter la base de connaissances d’Israël sur la Chine et [d’améliorer] la gestion des risques en ce qui concerne les relations avec la Chine ».
« Israël doit maintenir ses canaux de dialogue avec Moscou, pour garantir la liberté d’action que la Russie accorde à Israël en Syrie, et maintenir le plus haut degré possible de coopération stratégique avec la Russie – malgré les intérêts différents des deux pays », dans de nombreux domaines, écrit l’INSS.
L’INSS remettra le rapport en mains propres au président Reuven Rivlin lors d’une cérémonie officielle cet après-midi.
