Combat au couteau sponsorisĂ© par le Brexit et le Corona: la crise vaccinale entre l’Europe et la Grande-Bretagne

La sociĂ©tĂ© pharmaceutique britannique Astraznica a informĂ© l’Union europĂ©enne qu’elle ne couvrirait pas l’approvisionnement de tous les vaccins qu’elle avait promis – puis des soupçons ont surgi que la pression britannique tentait d’empĂȘcher les vaccins de partir pour l’Europe avant la derniĂšre vaccination britannique. L’Europe n’est pas restĂ©e sans rĂ©ponse et a menacĂ© d’appliquer l’article 16 de l’accord sur le Brexit. Des milliers de morts par jour ont sorti l’Europe de sa somnolence, et maintenant une bataille a commencĂ© sur les vaccins.

Pendant des semaines, le gouvernement allemand a fait preuve d’une sĂ©rĂ©nitĂ© quasi stoĂŻque face au rythme endormi auquel la campagne de vaccination dans son pays s’est dĂ©roulĂ©e. La chanceliĂšre Angela Merkel a Ă©tĂ© requise par diverses sources pour ĂȘtre plus active et obtenir pour la nation allemande une plus grande part du gĂąteau allemand pour les vaccins biotechnologiques, mais Merkel Ă©tait mĂ»re – insistant pour que l’Allemagne soit soumise Ă  la politique de vaccination europĂ©enne et reçoive exactement 20%, comme sa taille de population, de l’UE. Que faire ?

DĂ©jĂ  dans la premiĂšre semaine de la campagne de vaccination dans le seul centre de Berlin, nous avons remarquĂ© l’absurditĂ© – prĂšs de mille personnes meurent par jour et le centre de vaccination est complĂštement somnolent : une personne vaccinĂ©e vient toutes les dix minutes. Cette indiffĂ©rence est terminĂ©e, et pour le moment, la situation en Allemagne et dans l’ensemble de l’Union europĂ©enne peut ĂȘtre dĂ©finie comme une hystĂ©rie catatonique.

La tension a Ă©tĂ© fournie par la sociĂ©tĂ© pharmaceutique suĂ©do-britannique Astraznica, qui a annoncĂ© cette semaine Ă  l’Union europĂ©enne qu’elle ne couvrirait pas l’approvisionnement de tous les millions de vaccins qu’elle avait promis, soulevant des soupçons que la fraternitĂ© anglo-europĂ©enne qui existait jusqu’en dĂ©cembre est sur le point d’ĂȘtre remplacĂ© par des batailles mĂ©diĂ©vales entre les EuropĂ©ens. La sociĂ©tĂ© a averti le syndicat qu’elle ne pourrait fournir qu’un quart de la quantitĂ© de vaccins qu’elle devait livrer au premier trimestre de 2021, mais a en mĂȘme temps promis au gouvernement britannique qu’il respecterait sa promesse de fournir deux millions de doses par semaine pour le bĂ©nĂ©fice du royaume.

Cette semaine, des responsables anonymes du gouvernement britannique ont affirmĂ© qu’un accord avait Ă©tĂ© conclu avec Astraznica selon lequel ce n’est qu’aprĂšs que les installations britanniques d’Oxford et du Staffordshire ont produit 100 millions d’unitĂ©s pour les Britanniques, ces usines seraient libres d’approvisionner d’autres pays. C’était dĂ©jĂ  trop pour les EuropĂ©ens.

La prĂ©sidente du syndicat, Ursula van der Lane, a tweetĂ© hier avec l’approbation du vaccin d’Astraznica: « Nous venons d’approuver le vaccin pour l’UE, je m’attends Ă  ce que l’entreprise livre les 400 millions de vaccins qu’elle a promis. Nous ferons de notre mieux pour assurer la vaccination des EuropĂ©ens, de nos voisins et partenaires du monde entier « Un message qui aurait pu facilement ĂȘtre remplacĂ© par » Boris Johnson, ne rĂȘve mĂȘme pas de garder tous les vaccins Astra-Zenika pour toi. « 

La commissaire europĂ©enne Ă  la SantĂ©, Stella Kyriakids, a prĂ©cĂ©dĂ© Van der Lane d’un discours sĂ©vĂšre dans lequel elle dĂ©clarait que la Grande-Bretagne n’avait pas le droit de premier refus de signer le contrat avec Astraznica trois mois avant l’UE. « Nous rejetons cette logique qui peut fonctionner dans une boucherie mais pas dans les contrats ou nos accords d’achat anticipé », a-t-elle ajoutĂ©.

La tension de ces derniers jours est due au taux Ă©levĂ© de vaccination au Royaume-Uni – plus de 12% contre un peu plus d’un sixiĂšme de celui de l’UE seule – 2,5%. AstraZenica possĂšde deux usines au Royaume-Uni qui fournissent actuellement la totalitĂ© de son inventaire au Royaume-Uni, et deux usines en Europe dont les produits sont partagĂ©s entre les pays de l’UE et le Royaume-Uni. L’argument houleux porte en fait sur la question – Ă  qui diable sont ces vaccins ? Du pays sur la terre duquel ils sont produits ? De l’entreprise manufacturiĂšre qui est en partie britannique ? Des clients avec lesquels le contrat a Ă©tĂ© signĂ©.

Il est vrai que Pfizer-Biontech et Moderna ont tous deux annoncĂ© des difficultĂ©s Ă  fournir les quantitĂ©s qu’ils avaient engagĂ©es, mais l’explication Ă©tait qu’il s’agissait d’une pĂ©nurie temporaire due Ă  l’extension des lignes de production. L’annonce d’Astraznica a soulevĂ© des soupçons selon lesquels la pression britannique tentait d’empĂȘcher la libĂ©ration de vaccins produits au Royaume-Uni vers l’Europe, jusqu’à ce que le dernier citoyen britannique soit vaccinĂ©.

Mais l’Europe n’est pas non plus passive dans cette lutte. Hier soir, la menace d’activation de l’article 16 de l’accord sur le Brexit a Ă©tĂ© levĂ©e – il s’agit d’une clause qui permet le gel des marchandises dans des circonstances trĂšs exceptionnelles, et le message implicite Ă©tait – vous nous priverez des produits des usines au Royaume-Uni, nous arrĂȘterons complĂštement l’exportation de vaccins depuis l’Europe.

Un porte-parole de Boris Johnson a dĂ©clarĂ© : « Le gouvernement britannique cherche de toute urgence une explication de la Commission europĂ©enne sur les dĂ©clarations faites par l’UE aujourd’hui et les promesses de ses intentions et sur l’existence de ces contrats. »

Le coup de poing britannique sur la table a quelque peu dissuadĂ© les EuropĂ©ens qui ont annoncĂ© qu’ils n’utiliseraient pas l’article 16. MĂȘme si cela n’est rien d’autre qu’un combat aux couteaux, ils l’ont fait avec Ă©lĂ©gance. Mais il semble que les derniers mois des nĂ©gociations sur le Brexit au cours desquelles l’Europe a humiliĂ© son ancien partenaire britannique, Johnson a dĂ©cidĂ© de se venger



RĂ©daction francophone Infos Israel News pour l’actualitĂ© israĂ©lienne
© 2025 – Tous droits rĂ©servĂ©s