Les opposants israéliens au vaccin déposent une plainte contre Israël auprès du Tribunal de La Haye

Les opposants Ă  la vaccination en IsraĂ«l ont lancĂ© une attaque contre l’État sur tous les fronts. Ils ont créé une organisation publique « People of Truth » (« Anshey a-emet »), et trois de leurs avocats ont soumis une pĂ©tition au BAGATS pour demander une explication au ministère de la SantĂ©.

De plus, les «refuseniks» ont fait appel devant la Cour pĂ©nale internationale de La Haye, qui mène ces jours-ci une enquĂŞte sur les actions des soldats dans les territoires palestiniens. Dans un appel devant le Tribunal de La Haye, les opposants Ă  la vaccination ont dĂ©clarĂ© qu’IsraĂ«l violait le Code de Nuremberg, qui rĂ©git les principes de la conduite d’expĂ©riences sur des humains.

Israel Hai - Toute l actualite israelienne en une seule application gratuite

En particulier, la plainte dit que le vaccin est basĂ© sur une nouvelle technologie qui n’a Ă©tĂ© approuvĂ©e que rĂ©cemment par la FDA amĂ©ricaine, donc il peut ĂŞtre considĂ©rĂ© comme expĂ©rimental, et donc les vaccinations qui ont dĂ©jĂ  Ă©tĂ© faites Ă  la plupart de la population israĂ©lienne ne sont rien de plus que des essais. Les auteurs Ă©crivent Ă©galement que selon les documents de la FDA, le vaccin a 22 effets secondaires. Comme vous le savez, tous les mĂ©dicaments, y compris les vaccins, qui sont utilisĂ©s depuis des dĂ©cennies, ont des effets secondaires – il suffit d’Ă©largir les instructions pour tout mĂ©dicament et de consulter la liste des effets secondaires.

Selon l’organisation, les IsraĂ©liens n’ont pas Ă©tĂ© avertis des consĂ©quences inconnues de la nouvelle technologie, qui est une violation du code de Nuremberg.  » Les gens devraient recevoir toutes les informations sur les avantages et les inconvĂ©nients du vaccin afin qu’ils puissent prendre une dĂ©cision Ă©clairĂ©e. Le ministère israĂ©lien de la SantĂ© n’a pas proposĂ© aux citoyens des alternatives existantes pour le traitement du coronavirus, qui se sont avĂ©rĂ©es efficaces et dĂ©pourvues d’effets secondaires.  » Ils accusent le gouvernement d’exercer une pression Ă©conomique et sociale sur les citoyens.

«Pourquoi personne n’annule et n’arrĂŞte les expĂ©riences mĂ©dicales que les accusĂ©s mènent sur la population d’IsraĂ«l en violation des règles du Code de Nuremberg, de la loi sur les droits du patient et des règles du ministère de la SantĂ© sur la conduite des expĂ©riences sur des personnes ? Ainsi, les accusĂ©s mettent en danger la vie et la santĂ© des citoyens d’IsraĂ«l », dit la pĂ©tition du Peuple de vĂ©ritĂ© amuta, citĂ©e par le journal Maariv.

Rappelons que l’anti-vaccination est nĂ©e en Angleterre après l’introduction de la vaccination antivariolique dans la première moitiĂ© du XIXe siècle. En règle gĂ©nĂ©rale, les adhĂ©rents de ce mouvement sont enclins aux thĂ©ories du complot.

Des biologistes de l’un des laboratoires du Technion, dont un virologue, ont dĂ©clarĂ© que le texte de la plainte de l’association auprès du tribunal de La Haye ne contient aucune information rĂ©pondant Ă  des critères scientifiques, mais uniquement un raisonnement sur les droits de l’homme.