Il y a une stratégie de négociation utilisée à la Knesset lors des débats budgétaires appelée «la chèvre», avec laquelle le régime iranien semble être très familier, bien qu’il ait probablement un autre nom pour cela.

Il n’y a pas eu de véritable débat sur le budget en Israël depuis quelques années, alors voici un rappel de ce que signifie «la chèvre» : il y a un conte folklorique juif sur un homme qui se plaignait au rabbin que sa famille était trop serrée dans leur maison.

Le rabbin a dit à l’homme de mettre le poulet dans la maison. L’homme est retourné voir le rabbin et lui a dit qu’ils se sentaient encore plus serrés. Le rabbin a dit à l’homme d’amener sa chèvre dans la maison. L’homme est retourné voir le rabbin et lui a dit que la maison était si étroite qu’ils ne pourraient plus y vivre un autre jour.

Le rabbin a dit à l’homme de mettre le poulet et la chèvre à l’extérieur. L’homme a revu le rabbin et lui a dit qu’il sentait maintenant qu’il avait beaucoup d’espace.

La morale de l’histoire est censée être que vous devez apprécier ce que vous avez, car cela pourrait toujours être pire.

Mais dans les négociations budgétaires israéliennes, « la chèvre » représente une tactique consistant à ajouter de plus en plus de demandes de sorte que lorsque vous les retirez, il semble que vous faites des concessions pour obtenir ce que vous vouliez vraiment en premier lieu.

C’est exactement ce que l’Iran semblait faire ce week-end.

Vendredi, les États-Unis et l’Iran ont poursuivi des négociations indirectes pour leur retour à l’accord avec l’Iran. Bien que certaines des autres parties à l’accord avec l’Iran aient exprimé leur optimisme quant à la possibilité de parvenir à un accord, l’Iran a maintenu sa position selon laquelle toutes les sanctions post-2015 devraient être levées avant de prendre des mesures pour se conformer à nouveau aux limitations nucléaires de l’accord. Peu de temps après, un haut responsable du département d’État américain a déclaré que si l’Iran ne cédait pas, les parties s’arrêteraient.

Le lendemain, l’Iran a de nouveau enfreint le Plan d’action global conjoint en lançant des machines avancées d’enrichissement d’uranium dans l’installation nucléaire souterraine de Natanz.

Cela semble être une tactique de la part de l’Iran pour avoir une liste plus longue d’éléments qu’il peut réduire dans les négociations, tout en finissant toujours plus près d’une bombe nucléaire que ce que le JCPOA lui avait initialement permis de réaliser.

Puis, moins d’un jour plus tard, il y a eu une mystérieuse panne de courant à Natanz qui a tout fait dérailler.

Bien que l’Organisation iranienne de l’énergie atomique ait confirmé qu’il y avait eu un « accident » dans l’installation, il n’y a pas eu de reconnaissance officielle de délit. Pourtant, certains législateurs iraniens l’ont blâmé comme un « sabotage » et une « infiltration », a tweeté dimanche le journaliste iranien Abas Aslani.

Il y a des indications que les pannes à Natanz ont été le résultat d’une cyberattaque et – comme toujours – tous les yeux sont rivés sur Israël lorsque ces choses se produisent. De plus, l’Iran ne s’est pas encore remis des récents «incidents» tels que l’explosion de juillet 2020 qui a annulé son programme nucléaire.

L’Iran, bien entendu, prétend que son programme nucléaire est à des fins pacifiques. Mais ses adversaires dans la région et au-delà ont du mal à croire le régime de l’Ayatollah à la lumière de son agression dans tout le Moyen-Orient et de ses appels à rayer Israël de la carte. Telles sont les cibles défensives légitimes d’une éventuelle attaque contre les machines d’enrichissement d’uranium de Natanz.

Certes, Israël et d’autres pays de la région ont suivi les pourparlers de Vienne avec inquiétude que les États-Unis et l’Iran reviennent réellement à l’accord nucléaire de 2015, qui lèverait les limites nucléaires de Téhéran en 2030, et ne le feraient pas. », comme Washington l’a promis.

Maintenant, quand il s’agit de négociations nucléaires, il semble que quelqu’un ait pris la chèvre à l’Iran.

Analyse de Lahav Harkov dans The Jerusalem Post