Rejoignez nous en live !

Les vents ne se sont pas encore calmés et la saga continue. La décision du porte-parole de Mandelblit selon laquelle le vote pour nommer Ophir Akunis comme ministre de la Justice est illégal a suscité une réaction de colère de la part du président du sionisme religieux, le député Bezalel Smutrich, qui a écrit : « Il faut le dire clairement : Mandelblit n’est pas autorisé à destituer le Premier ministre. Il n’y a pas de telle loi.

« Cette menace dangereuse n’est pas une menace pour Netanyahu, ce n’est pas du tout le problème. C’est une menace pour la démocratie et le peuple et si Mandelblit mène un coup d’État, il rencontrera un contre-pouvoir du peuple qui combattra pour son indépendance et sa souveraineté », écrit-il.

L’ami de Smutrich dans le parti, le député Itamar Ben Gvir, a également attaqué Mandelbit et déclaré devant la Haute Cour : «Mandelblit est confus – il ne comprend pas sa position. C’est une république bananière, une personne se tient sans autorité et dit «vous ne voterez pas» ou «la décision est nulle et non avenue».

Le député Meir Porush du Parti du judaïsme de la Torah à Kol Chai : « Je ne suis pas content de ce qui s’est passé hier entre le gouvernement et la Haute Cour, mais il est bon qu’une partie du peuple pense, comme nous, que le système juridique n’est pas une chose sacrée. Nous avions autrefois peur de le dire, aujourd’hui c’est une routine. « 

Les dons sont la bienvenue en cette situation particulièrement difficile  :

https://infos-israel.news/soutenez-infos-israel-news/

Après que le procureur général Mandelblit a présenté sa position sur la question et que des pétitions ont été soumises à la Haute Cour sur la question, ils ont statué que la nomination d’Ofir Akunis au poste de ministre de la Justice était invalide – bien qu’elle ait été approuvée par un vote majoritaire au cabinet. Un panel de trois juges dirigé par la Présidente Esther Hayut a accepté la pétition du Mouvement pour la qualité du gouvernement et du Mouvement pour la moralité, ainsi que le poste du procureur général Mandelblit, et a décidé par une ordonnance provisoire de gel de la nomination.

L’ancien procureur Shai Nitzan a commenté la question lors d’un entretien avec la Haute Cour : « C’est absurde. La conduite du gouvernement n’est pas normale, un ministre de la Justice devrait être nommé. » Il a ajouté : « Je n’aime pas les expressions comme » la fin de la démocratie « ou » l’attaque contre la démocratie « , il n’y a pas besoin de parler en termes de fin du monde ».

L’avocat qui a représenté le Premier ministre à l’audience de la Haute Cour, David Peter, a déclaré ce matin devant la Haute Cour : «Il y a confusion entre le niveau politique et le niveau juridique – aucun organe judiciaire n’a statué que c’était illégal.  »
Hier, l’avocat Peter a tweeté et expliqué dans le document de décision de la Haute Cour pourquoi le médiateur avait agi de manière inappropriée, écrivant : «La décision du tribunal a validé l’engagement du Premier ministre à tenir une audience jusqu’à l’après-midi. La décision du Président à la réunion du cabinet de ce matin est une inexactitude juridique, de la part de ceux qui sont censés fournir des conseils professionnels et honnêtes.

Le ministre Orit Farkash HaCohen, du Parti Kakhol lavan, a écrit à propos de la réunion du cabinet : « La réunion d’hier a été difficile pour moi sur le plan personnel. J’étais dans la fonction publique pendant 20 ans. Il y a un vif conflit d’intérêt et un grave problème de confiance. « 

Concernant l’éventuelle alliance de Bnei Gantz avec Netanyahu, lorsque le président bleu et blanc sera le premier de la rotation, elle a déclaré : «Bnei Gantz s’est vu offrir une rotation, et il a dit au Likud qu’il ne faisait pas confiance au Premier ministre.