L’expertise en matière de réclamations délictuelles met l’accent sur : «Les témoins d’une catastrophe peuvent être reconnus comme victimes de traumatismes» • «Sans décision du gouvernement, le processus de poursuite pourrait prendre de nombreuses années».
« Nous pensons que la négligence dans la catastrophe de Meron crie de toutes parts et il ne peut y avoir de contestation à ce sujet », affirment l’avocate Dafna Fischer et l’avocate Sharon Jeremiah de Gideon Fischer & Co.
» Il ne peut être contesté qu’un risque déraisonnable ait été pris dans l’événement et que la catastrophe aurait pu être prévue. Il était clair et connu qu’un grand nombre de personnes seraient obligées de traverser un passage étroit et glissant qui ne suffisait pas pour traverser un si grand nombre de personnes à ce moment-là. «
La signification de ces allégations est que les victimes – les familles des victimes et des blessés – ont le droit de demander réparation aux responsables. L’affirmation selon laquelle la catastrophe aurait pu être prévue se fonde, entre autres, sur le rapport du contrôleur de l’État de 2008. Ils affirment que les responsables de l’incident sont nombreux et comprennent les autorités de l’État, telles que : la police israélienne, les services d’incendie, les responsables de l’incident, ses producteurs, les organismes professionnels qui ont approuvé le passage d’un public pour un danger aussi important, les planificateurs, tout facteur qui a approuvé le passage des visiteurs sur la pente et peut-être même l’autorité locale.
Selon eux, même une personne qui n’a pas été physiquement blessée, mais qui a été témoin de l’incident, peut se révéler une victime de traumatisme et avoir également droit à une indemnisation.
Quel est le montant de la compensation ?
Selon les avocats Fischer et Jeremiah, » En fin de compte, le tribunal divise les responsabilités. Il y aura une division entre les parties, chacune en fonction de son degré de négligence. Chaque dommage concerne le corps de l’affaire, car dans le calcul du montant de l’indemnisation des données personnelles de la victime est prise. « Il a privé sa vie d’un père qui l’a privé de sa vie. Lorsqu’il s’agit de dommages vivants, le handicap physique est examiné. Le handicap mental est examiné par des experts. »
Comment les familles des victimes ont-elles été indemnisées lors du désastre d’Arad et du désastre de Maccabiah ?
Lors de la catastrophe d’Arad, l’une des poursuites a été traînée pendant 12 ans, jusqu’à ce qu’une compensation de 5 millions de shekels soit versée aux familles. Même dans ce cas, sans une décision du gouvernement d’indemniser les victimes de la catastrophe, le processus de poursuite pourrait prendre de nombreuses années.
L’avocat Little Schwartz du cabinet d’avocats Schwartz, Mayer, Barda, a ajouté que «les familles des victimes et des blessés peuvent déposer une plainte en responsabilité délictuelle contre toutes les parties impliquées dans l’incident et la responsabilité de la sécurité et du maintien de l’ordre sur les lieux. Il est conseillé aux plaignants d’attendre les conclusions de la commission d’enquête, qui sera probablement mise en place – ce qui leur permettra d’identifier plus facilement les responsables. Il ne fait aucun doute que les familles des victimes et des blessés méritent d’être indemnisées pour la négligence qui a causé l’événement tragique. « Les familles de ceux qui ont péri au festival d’Arad ont reçu des indemnités pour souffrances et une espérance de vie raccourcie, ainsi qu’une indemnité pour perte de revenus. En outre, les familles ont reçu des indemnités pour les frais d’inhumation, les frais de vol et les soins, et certaines ont reçu une compensation pour perte de revenus. «
Comment les résultats de l’enquête sur l’incident affecteront-ils l’indemnisation ?
« Le test permettra de faire la lumière sur tous les responsables et leur degré de responsabilité. Par exemple, l’avis d’un expert en sécurité qui dit que c’est le garde-corps qui a causé le désastre et non les escaliers, ou vice versa. Et à notre avis, dans quelques mois à un an, des poursuites seront intentées devant les tribunaux de tout le pays. Il se peut qu’il n’y ait pas d’uniformité dans la décision car chaque juge statuera en fonction des éléments qui lui sont soumis. Il n’est pas impossible qu’il y ait un comité. « Une enquête d’État dans laquelle le gouvernement accélérera pour présenter des conclusions dans un délai plus court. »
