Le rapport tant attendu du Pentagone sur les phénomÚnes aériens non identifiés (UAP, préféré par certains pour désigner des objets volants non identifiés ou OVNI) a finalement été présenté au CongrÚs et a apporté avec lui une foule de questions et réponses.
Le rapport de neuf pages examine 144 observations dâUAP. Il est Ă noter que tous provenaient de sources militaires fiables plutĂŽt que de tĂ©moins oculaires ordinaires.
Cinq catĂ©gories ont Ă©tĂ© donnĂ©es comme explications possibles pour chaque observation de PAN : dĂ©sordre de lâair, phĂ©nomĂšnes atmosphĂ©riques naturels, programmes de dĂ©veloppement de lâindustrie, systĂšmes dâadversaires Ă©trangers et une catĂ©gorie gĂ©nĂ©rale dâ« autres ».
Mais sur les 144 observations dâUAP, une seule dâentre elles a Ă©tĂ© dĂ©terminĂ©e Ă appartenir Ă lâune des quatre premiĂšres catĂ©gories. Le reste dĂ©fie toutes les explications conventionnelles.
Mais cela signifie-t-il quâils pourraient ĂȘtre des signes de vie extraterrestre ?
Cela peut sembler difficile Ă croire, mais selon lâastronome israĂ©lo-amĂ©ricain, le professeur Avi Loeb, cette possibilitĂ© ne peut ĂȘtre exclue.
Loeb est diplĂŽmĂ© du programme dâĂ©lite Talpiot des Forces de dĂ©fense israĂ©liennes (FDI) et a obtenu son doctorat de lâUniversitĂ© hĂ©braĂŻque de JĂ©rusalem. AprĂšs avoir dirigĂ© un projet international soutenu par lâInitiative de dĂ©fense stratĂ©gique amĂ©ricaine, il a passĂ© plusieurs annĂ©es Ă Princeton avant de rejoindre Harvard. Il est devenu le prĂ©sident le plus ancien du dĂ©partement dâastronomie de Harvard, aprĂšs avoir dĂ©missionnĂ© en 2020.
Loeb est Ă©galement le directeur de la thĂ©orie scientifique pour Breakthrough Initiatives et est lâune des principales voix de la communautĂ© scientifique sur lâexistence possible de la vie extraterrestre.
Parmi les exemples les plus notables de son travail se trouve sa proposition selon laquelle « Oumouma, un objet interstellaire dĂ©tectĂ© en 2017, aurait pu ĂȘtre une construction artificielle dâune civilisation extraterrestre, comme il lâexplique dans son livre rĂ©cent, Extraterrestrial : The First Sign of Intelligent La vie au-delĂ de la Terre.
La communautĂ© scientifique traditionnelle a proposĂ© de nombreuses explications possibles pour lâobjet interstellaire, qui ne ressemblait Ă rien de ce que personne nâavait jamais vu auparavant. Mais les explications proposĂ©es â des icebergs massifs constituĂ©s dâhydrogĂšne ou dâazote, ou un groupe massif de particules de poussiĂšre â sont Ă©galement sans prĂ©cĂ©dent.
Ce qui serait nĂ©cessaire pour identifier âOumouma serait une image, a dĂ©clarĂ© Loeb au Jerusalem Post.
« Ils disent quâune image vaut mille mots », a-t-il dĂ©clarĂ©. « Mais je dis que ça vaut 66 000 mots, Ă peu prĂšs le nombre de mots de mon livre, parce que si nous avions eu une image, je nâaurais pas eu besoin dâĂ©crire un livre. »
Câest ce qui est particuliĂšrement important avec le rapport UAP du Pentagone, a dĂ©clarĂ© Loeb. Il a Ă©tĂ© vĂ©rifiĂ© quâun grand nombre dâincidents dans le rapport se sont produits, au lieu dâĂȘtre un simple dysfonctionnement technologique, car ils avaient Ă©tĂ© dĂ©tectĂ©s avec plusieurs instruments diffĂ©rents. Cela soulĂšve plusieurs questions; surtout, si cela signifie quâil y a une technologie au sol suffisamment avancĂ©e en jeu.
« CâĂ©tait la principale prĂ©occupation de sĂ©curitĂ© qui a gardĂ© ces incidents secrets jusquâĂ prĂ©sent : quâil sâagissait dâune technologie supĂ©rieure fabriquĂ©e par des pays Ă©trangers comme la Chine ou la Russie », a-t-il dĂ©clarĂ©. « Ce serait un Ă©norme Ă©chec du renseignement si cela Ă©tait vrai, et jâai du mal Ă croire que ce soit le cas. »
LES AUTRES explications possibles sont les phĂ©nomĂšnes naturels ou la technologie extraterrestre. Quoi quâil en soit, Loeb a soulignĂ© que tout cela ne peut pas ĂȘtre dĂ©finitivement dĂ©clarĂ© sans preuves supplĂ©mentaires.
Mais cela ne sera pas possible tant que ces enquĂȘtes resteront du ressort de la communautĂ© du renseignement.
« Les outils que la communautĂ© du renseignement utilise sont destinĂ©s Ă des fins diffĂ©rentes », a-t-il dĂ©clarĂ©. « Je pense que la prochaine Ă©tape serait dâintĂ©grer cela dans le domaine scientifique plutĂŽt que dans le domaine du renseignement. »
Loeb propose un projet de science des donnĂ©es ouvertes oĂč des camĂ©ras et des tĂ©lescopes spĂ©cialisĂ©s surveillent le ciel, et leurs donnĂ©es sont analysĂ©es par des ordinateurs de pointe.
« La fabrication dâun vaccin COVID a montrĂ© la capacitĂ© de lâeffort scientifique Ă rĂ©pondre aux besoins de lâhumanité », a-t-il dĂ©clarĂ©. « Nous avons Ă©galement ici un exemple de quelque chose que les gens veulent savoir, et les scientifiques ont le devoir dâaider Ă y rĂ©pondre. »
Le rapport du Pentagone ne couvre que les observations dâUAP aux Ătats-Unis. Alors quâest-ce que cela pourrait signifier pour IsraĂ«l ? Le ministĂšre de la DĂ©fense pourrait-il un jour publier un rapport similaire ?
Selon Loeb, câest peu probable.
« IsraĂ«l est dans un environnement inhabituel et beaucoup de choses inhabituelles se produisent en mĂȘme temps », a-t-il dĂ©clarĂ©. « Si vous pouvez filtrer le bruit, il peut y avoir des choses trĂšs inhabituelles. Mais lâestablishment de la dĂ©fense dâIsraĂ«l peut simplement le garder secret sâil ne le comprend pas. »
Cela est dĂ» Ă la situation sĂ©curitaire dâIsraĂ«l par rapport aux Ătats-Unis, a dĂ©clarĂ© Loeb.
« Les Ătats-Unis ne sont pas entourĂ©s de nations hostiles, ils se concentrent donc davantage sur une variĂ©tĂ© dâobservations diffĂ©rentes, contrairement Ă IsraĂ«l », a-t-il dĂ©clarĂ© au Post. « Il serait intĂ©ressant dâentendre des rapports du monde entier.
(signoff]