« Ben & Jerry’s regrettera le jour où ils ont boycotté Israël »

La décision du géant de la crème glacée Ben & Jerry’s de ne plus étendre son activité au-delà de la Ligne verte signifie qu’en vertu de la loi américaine, sa société mère, Unilever, a perdu le droit de protéger la marque en Judée-Samarie, a annoncé le Shurat HaDin-Israel Law Center ce week-end.

L’ONG a déclaré qu’elle prévoyait de demander une licence de marque d’une marque similaire sous le nom de « Judea and Samaria’s Ben & Jerry’s », avec l’intention explicite de rivaliser avec l’original.

La décision de Ben & Jerry’s la semaine dernière, largement qualifiée de capitulation devant le mouvement anti-israélien BDS, a été critiquée par des législateurs de tous les horizons politiques, ainsi que par des groupes juifs du monde entier.

Le Premier ministre israélien Naftali Bennett a promis de combattre la décision « de manière agressive », déclarant : « Il existe de nombreuses marques de crème glacée, mais un seul État juif. Ben & Jerry’s a décidé de se présenter comme la crème glacée anti-israélienne. Cette décision est moralement répréhensible et je pense qu’il deviendra clair qu’elle est également répréhensible sur le plan commercial. »

Le PDG d’Unilever, Alan Jope, a souligné la semaine dernière que la société multinationale de biens de consommation, dont la filiale israélienne fait partie des cinq principales sociétés de produits de consommation opérant dans le pays, était « pleinement engagée dans nos activités en Israël ».

Dans une lettre à Unilever, Shurat HaDin a affirmé qu’il prévoyait de revendiquer la propriété de la marque en Judée-Samarie, citant la législation américaine. En vertu de la loi américaine, la lettre affirme que, pour qu’Unilever puisse préserver la protection de la marque Ben & Jerry’s, elle doit démontrer sa pleine intention d’exercer ses activités dans un domaine particulier. En annonçant que la société n’a pas l’intention d’opérer en Judée-Samarie, le conglomérat britannique a perdu le droit de revendiquer ladite marque comme la sienne, fait valoir l’ONG.

« Unilever n’est plus en mesure de faire respecter sa marque dans ces domaines », a déclaré le chef de Shurat HaDin, Nitsana Darshan-Leitner.

« Ce sont nos nouvelles armes et notre nouvelle approche dans la guerre contre le BDS : quiconque cessera de vendre ses produits en Israël découvrira que nous avons repris ses marques et ses droits. Ben & Jerry’s regrettera le jour où ils ont boycotté Israël », a-t-elle déclaré.

Brooke Goldstein, directrice exécutive du Lawfare Project et cofondatrice du mouvement End Jew Hatred, a déclaré la semaine dernière que la taille même d’Unilever l’expose à d’importantes sanctions financières.

« En raison de sa filiale capricieuse, Unilever – un conglomérat international massif – risque potentiellement d’écraser les conséquences financières en termes de capacité à recevoir des investissements de la majorité des États américains ou à faire des affaires avec eux », a-t-elle déclaré.

Cet article est paru pour la première fois en hébreu dans Israel Hayom.