Il y a environ huit ans, lors d’un mariage où le chanteur est apparu, l’un des invités a trébuché sur un câble exposé, a été blessé et est devenu handicapé. Dans le procès qu’il a déposé, il exige de Lior Narkis pas moins de 2,3 millions de shekels. Avec l’aide de ses avocats, il est censé plaider devant le tribunal qu’il n’est pas responsable.
Au début du mois dernier, on a appris que le chanteur Lior Narkis sera obligé de payer, avec sa société de production, 2,3 millions de shekels à un invité au mariage où il s’était produit après qu’il soit monté sur scène, soit tombé et soit devenu handicapé. Dans les prochains jours, Narkis déposera un recours devant la Cour suprême pour demander l’annulation du verdict au motif qu’il n’a aucune responsabilité dans l’affaire.
Comme vous vous en souvenez peut-être, il y a environ huit ans, K. est venu au mariage où Narkis est apparu. Il prétend que Narkis lui a demandé de lui apporter un verre de whisky sur scène. Il est monté sur scène, a heurté un câble, il est tombé et a été grièvement blessé à la colonne vertébrale – en conséquence, il est devenu handicapé et est depuis confiné dans un fauteuil roulant.
K. a poursuivi les propriétaires de la salle et la société d’amplification qui étaient responsables des câbles, mais ils ont intenté une action en justice contre Narkis et sa société de production, affirmant que la responsabilité de l’affaire s’appliquait à Narkis et à leur société de production et non à eux.
Pour sa défense, Narkis a affirmé qu’il n’avait pas demandé que K. monte sur scène et qu’après une première rencontre avec lui, il lui a seulement signalé qu’il lui apporterait un verre de whisky.
Le juge du tribunal de district central a rejeté les arguments de Narkis. Elle dit qu’il a une part de responsabilité dans l’affaire car l’accès devait être organisé à l’avance pour la montée des invités sur la scène.
Narkis a été surpris par la décision et a engagé les services de l’avocat Amikam Harlaf du cabinet Harlaf & Co pour déposer un recours devant la Cour suprême dans les prochains jours, affirmant qu’il n’avait aucune responsabilité dans l’affaire, dans laquelle le tribunal a commis une erreur et exigera le jugement contre lui.
Comme vous vous en souvenez peut-être, en juin dernier, nous vous avons parlé pour la première fois d’un autre procès intenté par l’ancienne femme de ménage du chanteur dans lequel elle lui réclame une indemnité de 1,3 million de shekels.
