Obama : « je n’ai pas encore dĂ©cidĂ©, si nous allons attaquer la Syrie »

Le prĂ©sident amĂ©ricain a Ă©tĂ© interviewĂ© par une chaĂźne de tĂ©lĂ©vision amĂ©ricaine, et a dit que Washington a conclu qu’Assad Ă©tait responsable des armes chimiques utilisĂ©es pendant la guerre civile, et  » qu’ il devrait y avoir des rĂ©percussions internationales. » Cependant, M. Obama a ajoutĂ© ne pas avoir pris une dĂ©cision sur la façon d’agir.

 

 

«Nous avons examinĂ© toutes les preuves, et nous ne croyons pas que l’opposition syrienne a utilisĂ© des armes nuclĂ©aires ou chimiques », a dĂ©clarĂ© le prĂ©sident amĂ©ricain, qui a Ă©tĂ© interviewĂ© par « PBS » .

« Nous avons conclu que le rĂ©gime syrien est le responsable derriĂšre cette attaque. Et si c’est ainsi, il y aura des consĂ©quences internationales », a-t-il expliquĂ©.

Obama a ajoutĂ© qu’il tient des discussions approfondies avec le Conseil national de sĂ©curitĂ© des États-Unis, et a toutefois, soulignĂ© que «si nous voulons Ă©viter l’utilisation d’armes chimiques, il faudra envoyer un message fort et clair Ă  Assad, qui a utilisĂ© cette arme contre des femmes et des enfants, afin de ne plus l’utiliser Ă  l’avenir.  » Le prĂ©sident Obama a dit qu’il ne voulait pas commencer une guerre dont la fin est inconnue, et il a ajoutĂ© qu’une attaque militaire ne pourra pas rĂ©soudre les problĂšmes en Syrie, et se terminera par la mort de civils innocents. « 

Pendant ce temps, le confĂ©rencier John A. Boehner a envoyĂ© une lettre au prĂ©sident Barack Obama pour lui demander de mettre en place le plan d’attaque en Syrie, et les justifications d’ouverture pour l’approbation de la Chambre. Par ailleurs, Obama a envoyĂ© une lettre signĂ©e par 111 dĂ©putĂ©s, 94 et 17 membres dĂ©mocrates, avec une exigence de porter le vote d’autorisation d’une intervention en Syrie Ă  l’AssemblĂ©e lĂ©gislative.

Le gouvernement britannique a prĂ©cisĂ© hier soir qu’il fallait attendre la fin de la visite du Conseil de sĂ©curitĂ© et d’attendre, et d’observer les rapports des inspecteurs de l’ONU, confirmant l’utilisation d’armes chimiques la semaine derniĂšre, avant qu’une dĂ©cision soit prise au sujet de l’attaque militaire. Cependant, le porte-parole du Premier ministre britannique a confirmĂ© que le rĂ©gime Assad est derriĂšre ces attaques.

La Grande-Bretagne a besoin de plus de preuves. Cameron et Obama Photo: AP

Selon la proposition du gouvernement britannique, qui votera au Parlement, la Grande-Bretagne n’est pas pour une action militaire contre le rĂ©gime syrien tans que les inspecteurs ne donnent pas de preuve d’ armes chimiques. On a Ă©galement notĂ© que le lĂ©gislateur se prononcera sur la proposition ce jeudi, mais toute attaque militaire exigerait un autre vote de la Chambre des reprĂ©sentants, aprĂšs le rapport remis aux inspecteurs de l’ONU.

«Le Conseil de sĂ©curitĂ© doit ĂȘtre l’occasion d’examiner immĂ©diatement les Ă©lĂ©ments de l’enquĂȘte, » selon la proposition britannique. La Russie a appelĂ© Ă  mettre fin Ă  l’enquĂȘte sur les allĂ©gations avant de discuter les diffĂ©rentes mesures Ă  prendre.

Cependant, la nuit derniĂšre, aprĂšs que les cinq membres permanents du Conseil de sĂ©curitĂ© de l’ONU n’ont pas rĂ©ussi Ă  s’entendre sur la crise en Syrie,  la chanceliĂšre allemande Angela Merkel et le Premier ministre britannique David Cameron ont dĂ©clarĂ© que les forces d’Assad ont utilisĂ© des armes chimiques et cela « ne peut pas rester impuni».


RĂ©daction francophone Infos Israel News pour l’actualitĂ© israĂ©lienne
© 2025 – Tous droits rĂ©servĂ©s