Plus de deux mois après la mort d’Amar Hajirat dans une cour de rĂ©crĂ©ation Ă Bir al-Maksur d’une balle perdue, un jeune arabe (24 ans) de Nazareth a Ă©tĂ© inculpĂ© de son meurtre. L’accusĂ©, qui dirigeait une entreprise de construction, a ouvert le feu sur un conducteur d’outils d’ingĂ©nierie qui chargeait des matĂ©riaux sans permis. L’une des balles a touchĂ© le cou du garçon.
ÉquipĂ© d’un M-16, il a enrĂ´lĂ© deux personnes pour frapper un entrepreneur concurrent – et a accidentellement abattu un enfant. Ceci est dĂ©crit dans un acte d’accusation dĂ©posĂ© ce matin (vendredi) contre un jeune homme (24 ans) de Nazareth pour le meurtre de l’enfant Amar Hajirat (4 ans) dans une aire de jeux de la ville de Bir al-Maksur en Basse GalilĂ©e dĂ©but janvier. Le nom du dĂ©fendeur a Ă©tĂ© interdit de publication. « Nous pensons Ă Amar tous les jours et Ă chaque minute, il nous manque beaucoup », ont dĂ©clarĂ© en larmes les parents du garçon qui sont venus au tribunal et ont tenu la photo de leur fils.
Selon l’acte d’accusation, qui a Ă©tĂ© soumis au tribunal de district de HaĂŻfa par l’avocat Shonit Kedem Nimtzen, le jeune homme travaillait pour une entreprise de construction et Ofer appartenant Ă son oncle. En octobre de l’annĂ©e dernière, il a Ă©tĂ© dĂ©cidĂ© que l’entreprise effectuerait Ă©galement des travaux de construction de routes pour un nouveau quartier de la localitĂ©, le chantier Ă©tant situĂ© Ă proximitĂ© d’un quartier rĂ©sidentiel, Ă son extrĂ©mitĂ© sud duquel se trouve un jardin public ouvert avec des installations sportives. .
La zone du projet et le site de pavage de la nouvelle route relevaient de la responsabilitĂ© et du contrĂ´le de l’entreprise, et l’entreprise enlevait les pierres et la terre du site et les utilisait, après meulage, comme substrat pour le pavage des routes asphaltĂ©es dans d’autres projets.
Le 6 janvier, un conducteur de dĂ©montage (outil de gĂ©nie) appartenant Ă un autre entrepreneur arrive sur le chantier de l’entreprise et charge des pierres et de la terre sans obtenir l’approbation de l’entreprise ou de quiconque en son nom. L’ingĂ©nieur en infrastructure et chef de projet pour le compte de l’entreprise a appelĂ© le prĂ©venu et l’a informĂ© qu’il y avait des employĂ©s extĂ©rieurs Ă l’entreprise sur le chantier, qui prenaient des matĂ©riaux sur le site et lui ont demandĂ© de venir sur le site.
En rĂ©ponse, l’accusĂ© a dĂ©cidĂ© de tirer sur l’employĂ©. Il Ă©tait accompagnĂ© au moins de deux hommes non identifiĂ©s lors du voyage, Ă©quipĂ©s d’un fusil d’assaut M-16 et de munitions. L’accusĂ© et les autres sont arrivĂ©s en voiture Ă l’entrĂ©e de la colonie de Bir al-Maksur, Ă proximitĂ© du chantier.
Lorsque l’accusĂ© et les autres ont remarquĂ© l’homme, ils l’ont rapidement suivi et ont tirĂ© dessus. Le conducteur a ralenti, et l’accusĂ© et les autres ont arrĂŞtĂ© le vĂ©hicule et ont commencĂ© Ă se diriger vers lui lorsque l’un d’eux a tirĂ© dans la zone de l’habitacle.
Lorsque le conducteur a remarquĂ© qu’un coup de feu tirĂ© sur lui, il a augmentĂ© la vitesse. L’accusĂ© et les autres, qui se tenaient Ă l’extĂ©rieur du vĂ©hicule, ont continuĂ© Ă tirer au moins 55 balles. L’une des balles tirĂ©es par l’accusĂ© et les autres a touchĂ© le cou du garçon qui sĂ©journait Ă l’Ă©cole maternelle publique avec sa tante et cinq autres enfants de la famille.
Le dĂ©funt s’est effondrĂ© au sol et a perdu connaissance. Il a Ă©tĂ© transportĂ© d’urgence Ă l’hĂ´pital Rambam de Yaffa alors qu’il effectuait des opĂ©rations de rĂ©animation infructueuses et a dĂ©clarĂ© sa mort.
L’acte d’accusation impute au jeune homme meurtre (indiffĂ©remment) avec circonstances aggravantes, sabotage intentionnel aggravĂ©, dĂ©lits d’armes et entrave Ă la justice. Le parquet demande au tribunal de prolonger la dĂ©tention de l’accusĂ© jusqu’Ă la fin de la procĂ©dure.
En dĂ©but d’audience ce matin, la mère du garçon a fait irruption vers l’accusĂ© qui Ă©tait couvert d’un grand manteau. Le père du garçon a criĂ© aux avocats de l’accusĂ© : « Regardez quel enfant j’avais, sourit-il, pour quelle raison, un petit enfant a Ă©tĂ© assassinĂ©. Il a jouĂ© dans une cour de rĂ©crĂ©ation et a Ă©tĂ© assassinĂ©. Pourquoi ? Pourquoi ? ».
Le père a ajoutĂ© : « Il a Ă©tĂ© tuĂ© Ă cause de bagarres entre des entrepreneurs en construction. Cette semaine, j’Ă©tais dans le village de Kanna et j’ai rĂ©confortĂ© les parents de la fille, Razan Abbas , qui a Ă©galement Ă©tĂ© tuĂ© par des coups de feu Ă©garĂ©s. Il faut confisquer les armes, c’est une catastrophe dans notre sociĂ©té ».
« Je veux connaĂ®tre les faits de l’acte d’accusation afin que le nom de l’entreprise ne soit pas lĂ©sé », a dĂ©clarĂ© l’avocate Tami Ullman, l’avocate de la dĂ©fense de l’accusĂ©. « Je veux une interdiction de publier le nom de l’accusĂ© afin que nous puissions Ă©tudier les preuves. Il clame son innocence, dit qu’il n’a pas tirĂ© et ne sait pas qui a tirĂ©. »
Le reprĂ©sentant du parquet s’est opposĂ© Ă l’interdiction de la publication du nom du prĂ©venu et de l’entreprise dans laquelle il travaille. Le juge Nasser Jahshan s’est opposĂ© Ă l’interdiction, mais les avocats de la dĂ©fense de l’accusĂ© ont interjetĂ© l’appel. Suite Ă cela, le juge a dĂ©cidĂ© de reporter la publication du nom jusqu’Ă lundi, date Ă laquelle une autre audience se tiendra sur la question.
Le meurtre du garçon a Ă©tĂ© rĂ©solu par l’unitĂ© centrale du district nord. Les enquĂŞteurs ont rĂ©cupĂ©rĂ© des camĂ©ras et recueilli des dizaines de tĂ©moignages. Dans l’enquĂŞte complexe, utilisant des moyens technologiques avancĂ©s, la police a rĂ©ussi Ă retrouver les itinĂ©raires d’arrivĂ©e et d’Ă©vasion de l’accusĂ© dans le meurtre – et une semaine plus tard, il a Ă©tĂ© arrĂŞtĂ© dans le vĂ©hicule Ă partir duquel la fusillade a eu lieu.
Le commandant du district nord, le surintendant Shimon Lavi, a dĂ©clarĂ©: « Le succès des enquĂŞteurs de l’unitĂ© centrale Ă rassembler suffisamment de preuves aujourd’hui pour dĂ©poser un acte d’accusation grave contre un meurtrier brutal qui a assassinĂ© un enfant devant sa famille sur le terrain de jeu, prouve une fois de plus notre travail acharnĂ© et engagement Ă dĂ©chiffrer les crimes de la sociĂ©tĂ© arabe par tous les moyens disponibles. »
Muhammad, le père du garçon, a dĂ©clarĂ©: « Avant le meurtre, je suis allĂ© Ă l’enterrement d’un parent. Amar m’a dit ‘Papa, je veux ĂŞtre avec toi’. Je lui ai dit non, tu dois rester Ă la maison. Pendant l’enterrement, j’ai entendu il a Ă©tĂ© blessĂ© et est mort. Si je savais que cela arriverait, je l’aurait Ă©coutĂ© « .
Le père a alors dit : « Nous avons attendu qu’Amar revienne dans la famille, mais il nous est revenu sans vie. Depuis qu’Amar a Ă©tĂ© assassinĂ©, mes filles pleurent et demandent : « OĂą est Amar ?  »




