Le propriétaire d’un magasin de vêtements à Ashdod qui a calomnié un inspecteur municipal sur Facebook et l’a appelé avec les noms « chiffon », « zéro » et « ordures », l’indemnisera d’un montant de 65 000 shekels, apres que le juge du tribunal de première instance de Beer Sheva a décidé.
« Je lui ai demandé de s’identifier afin de lui écrire un rapport, alors il a commencé à m’insulter et à me traiter de ‘chiffon de sol’ et de ‘poubelle’. J’étais abasourdi. J’ai fait mon travail, qui plus est, la veille je l’ai prévenu d’enlever les stands », a noté l’inspecteur.
L’inspecteur a été surpris d’apprendre plus tard que le propriétaire du magasin l’avait diffamé dans des commentaires sur Facebook, en réponse à un article paru sur la page de « Kan Darom » au sujet des inspecteurs de la ville d’Ashdod. C’est ainsi qu’il écrit : « Rencontrer un inspecteur dans la municipalité d’Ashdod (le nom de l’inspecteur apparaît ici), un misérable qui devrait remplir des sacs dans les magasins au lieu de faire de rapports et se taire. Ce zéro vient tous les matins dans ma boutique, prend une photo, fait un rapport pour rien et s’en va. »
De plus, il a diffusé ses propos dans les groupes WhatsApp de commerçants de la ville.
Le propriétaire du magasin a affirmé que l’inspecteur le harcelait et lui a écrit trois rapports de 730 NIS chacun. Je voulais rendre sa vie misérable, tout comme il rend la mienne misérable… », a-t-il écrit dans une autre réponse sur Facebook.
L’inspecteur, par l’intermédiaire de l’avocat Moshe Abecassis, a intenté une action en diffamation contre le propriétaire du magasin devant le tribunal de première instance de Beer Sheva. Il a exigé une indemnisation de 200 000 NIS pour atteinte à sa réputation et diffamation contre lui pour aucun acte répréhensible.
Le propriétaire du magasin a soutenu dans sa défense que l’inspecteur demandeur est venu dans son magasin pendant que son père s’y trouvait, a pris quatre serviettes et n’a pas payé. Selon lui, quelques jours plus tard, son père a demandé à l’inspecteur ce qui se passait avec les serviettes, et il les a rendues sales et c’est ce qui a conduit au harcèlement envers lui. « A cause de cet incident, il m’a harcelé et est venu tous les jours au magasin pour m’écrire des rapports », a affirmé le propriétaire du magasin.
Le juge qui a entendu l’affaire a accepté la demande de l’inspecteur et a déterminé que le propriétaire du magasin l’avait diffamé sans aucun fondement et sans prouver ses allégations. Le juge a demandé de lui payer 65 000 shekels et a rejeté les allégations de harcèlement du propriétaire du magasin et a déclaré qu’il n’avait pas pris la peine de découvrir que les choses qu’il publiait étaient fondées et vraies.
