Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a récemment déclaré que l’objectif principal de sa politique étrangère était de signer un accord de paix avec l’Arabie saoudite, afin de « mettre fin au conflit arabo-israélien ».
Dans le même temps, nous avons été informés du voyage de Netanyahu, mardi, dans la capitale de la Jordanie, où il a rencontré le roi Abdallah et lui a fait diverses promesses. Un engagement a été publié – pour « maintenir le statu quo », même si ce sont les Jordaniens qui nous minent dans notre capitale, sabotant délibérément le statu quo. Reste à savoir quel prix Netanyahu a payé pour que le roi jordanien hostile l’accepte dans le palais, mais nous savons très bien quel est le prix de la maximisation de l’essuyage du houmous dans la capitale saoudienne, et c’est trop lourd à supporter.
Le ministre saoudien des Affaires étrangères, Faisal bin Farrakhan, a percé le prix saoudien cette semaine avec une clarté absolue. Dans des entretiens avec la presse, il a souligné que « tout d’abord, la question palestinienne doit être résolue, et un accord complet et permanent qui conduira à l’établissement d’un État palestinien de manière respectable doit être la première priorité ». L’Arabie Saoudite ne laisse planer aucun doute – avant un papier public avec Jérusalem, il faut, avant tout, établir un État palestinien.
Quiconque pense que la dureté déraisonnable dont a fait preuve cette semaine le ministre de la Défense du Likud, Yoav Galant, face aux protestations puériles des implantations en Samarie est une coïncidence, détrompez-vous. Quiconque croit que Netanyahu et Galant ne tentent pas de revenir sur les engagements de la coalition envers Bezalel Smotrich et Itamar Ben Gvir dans le domaine des implantations rêve.
Cette semaine, le plan de réalisation d’une révolution dans les localités a été publié dans « Israel Hayom » . En général, cela comprend l’approbation de milliers d’unités de logement, un changement de l’ordre mondial au sein du Conseil suprême de la planification et ce qu’on a appelé un axe qui contourne le ministère de la Défense. Eh bien, ce sont des engagements déjà donnés dans l’accord de coalition à Bezalel Smotrich et Itamar Ben Gvir. Il en va de même pour le transfert des pouvoirs civils dans l’État juif au ministre du Sionisme religieux, mais en attendant, nous assistons à des batailles de rue entre Galant et Smotrich à ce sujet.
Et quiconque ne reconnaît pas ici le modèle historique de non-respect des engagements de la part de Netanyahu, n’a vraiment rien appris. Un schéma directement lié aux maximes de paix avec l’Arabie saoudite et aux promesses faites au roi jordanien. La révolution des implantations n’aura lieu que si la main de Netanyahu est tordue et il n’aura pas le choix. Et n’oublions pas, au-delà de plier devant la Jordanie, qui a envoyé il y a une semaine à peine son ambassadeur provoquer une provocation sur le Mont du Temple, ce que le Premier ministre promet aux Saoudiens est bien plus inquiétant.
Après tout, pendant la plupart de ses années de leadership, Netanyahu s’est efforcé d’établir un État palestinien, ce que les Saoudiens exigent comme condition pour sortir nos relations du placard. Par conséquent, il est temps que la direction du Likoud change d’avis et annonce qu’Israël ne paie plus rien pour les accords avec les pays arabes, certainement pas dans les territoires de la patrie et les composantes de sécurité. Après tout, Jérusalem entretient déjà une relation amicale, voire intime avec Riyad. Une sorte de partenariat stratégique, qui comprend des éléments de sécurité, d’économie et de commerce. Alors, qui a besoin du journal pour déclarer une paix apparente, et peut également manquer les bonnes relations actuelles entre les pays.
Veuillez noter la différence entre la « paix » avec la Jordanie et les relations actuelles avec l’Arabie saoudite. Les Jordaniens ont reçu de vastes territoires, nous avons établi une position dangereuse sur le mont du Temple, nous fournissons de l’eau chère à Kinneret – et tout cela pour l’inimitié et l’incitation constantes de la part du public et de la cour royale. Sans traiter du désastre du charme de paix palestinien d’Oslo, la leçon égyptienne est la même. Nous leur avons donné tout le Sinaï et des réserves de pétrole, et en retour nous recevons moins que ce que l’Arabie Saoudite nous fournit, sans accord formel. Nous vous verrons faire une promenade dans les pyramides.
C’est pourquoi ceux qui passent leurs vacances à La Mecque et à Médine peuvent attendre la venue du Messie. Les partenaires de la coalition de Netanyahu doivent fermer la porte à tout paiement exigé par les Saoudiens, en échange d’un document dénué de sens intitulé « Accord de paix ».
La dictature satirique
Pour ceux qui regardent les émissions satiriques en Israël, le monde est simple et clair. Il y a un côté qui est ennuyeux parce qu’il est tout simplement parfait, tandis que l’autre côté – à Dieu ne plaise. Bien qu’il ait de nouveau remporté la majorité des suffrages au scrutin, il est tout riant : il est fou, ridicule, dangereux, et on peut se moquer de lui à n’en plus finir.
Le camp parfait est bien sûr la gauche, qui comprend, soit dit en passant, les Arabes, les progressistes du monde entier, et même les organisations terroristes palestiniennes. Il n’y a pas de quoi rire, car il n’y a pas de matériel pour aiguiser vos ongles. Mais la droite israélienne – quel divertissement. Les gauchistes en avaient marre que » Les Juifs arrivent « , les subversifs en avaient marre de » Eretz Fahadrah » et ils ont même laissé les progressistes vieillissants avec » C’est ça » – même Erez Tal et Israël Ktorza, libre de toute idéologie, ne sait rire que dans un sens.
Même avec eux, dans « Ceci n’est pas un studio du vendredi », il n’y a pas de blagues sur la gauche, ni aujourd’hui, ni à l’époque du précédent gouvernement parfait. Comme on le sait, seuls Tali Gottlieb, Karai, Bibi, Smotrich et Ben Gvir sont ridicules et effrayants. Par conséquent, également à Erez Tal, Ktorza et Nussbaum se sont abattus sur Ben Gvir et sa demande d’application égale dans les manifestations, et bien sûr, ils ont fauché tous les fous qui veulent tous nous faire taire avec leur coup d’État légal.
L’humour et la satire ne fonctionnent que dans un sens, car il n’y a jamais eu de répression folle des manifestations, pas même lorsqu’elles ont utilisé brutalement l’antisémitisme contre le désengagement et les manifestants d’Oslo. Il n’y avait pas non plus de quoi rire quand Eric Sharon a trompé les électeurs et des responsables du Likoud ; lorsque Shaul Mofaz a promis qu’il ne quitterait pas immédiatement la maison du Likud qu’il a abandonnée pour Yesh Atid ; lorsqu’Ehud Barak a inventé des associations fictives pour gagner les élections ; lorsque Rabin et Peres ont affirmé qu’Asar Arafat n’était pas un archi-terroriste mais un partenaire pour la paix, sans parler de l’époque actuelle.
Il n’y a pas assez d’imagination pour faire des blagues sur Merav Michaeli, la femme qui a gâché la langue et la culture hébraïques ; On n’insiste pas assez sur l’homme à la grande gueule qui reconnaît les processus, on ne sait pas comment il est devenu chef de cabinet adjoint; on ne peut pas descendre sur l’ancien ministre de la sécurité intérieure, qui n’était pas au courant de ce qui allait arriver de sa bouche; et Gantz et Lapid – tout au plus vous pouvez en rire comme des chiffons pathétiques, il n’y a pas d’histoires des versions du service militaire de Yair Lapid, sans parler des parades désespérées de Gantz après Abu Mazen, qui ne se sont terminées que par la terreur .
Et au fait, où est Ahmed Tibi, le médecin qui conseille le père de la terreur Arafat, et où sont tous ses merveilleux amis, dans nos programmes satiriques. Certes, il est également temps pour la vraie satire à droite. Il est difficile de voir comment cela se développe sur la chaîne 14 et les ondes israéliennes qui manquent d’humour, mais cette affirmation n’excuse pas un vrai satiriste de cesser d’être un politrock politique. Il n’y a vraiment pas lieu d’attribuer la démesure créative et l’intelligence aux stars du spectacle israélien, elles font aussi partie du troupeau hétéroclite de ceux qui ricanent selon les codes de la société. Et pourtant, ce n’est que lorsque nous commencerons à voir des blagues et des critiques acerbes des deux côtés que nous saurons que nous avons vraiment une démocratie.
