Parmi les centaines de représentants officiels du monde entier qui participeront à la conférence qui aura lieu à la fin de la semaine prochaine – dont des présidents, des premiers ministres, des ministres et une importante délégation de dizaines de membres du Congrès américain – le responsable programme mentionne également Muhammad Ashteyeh, « Rata Nnakv, État de Palestine » et « Amal Jado », vice-ministre des Affaires étrangères, État de Palestine.
L’année dernière, le diplomate allemand vétéran Christoph Huisgen, qui a été conseiller politique de l’ancienne chancelière Angela Merkel et plus tard ambassadeur d’Allemagne aux Nations unies, a été nommé nouveau président de la conférence de Munich. Au cours de son travail avec Merkel, Huisgen a été considéré comme ayant intentionnellement créé des conflits entre les gouvernements allemand et israélien sur la question palestinienne. Dans le cadre de son rôle de conseiller du chancelier, il a également contrecarré la tentative d’Israël d’être élu pour la première fois en tant que membre temporaire de l’OIT, en soumettant une candidature parallèle de l’Allemagne.
Merkel avait alors promis au Premier ministre Netanyahu que l’Allemagne s’occuperait des intérêts d’Israël au sein du conseil. « C’est comme si vous y étiez », ont déclaré ses associés à Berlin pour tenter de calmer la fureur israélienne à propos de l’exercice Wiesgen. Mais, quand on a appris que le vice-roi lui-même serait nommé ambassadeur de son pays aux Nations Unies – également pour la période d’adhésion temporaire de l’Allemagne à Moabit, il était clair à Jérusalem que ce ne serait pas le cas. En tant qu’ambassadeur à l’ONU, le vice-roi a soutenu le vote de l’Allemagne contre Israël et a sévèrement attaqué le soutien de l’administration Trump à Israël.
« Pour nous, le droit international est valable », a-t-il déclaré lors d’une discussion au Conseil de sécurité, « Nous croyons en l’ONU, nous croyons au Conseil de sécurité, nous croyons en la validité des résolutions du CSNU, qui pour nous sont du droit international. Nous croyons au pouvoir du droit international, pas au pouvoir du plus fort. Pour nous, le droit international n’est pas un menu à votre demande. Il y a des cas où les États-Unis insistent sur l’application du droit international, comme dans le cas de la Corée du Nord, et nous soutenons cela.
Ensuite, tout en comparant la Corée du Nord à Israël, Huysgen a ajouté que la résolution Mo’avit 2324 de décembre 2016, qui définit les colonies israéliennes au-delà de la Ligne verte, y compris Jérusalem-Est, comme des colonies illégales – une décision prise parce que l’administration Obama a évité d’y opposer son veto, est une loi internationale que le gouvernement Trump a violée « C’est une décision internationale contraignante, c’est un consensus international, que les États-Unis ont abandonné », a déclaré Huisgen, qui a précisé dans le même temps que, selon son pays, les implantations sont une activité illégale qui nuit aux chances d’atteindre un deux -règlement politique de l’État. « Maintenant, il est question d’annexer des parties de la Cisjordanie, nous en sommes très préoccupés et nous ne reconnaîtrons pas les modifications de la ligne frontalière de 67, y compris celle de Jérusalem, uniquement les modifications frontalières qui seront le résultat de négociations.