Le site Internet Shahab, affilié au Hamas, a publié un article sous le titre « L’armée israélienne se désintègre-t-elle après les « réformes de Netanyahou ? ». L’article mentionne des rapports sur les unités de réserve qui ont annoncé qu’elles refuseraient d’entrer en service si la législation légale était complétée : l’unité des opérations spéciales, l’unité 8200, les officiers de l’armée de l’air et plus encore.
Les observateurs estiment que l’infiltration du différend politique dans le système de réserve, qui réalise 70 % de l’effort de guerre de Tsahal, indique un risque élevé de désintégration de l’armée, qui est « l’épine dorsale de l’existence de l’État », qui finira par conduire à son effondrement si les différends se poursuivent. L’article contient les mots de deux commentateurs palestiniens sur les affaires israéliennes. Salah Al-Naami qui a appelé les Palestiniens à s’unir et à profiter de la crise israélienne pour obtenir des résultats dans tout ce qui touche à la libération et à la poursuite de la résistance.
Le commentateur Saïd Basharat estime que les manifestations de protestation dans l’armée représentent un grand danger pour la survie d’Israël, puisque l’armée en est la colonne vertébrale. Il a ajouté que la manifestation affectera la perception future d’Israël des guerres contre ses ennemis, dans tout ce qui concerne l’obéissance aux ordres des soldats en temps de guerre. Il a souligné que les protestations au sein de l’armée visent à « corriger le cours » et peuvent progressivement se transformer en mutinerie et en désobéissance aux ordres jusqu’à ce que cela conduise à un effondrement.
Dans un autre article de commentaire, Adel Yassin, le commentateur des affaires israéliennes du site Shahab, est interviewé. Il estime que le système de sécurité israélien souffre d’un « cauchemar » de la désintégration de son armée, après la déclaration de dizaines de réservistes, principalement dans l’armée de l’air israélienne, sur leur refus de poursuivre le service militaire conformément à la législation légale.
Yassin a ajouté que l’expansion du phénomène du refus de servir dans les réserves, et en particulier dans l’armée de l’air, constituera une menace existentielle pour Israël, puisque l’affaiblissement de l’armée de l’air, qui est l’épine dorsale de l’armée et d’Israël en général, aura un effet négatif sur la supériorité militaire à laquelle aspire Israël en tant que principe central de la théorie de la sécurité nationale et de la doctrine militaire.
Yassin a également déclaré que la situation actuelle en Israël indique qu’il perdra une grande partie de son prestige et de son pouvoir de dissuasion vis-à-vis du monde et de ses ennemis, et qu’il ne pourra mener aucune guerre ou conflit militaire sans le pleine disponibilité de l’armée de l’air, puisque c’est l’arme stratégique qu’Israël préfère utiliser depuis des décennies pour réduire les risques et éviter les pertes parmi ses soldats. Selon Yassin, l’importance de l’armée de l’air augmente en raison du manque de confiance de l’échelon politique israélien dans les capacités de l’armée terrestre israélienne et de la préférence de ne pas l’utiliser, après les tentatives de restauration de l’armée terrestre depuis la Seconde Guerre du Liban. ont échoué.
Yassin estime que la propagation du phénomène de refus, en particulier dans les unités de l’armée de l’air, reflète la peur des pilotes, qui sont impliqués dans le meurtre de milliers d’innocents, que le changement du système judiciaire en Israël, qui a servi de protecteur gilet qui les protège devant les juridictions internationales, entraînera leur poursuite devant les juridictions pénales pour crimes contre l’humanité.
Faiz Abu Shamala, publiciste de Khan Younes proche du Hamas, dans un article intitulé « Que se passe-t-il dans les rangs de l’armée d’occupation ? », écrit que l’opposition à la législation légale s’est étendue à l’armée de l’air israélienne et à tous branches de l’armée : les commandants de certaines unités ont annoncé leur retraite ou qu’ils ne s’entraînaient plus ou ne servaient plus dans les cadres militaires, dont 37 pilotes du 69th Fighter Squadron, spécialisé dans l’attaque de cibles lointaines, qui ont annoncé leur décision de ne pas participent à une formation cette semaine, 130 officiers de l’unité du génie « Yahlom » ont manifesté au ministre de la Défense Galant au sujet de la législation légale, et ont déclaré qu’ils avaient du mal à servir.
Il y a des centaines d’officiers de réserve dans l’unité 8200 qui ont signé une lettre avertissant qu’ils ne se porteraient pas volontaires pour le service si la législation légale est approuvée, en plus d’une centaine d’officiers du système d’opérations spéciales, parmi lesquels un général supérieur, qui ont menacé ne pas continuer à servir si la législation légale est approuvée. Tous ces rapports indiquent que l’armée israélienne, autrefois décrite comme invincible, est devenue partie intégrante de la division de la société israélienne, qui marche vers l’inconnu.
Alors pourquoi les commandants des forces aériennes et terrestres se sont-ils lancés là-dedans ? Les commandants des branches militaires israéliennes affirment que la législation légale inquiète les pilotes et les laissera en proie aux tribunaux internationaux pour crimes de guerre. Aujourd’hui, ils bénéficient d’une protection juridique par le biais de la Cour suprême, qui accorde une protection juridique à toute agression portant atteinte à des civils, contre des camps de réfugiés dans la bande de Gaza ou même au cœur de Damas. La division au sein de la société israélienne se développe rapidement et tout retrait du bloc de droite de la législation proposée signifie une défaite. Cela s’applique également au bloc de gauche qui se bat pour ses intérêts et son avenir, et la bataille entre les deux camps est entrée dans la phase de décision en l’absence de tout compromis autour duquel les frères ennemis se rencontrent.
Le Dr Yosef Razka, haut responsable du Hamas et ancien ministre de l’information et des dotations du gouvernement Haniya, a écrit dans sa chronique du journal Palestine un article sous le titre « Une société qui s’érode de l’intérieur ». les attentes sont que la législation passera malgré l’opposition interne, mais le problème ne se terminera pas, mais aura des interactions à différents niveaux Différents, leur société sera érodée de l’intérieur, et la législation juridique exacerbe cette érosion. Le pouvoir militaire et le pouvoir économique n’empêchent pas l’érosion interne, mais retardent seulement la chute. »
Le Centre d’information sur le renseignement et le terrorisme nommé d’après le général Meir Amit apporte un autre angle. Une position différente est présentée par Nahad Abu Ghosh, publiciste et journaliste affilié à la gauche palestinienne et spécialiste des questions israéliennes. Il a été membre de la direction du Front démocratique de libération de la Palestine en Judée-Samarie jusqu’à sa démission en 2021. Dans son article, il se range en fait du côté des protestations en Israël et loue surtout la réponse des autorités israéliennes aux protestations et les cite comme un exemple de la relation qui devrait exister entre le gouvernement et l’opposition par rapport aux réactions dans le monde arabe. en général et dans l’Autorité palestinienne en particulier aux manifestations. Malgré l’intensité des protestations, les appels sans précédent à la mutinerie civile et au refus de servir dans l’armée, et les avertissements du danger de glisser dans la guerre civile, nous n’avons vu aucun signe concret de la part du gouvernement israélien pour réprimer les opposants ou les empêcher d’exprimer leurs opinions.
Le plus important est que l’État et son mécanisme ne soient pas restés silencieux. L’armée fonctionne selon ses plans, comme ses commandants l’exigent, tout comme les services de sécurité, le secteur économique et commercial et les institutions de l’État, et dans les médias officiels et privés, il y a une place pour tout le monde, gouvernement et opposition. Alors que dans l’ensemble du monde arabe, la relation entre les régimes en place et leur opposition est une relation d’hostilité et de rivalité, fondée sur des tentatives de part et d’autre d’exclure l’autre, de l’exclure et de l’écarter de l’arène, ou à tout le moins d’ignorer et supprimer son importance. Même chez nous, Palestiniens, qui sommes tous sous le contrôle de l’occupation, et tant le gouvernement que l’opposition font partie du mouvement de libération nationale palestinien, les mesures répressives, tant en Cisjordanie qu’à Gaza, appartiennent à la culture de la tyrannie prévalant dans notre région arabe, qui considère l’opposition comme une faille qu’il faut cacher, ou travaille à la diaboliser, et à tout le moins à présenter l’opposition comme un phénomène très marginal qui ne mérite pas d’être mentionné.
