Un site affiliĂ© au Hamas s’interroge : « Est-ce que Tsahal se dĂ©sintĂšgre Ă  cause de la rĂ©forme ?

Le site Internet Shahab, affiliĂ© au Hamas, a publiĂ© un article sous le titre « L’armĂ©e israĂ©lienne se dĂ©sintĂšgre-t-elle aprĂšs les « rĂ©formes de Netanyahou ? ». L’article mentionne des rapports sur les unitĂ©s de rĂ©serve qui ont annoncĂ© qu’elles refuseraient d’entrer en service si la lĂ©gislation lĂ©gale Ă©tait complĂ©tĂ©e : l’unitĂ© des opĂ©rations spĂ©ciales, l’unitĂ© 8200, les officiers de l’armĂ©e de l’air et plus encore.

Les observateurs estiment que l’infiltration du diffĂ©rend politique dans le systĂšme de rĂ©serve, qui rĂ©alise 70 % de l’effort de guerre de Tsahal, indique un risque Ă©levĂ© de dĂ©sintĂ©gration de l’armĂ©e, qui est « l’épine dorsale de l’existence de l’État », qui finira par conduire Ă  son effondrement si les diffĂ©rends se poursuivent. L’article contient les mots de deux commentateurs palestiniens sur les affaires israĂ©liennes. Salah Al-Naami qui a appelĂ© les Palestiniens Ă  s’unir et Ă  profiter de la crise israĂ©lienne pour obtenir des rĂ©sultats dans tout ce qui touche Ă  la libĂ©ration et Ă  la poursuite de la rĂ©sistance.

Le commentateur SaĂŻd Basharat estime que les manifestations de protestation dans l’armĂ©e reprĂ©sentent un grand danger pour la survie d’IsraĂ«l, puisque l’armĂ©e en est la colonne vertĂ©brale. Il a ajoutĂ© que la manifestation affectera la perception future d’IsraĂ«l des guerres contre ses ennemis, dans tout ce qui concerne l’obĂ©issance aux ordres des soldats en temps de guerre. Il a soulignĂ© que les protestations au sein de l’armĂ©e visent Ă  « corriger le cours » et peuvent progressivement se transformer en mutinerie et en dĂ©sobĂ©issance aux ordres jusqu’à ce que cela conduise Ă  un effondrement.

Dans un autre article de commentaire, Adel Yassin, le commentateur des affaires israĂ©liennes du site Shahab, est interviewĂ©. Il estime que le systĂšme de sĂ©curitĂ© israĂ©lien souffre d’un « cauchemar » de la dĂ©sintĂ©gration de son armĂ©e, aprĂšs la dĂ©claration de dizaines de rĂ©servistes, principalement dans l’armĂ©e de l’air israĂ©lienne, sur leur refus de poursuivre le service militaire conformĂ©ment Ă  la lĂ©gislation lĂ©gale.

Yassin a ajoutĂ© que l’expansion du phĂ©nomĂšne du refus de servir dans les rĂ©serves, et en particulier dans l’armĂ©e de l’air, constituera une menace existentielle pour IsraĂ«l, puisque l’affaiblissement de l’armĂ©e de l’air, qui est l’épine dorsale de l’armĂ©e et d’IsraĂ«l en gĂ©nĂ©ral, aura un effet nĂ©gatif sur la supĂ©rioritĂ© militaire Ă  laquelle aspire IsraĂ«l en tant que principe central de la thĂ©orie de la sĂ©curitĂ© nationale et de la doctrine militaire.

Yassin a Ă©galement dĂ©clarĂ© que la situation actuelle en IsraĂ«l indique qu’il perdra une grande partie de son prestige et de son pouvoir de dissuasion vis-Ă -vis du monde et de ses ennemis, et qu’il ne pourra mener aucune guerre ou conflit militaire sans le pleine disponibilitĂ© de l’armĂ©e de l’air, puisque c’est l’arme stratĂ©gique qu’IsraĂ«l prĂ©fĂšre utiliser depuis des dĂ©cennies pour rĂ©duire les risques et Ă©viter les pertes parmi ses soldats. Selon Yassin, l’importance de l’armĂ©e de l’air augmente en raison du manque de confiance de l’échelon politique israĂ©lien dans les capacitĂ©s de l’armĂ©e terrestre israĂ©lienne et de la prĂ©fĂ©rence de ne pas l’utiliser, aprĂšs les tentatives de restauration de l’armĂ©e terrestre depuis la Seconde Guerre du Liban. ont Ă©chouĂ©.

Yassin estime que la propagation du phĂ©nomĂšne de refus, en particulier dans les unitĂ©s de l’armĂ©e de l’air, reflĂšte la peur des pilotes, qui sont impliquĂ©s dans le meurtre de milliers d’innocents, que le changement du systĂšme judiciaire en IsraĂ«l, qui a servi de protecteur gilet qui les protĂšge devant les juridictions internationales, entraĂźnera leur poursuite devant les juridictions pĂ©nales pour crimes contre l’humanitĂ©.

Faiz Abu Shamala, publiciste de Khan Younes proche du Hamas, dans un article intitulĂ© « Que se passe-t-il dans les rangs de l’armĂ©e d’occupation ? », Ă©crit que l’opposition Ă  la lĂ©gislation lĂ©gale s’est Ă©tendue Ă  l’armĂ©e de l’air israĂ©lienne et Ă  tous branches de l’armĂ©e : les commandants de certaines unitĂ©s ont annoncĂ© leur retraite ou qu’ils ne s’entraĂźnaient plus ou ne servaient plus dans les cadres militaires, dont 37 pilotes du 69th Fighter Squadron, spĂ©cialisĂ© dans l’attaque de cibles lointaines, qui ont annoncĂ© leur dĂ©cision de ne pas participent Ă  une formation cette semaine, 130 officiers de l’unitĂ© du gĂ©nie « Yahlom » ont manifestĂ© au ministre de la DĂ©fense Galant au sujet de la lĂ©gislation lĂ©gale, et ont dĂ©clarĂ© qu’ils avaient du mal Ă  servir.

Il y a des centaines d’officiers de rĂ©serve dans l’unitĂ© 8200 qui ont signĂ© une lettre avertissant qu’ils ne se porteraient pas volontaires pour le service si la lĂ©gislation lĂ©gale est approuvĂ©e, en plus d’une centaine d’officiers du systĂšme d’opĂ©rations spĂ©ciales, parmi lesquels un gĂ©nĂ©ral supĂ©rieur, qui ont menacĂ© ne pas continuer Ă  servir si la lĂ©gislation lĂ©gale est approuvĂ©e. Tous ces rapports indiquent que l’armĂ©e israĂ©lienne, autrefois dĂ©crite comme invincible, est devenue partie intĂ©grante de la division de la sociĂ©tĂ© israĂ©lienne, qui marche vers l’inconnu.

Alors pourquoi les commandants des forces aĂ©riennes et terrestres se sont-ils lancĂ©s lĂ -dedans ? Les commandants des branches militaires israĂ©liennes affirment que la lĂ©gislation lĂ©gale inquiĂšte les pilotes et les laissera en proie aux tribunaux internationaux pour crimes de guerre. Aujourd’hui, ils bĂ©nĂ©ficient d’une protection juridique par le biais de la Cour suprĂȘme, qui accorde une protection juridique Ă  toute agression portant atteinte Ă  des civils, contre des camps de rĂ©fugiĂ©s dans la bande de Gaza ou mĂȘme au cƓur de Damas. La division au sein de la sociĂ©tĂ© israĂ©lienne se dĂ©veloppe rapidement et tout retrait du bloc de droite de la lĂ©gislation proposĂ©e signifie une dĂ©faite. Cela s’applique Ă©galement au bloc de gauche qui se bat pour ses intĂ©rĂȘts et son avenir, et la bataille entre les deux camps est entrĂ©e dans la phase de dĂ©cision en l’absence de tout compromis autour duquel les frĂšres ennemis se rencontrent.

Le Dr Yosef Razka, haut responsable du Hamas et ancien ministre de l’information et des dotations du gouvernement Haniya, a Ă©crit dans sa chronique du journal Palestine un article sous le titre « Une sociĂ©tĂ© qui s’érode de l’intĂ©rieur ». les attentes sont que la lĂ©gislation passera malgrĂ© l’opposition interne, mais le problĂšme ne se terminera pas, mais aura des interactions Ă  diffĂ©rents niveaux DiffĂ©rents, leur sociĂ©tĂ© sera Ă©rodĂ©e de l’intĂ©rieur, et la lĂ©gislation juridique exacerbe cette Ă©rosion. Le pouvoir militaire et le pouvoir Ă©conomique n’empĂȘchent pas l’érosion interne, mais retardent seulement la chute. »

Le Centre d’information sur le renseignement et le terrorisme nommĂ© d’aprĂšs le gĂ©nĂ©ral Meir Amit apporte un autre angle. Une position diffĂ©rente est prĂ©sentĂ©e par Nahad Abu Ghosh, publiciste et journaliste affiliĂ© Ă  la gauche palestinienne et spĂ©cialiste des questions israĂ©liennes. Il a Ă©tĂ© membre de la direction du Front dĂ©mocratique de libĂ©ration de la Palestine en JudĂ©e-Samarie jusqu’à sa dĂ©mission en 2021. Dans son article, il se range en fait du cĂŽtĂ© des protestations en IsraĂ«l et loue surtout la rĂ©ponse des autoritĂ©s israĂ©liennes aux protestations et les cite comme un exemple de la relation qui devrait exister entre le gouvernement et l’opposition par rapport aux rĂ©actions dans le monde arabe. en gĂ©nĂ©ral et dans l’AutoritĂ© palestinienne en particulier aux manifestations. MalgrĂ© l’intensitĂ© des protestations, les appels sans prĂ©cĂ©dent Ă  la mutinerie civile et au refus de servir dans l’armĂ©e, et les avertissements du danger de glisser dans la guerre civile, nous n’avons vu aucun signe concret de la part du gouvernement israĂ©lien pour rĂ©primer les opposants ou les empĂȘcher d’exprimer leurs opinions.

Le plus important est que l’État et son mĂ©canisme ne soient pas restĂ©s silencieux. L’armĂ©e fonctionne selon ses plans, comme ses commandants l’exigent, tout comme les services de sĂ©curitĂ©, le secteur Ă©conomique et commercial et les institutions de l’État, et dans les mĂ©dias officiels et privĂ©s, il y a une place pour tout le monde, gouvernement et opposition. Alors que dans l’ensemble du monde arabe, la relation entre les rĂ©gimes en place et leur opposition est une relation d’hostilitĂ© et de rivalitĂ©, fondĂ©e sur des tentatives de part et d’autre d’exclure l’autre, de l’exclure et de l’écarter de l’arĂšne, ou Ă  tout le moins d’ignorer et supprimer son importance. MĂȘme chez nous, Palestiniens, qui sommes tous sous le contrĂŽle de l’occupation, et tant le gouvernement que l’opposition font partie du mouvement de libĂ©ration nationale palestinien, les mesures rĂ©pressives, tant en Cisjordanie qu’à Gaza, appartiennent Ă  la culture de la tyrannie prĂ©valant dans notre rĂ©gion arabe, qui considĂšre l’opposition comme une faille qu’il faut cacher, ou travaille Ă  la diaboliser, et Ă  tout le moins Ă  prĂ©senter l’opposition comme un phĂ©nomĂšne trĂšs marginal qui ne mĂ©rite pas d’ĂȘtre mentionnĂ©.


RĂ©daction francophone Infos Israel News pour l’actualitĂ© israĂ©lienne
© 2025 – Tous droits rĂ©servĂ©s