Deux fois au cours des 40 années de son leadership, Moïse a fait sortir de l’eau du rocher. La Torah dit que dans les deux cas, les Israélites se sont mis en colère et ont même regretté le grand miracle de la sortie d’Égypte. Ils ont blâmé Moïse et son frère Aaron pour leur situation.
Moïse obéit à l’ordre de Dieu, frappa le rocher et étancha la soif des multitudes, mais avec une grande différence entre les deux cas. La deuxième fois, il a perdu son sang-froid. « Écoutez, s’il vous plaît, les professeurs », a-t-il fustigé son peuple , un peu comme « Bande de morveux », dans la langue d’aujourd’hui.
Il semble que l’impatience du chef biblique envers les moutons de son pâturage soit celle qui tourmente le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu ces jours-ci devant ses adversaires. C’est du moins l’impression subjective de l’auteur de ces lignes d’avoir accompagné Netanyahu lors de sa visite à Rome la semaine dernière.
Netanyahu est convaincu qu’il a racheté Israël d’une économie socialiste et pauvre à la prospérité économique ; Sans parler de la pression politique et des accusations mondiales sans fin à quatre accords de paix ; D’un pays qui dépend des États-Unis à un pays qui manipule le jeu mondial des puissances ; d’un Israël qui n’a pas de sources d’énergie et prie pour la pluie chaque année à une puissance énergétique indépendante qui vend à la fois du gaz et de l’eau à ses voisins et en Europe, et ainsi de suite.
Et ici, malgré ces grandes réalisations et d’autres, l’établissement du pays pour lequel il a consacré sa vie l’a également jugé pour des choses insignifiantes, et n’a cessé de l’attaquer et de maudire sa famille 24 heures sur 24. Alors il en a eu marre.
Loi électorale
Autrement dit, il continuera à faire tout ce qu’il peut pour le peuple et le pays. Mais il n’a plus la patience d’expliquer, d’arbitrer, de modérer, de calmer, d’apaiser et de faire des compromis – pour autant. De plus, lorsqu’il s’agit de réforme, le médiateur lui interdit de le faire. Il y a aussi les manifestants, les refusant et les cerveaux. Et les médias alimentent le feu. « Vous écrirez ce que vous voudrez de toute façon », a-t-il claqué aux journalistes à un certain moment. La responsabilité du désordre est sur eux, pas sur lui. Ce n’était pas le texte, mais certainement le sous-texte.
Il va continuer seul, forger des alliances pour stopper l’Iran, aller entre les dirigeants pour expliquer ses positions, rencontrer des hommes d’affaires pour promouvoir l’économie et renforcer Israël. A l’heure où ses adversaires et la plupart des médias – comme ils le font depuis quatre décennies – continueront de décrire une réalité opposée.
C’est pourquoi il ne sera interviewé nulle part, parce qu’ils ne le laissent de toute façon pas terminer un procès. Il ne fera pas non plus d’efforts sérieux pour entamer des négociations avec l’opposition sur la réforme juridique, car de toute façon elle ne veut pas de compromis mais cherche à briser l’Etat, et au passage bien sûr à le destituer.
Il n’a donc aucune patience pour tout cela. Et non, contrairement à ce que les gens ont tendance à penser, il ne se soucie pas de ce à quoi ressembleront les choses dans le test des historiens. Au contraire, il méprisait les chefs de gouvernement qui, pendant qu’ils étaient au pouvoir, s’occupaient de leur « héritage », acceptaient des retraits et des concessions de promiscuité et causaient ainsi de graves dommages à Israël. Son autotest est de savoir s’il a fait la bonne chose au bon moment pour le bien de son peuple et de son pays. C’est le principal.
C’est vrai, Netanyahu s’en rapproche un peu et oublie qu’une partie de la méfiance à son égard – celle de Gantz par exemple – est de son fait. Mais, en général, après tant d’années et une telle feuille de match, il n’a pas ressenti le besoin de rendre des comptes à qui que ce soit. Seule la loi de l’électeur est déterminante pour lui. Ce qui se passe au milieu, entre les élections, n’est ni intéressant ni important, sauf à mettre en danger la stabilité du gouvernement.
Comme dans tout débat, certes politique, la justice n’est pas entièrement d’un côté. Et dans tous les cas, Netanyahu a toujours su faire des compromis et être flexible entre ce qui est juste et ce qui est possible. Puisqu’il n’est pas autorisé à s’occuper personnellement de la réforme, c’est en son nom que le Premier ministre Yossi Fox et son confident numéro un, le ministre Ron Dermer, le font. C’est ce qu’ont révélé les reporters de « Israel Hayom ».
Nous aurons toujours l’Iran
En attendant, il poursuit ses affaires, notamment des voyages en Europe le week-end. Lui et ses hommes sont incapables de fournir une explication convaincante pour laquelle trois voyages sur quatre en deux mois impliquent un séjour de Shabbat à l’hôtel. Une nuit a largement suffi dans le passé. De plus, le nombre de chambres pour son entourage n’est pas supérieur à celui de Lapid ou de Bennett. Ceci est une autre calomnie.
Soit dit en passant, on ne sait pas quel est le grand plaisir pour lui d’être enfermé dans un hôtel le jour du Shabbat. Après tout, il est interdit à sa caravane de voyager le Shabbat, donc à l’exception d’une promenade, lui ou sa femme n’ont pas de grands plaisirs.
Dans tous les cas, les voyages eux-mêmes sont importants. Ses collègues, Giorgia Maloney en Italie, qu’il a rencontrées vendredi dernier ; Olaf Schulz, qu’il doit rencontrer cette semaine à Berlin ; Et les Rishi Sunak, auxquels il se rendra dans deux semaines à Londres, sont de jeunes et nouveaux dirigeants qu’il n’a pas du tout rencontrés, du moins pas au poste de chefs d’Etat. Alors, à juste titre, il prend le temps de se rendre chez eux.
Comment ça se passe à Berlin ?
Ces rencontres personnelles sont un élément fondamental dans les relations entre les pays, et le contact entre les dirigeants est une chose importante. Parce qu’avant même d’entrer dans les enjeux eux-mêmes, une rencontre en face à face sensibilise le dirigeant d’Israël et la relation avec lui, et rayonne rapidement. Ou dans une image miroir, tout comme la non-rencontre de Netanyahu avec Biden blesse Israël, les conversations avec d’autres dirigeants le renforcent.
Le sujet principal des réunions est l’Iran. L’Europe a complètement changé d’attitude envers l’Iran depuis que ce dernier a commencé à aider la Russie dans la guerre en Ukraine. Soudain, le danger qu’il fait peser sur l’Europe n’est plus théorique, mais juste au coin de la rue.
Du point de vue d’Israël, il y a là une opportunité d’amener l’Europe vers une position plus déterminée et plus dure contre les Ayatollahs. La coopération russo-iranienne élimine les dernières chances que l’accord nucléaire revienne sur la table. En outre, imposer davantage de sanctions à l’Iran et/ou déclarer les Gardiens de la révolution comme une organisation terroriste sont des étapes possibles, et Netanyahu les évoque lors des réunions. Cependant, il n’est pas clair combien de temps cela arrivera, le cas échéant, à l’Europe à son propre rythme.
Quoi de plus? Netanyahu propose également les marchandises habituelles. Technologie, gaz, dessalement de l’eau et, bien sûr, systèmes de munitions avancés – tous du créateur de l’État juif. Toutes ces questions sont importantes et positives, et n’intéressent donc pas les médias. Mais c’est la vie elle-même.
« Les gens pensent que les choses arrivent d’elles-mêmes. Ce n’est pas le cas », avait-il l’habitude de dire à propos du renforcement des liens d’Israël dans le monde. Alors que ses voyages à l’étranger sont décriés, il ne doute pas que les fruits se verront d’ici un an ou deux, sous la forme d’investissements en Israël – contrairement, bien sûr, aux prédictions des commentateurs.
Selon lui, le grand public comprend le décalage entre ce qui se passe dans la réalité et ce qui est rapporté dans les médias, et vote donc par la télécommande pour quitter les canaux traditionnels. Selon lui, il existe un lien direct entre la baisse des pourcentages d’écoute des chaînes 11, 12 et 13 et leur ligne critique à son égard, et entre ces tendances et la montée en puissance de la chaîne 14 . Même dans ce cas, Bibi n’a pas tort.
D’autre part, la vindicte de son orateur spécifiquement contre les reporters non gauchistes est un acte qui ne se fera pas. L’orateur, Yonatan Urich, a jeté cette semaine le journaliste de News 12 Yaron Avraham du groupe Whatsapp du Likud. Il n’a pas aimé les choses diffusées par Avraham. Ce n’est pas la première fois qu’Urich fait cela, et ce n’est pas un précédent pour l’étonnante capacité de Netanyahu à transformer ses amants en rivaux acharnés.
