L’identité de cet espion était secrète. Mais le 11 janvier dernier, l’Iran a exécuté l’ancien vice-ministre de la Défense, Alireza Akbari, accusé d’espionnage. Il s’avère qu’il a été espion pendant 15 ans. M. Akbari était la taupe britannique. C’est ce que rapporte le New York Times .
Akbari a vécu une longue double vie. Pour le public, il était un fanatique religieux et un faucon politique, un haut commandant militaire des Gardiens de la révolution et un vice-ministre de la Défense qui a déménagé à Londres et est entré dans le secteur privé, mais n’a jamais perdu la confiance des dirigeants iraniens. Mais en 2004, selon les responsables, il a commencé à partager les secrets nucléaires de l’Iran avec les services secrets britanniques.
En 2019, l’Iran a découvert, avec l’aide d’agents de renseignement russes, qu’il avait révélé l’existence du programme nucléaire iranien qui se trouvait dans un endroit secret au plus profond de Téhéran, selon deux sources iraniennes.
En plus d’accuser Akbari d’avoir révélé ses secrets nucléaires et militaires, l’Iran a également déclaré avoir révélé l’identité et les activités de plus de 100 responsables, notamment Mohsen Fahrizada, le scientifique nucléaire en chef assassiné par Israël en 2020.
La Grande-Bretagne n’a jamais officiellement reconnu que M. Akbari, devenu citoyen britannique en 2012, comme son espion. « C’est notre politique de longue date de ne pas commenter les questions liées au renseignement », a déclaré William Archer, porte-parole du ministère britannique des Affaires étrangères sur l’Iran.
Le « New York Times » rapportait en septembre 2019 que la source des renseignements sur le site nucléaire, appelé Purdue, était un espion britannique. Les renseignements sur Purdue fournis par M. Akbari ont été l’une des révélations que le responsable du renseignement britannique a transmises à ses homologues israéliens et à d’autres agences amies en 2008, selon trois sources occidentales du renseignement et de la sécurité nationale.
Le département d’État et le Conseil de sécurité nationale ont déclaré au journal qu’ils ne pouvaient pas commenter les questions concernant M. Akbari.
