Le chroniqueur du New York Times, Thomas Friedman, qui est considéré comme un journaliste proche de Joe Biden, a publié exactement dans les mots ci dessous, un éditorial disant que les États-Unis repensaient leurs relations avec Israël. Des mots choquants et gravissimes :
« Les diplomates américains qui ont traité avec Netanyahu, le plus ancien premier ministre d’Israël et un homme d’une grande intelligence et d’un grand talent politique, ressentent un sentiment de choc. Ils ont juste du mal à croire que Bibi se laisserait berner par des gens comme Ben-Gvir, serait prêt à risquer la relation d’Israël avec l’Amérique et les investisseurs mondiaux, et serait prêt à risquer une guerre civile en Israël juste pour rester au pouvoir avec un groupe d’ultra-nationalistes », écrit Friedman.
« Des changements massifs au système judiciaire israélien très respecté, qui a conduit à une remarquable économie de démarrage, ne devraient être entrepris qu’après examen par des experts impartiaux et avec un large consensus national. C’est ce que font les vraies démocraties, mais dans le cas de Netanyahu, il n’y a rien eu de tel. Cela met en évidence que toute cette farce n’a rien à voir avec la « réforme » judiciaire mais a à voir avec la prise de pouvoir flagrante par chaque segment de la coalition de Netanyahu. »
« Les colons juifs veulent écarter la Cour suprême afin qu’ils puissent établir des colonies dans toute la Cisjordanie et confisquer facilement les terres palestiniennes. Les ultra-orthodoxes veulent que la Cour suprême soit écartée, afin que personne ne puisse dire à leurs fils qu’ils doivent servir dans l’armée israélienne, ou dire à leurs écoles qu’ils doivent enseigner l’anglais, les mathématiques, les sciences et les valeurs démocratiques. Et Netanyahu veut que le tribunal n’interfère pas avec lui, afin qu’il puisse nommer n’importe quelle personnalité obéissante à des postes clés.
Après avoir raconté les événements troublants de ces derniers mois, Friedman passe à l’avenir des relations israélo-américaines : deux États avec 2,9 millions de Palestiniens. Par conséquent, les États-Unis n’ont pas à se soucier de plus de 500 000 colons israéliens. Certains resteront lorsque l’accord à deux États sera conclu, d’autres partiront.
« En raison de cette fabrication commune, les États-Unis ont presque toujours défendu Israël à l’ONU et à la Cour internationale de justice de La Haye contre diverses résolutions ou décisions selon lesquelles il n’occupait pas temporairement la Cisjordanie, mais en fait l’annexait de façon permanente. Ce gouvernement israélien fait maintenant tout son possible pour détruire cette fiction qui fait gagner du temps.
« Et cela oblige les États-Unis à choisir. Si le gouvernement Netanyahu veut agir comme si la Cisjordanie était Israël, alors les États-Unis devront insister sur deux choses. Premièrement, l’accord d’exemption de visa qu’Israël veut des États-Unis, qui permettrait aux citoyens israéliens d’entrer aux États-Unis sans visa, y compris plus de 500 000 colons israéliens vivant en Cisjordanie, devrait s’appliquer à l’ensemble des 2,9 millions de Palestiniens de Cisjordanie.
« Pourquoi les États-Unis devraient-ils continuer à défendre l’idée à l’ONU et à la Cour internationale de justice qu’Israël occupe simplement temporairement la Cisjordanie – et donc n’y pratique aucune forme d’apartheid – alors que ce gouvernement israélien semble être ouvertement obsédé par l’annexion ? »
Friedman fait référence à la visite du président Herzog à Washington : « Je ne doute pas que le président des États-Unis transmettra un message au président israélien, par tristesse et non par colère, que lorsque les intérêts et les valeurs des États-Unis gouvernement et le gouvernement d’Israël divergent tellement qu’une réévaluation de la relation est inévitable. »
La coopération militaire et de renseignement se poursuivra, mais la protection diplomatique sur la scène internationale ne sera plus une priorité.
