Lors du sommet de Bahreïn, l’envoyé présidentiel américain Brett McGurk tente de parvenir à des accords avec de riches États arabes concernant leur participation à la réhabilitation d’après-guerre de la bande de Gaza, mais sans grand succès jusqu’à présent. Les alliés arabes sont extrêmement mécontents de la position de la Maison Blanche, accusent les États-Unis de connivence avec Israël et refusent de prendre des engagements pour l’avenir – leur position commune est qu’aucune négociation sur la structure d’après-guerre de Gaza n’est possible tant qu’un accord n’est pas trouvé sur un cessez-le-feu, rapporte le New York Times. Ce qui actuellement n’est pas à l’ordre du jour pour Tsahal dont l’objectif est le retour de tous les otages et la fin du Hamas.
Le ministre jordanien des Affaires étrangères, Ayman Safadi, a fermement déclaré que les troupes arabes n’entreraient pas à Gaza apres la guerre, et leur demander de participer à une force internationale de maintien de la paix « équivaut à une offre de nettoyage après Israël ». « Des gens sont tués jour et nuit, et après cela, nous devons venir rétablir l’ordre en Israël ? Cela n’arrivera pas », a déclaré le journal américain citant les propos du chef du ministère jordanien des Affaires étrangères.
Safadi a déclaré que la Jordanie ne voulait pas « ressembler à un ennemi » aux yeux des Palestiniens en envoyant des troupes à Gaza pour maintenir l’ordre et la sécurité aux frontières d’Israël. Selon le ministre jordanien, exiger que les pays arabes participent désormais à la reconstruction d’après-guerre de Gaza signifie donner à Israël le signal qu’il peut détruire l’enclave jusqu’au sol, « raser Gaza jusqu’au sol ».
De ces mots, il s’ensuit que la Jordanie considère qu’il est correct de confier la responsabilité de la réhabilitation de Gaza après-guerre à Israël et à ses alliés occidentaux, car ils, selon les mots du ministre jordanien, « permettent à Israël de faire ce qu’il veut ».
D’autres dirigeants arabes ont également évité de parler du rôle de leur pays dans le règlement d’après-guerre. Les représentants de Bahreïn et des Émirats arabes unis ont souligné que l’avenir de Gaza devrait être déterminé par le peuple palestinien ; sans sa volonté, aucune de ses actions serait illégale.
Brett McGurk a déclaré que les États-Unis partageaient cette position en principe : « Le centre de la gouvernance post-crise à Gaza doit être le peuple palestinien, ses voix et ses aspirations », et « il ne s’agit pas seulement de nettoyer après la guerre ». Le conseiller de Biden a souligné que malgré tout cela, les États-Unis jugent nécessaire de réfléchir dès maintenant à un règlement d’après-guerre.
