Dans le contexte de la décision du chef d’état-major de créer une équipe chargée d’enquêter sur les événements du 7 octobre, la réunion du cabinet d’hier soir (entre jeudi et vendredi) s’est terminée par une explosion lorsque, au cours de la discussion, les ministres ont vivement attaqué Halevi à propos des équipes d’enquête pour les événements du 7 octobre nommés par le chef d’état-major et dirigés par Shaul Mofaz.
Kfar Aza, deux semaines après le début des combats // Photo : Shmuel Buchris
La ministre Miri Regev, qui a été informée lors de la réunion de la publication sur la Douzième chaîne de la décision du chef d’état-major de créer des équipes d’enquête, a déclaré : « J’essaie de marcher sur des œufs et de ne pas critiquer, mais c’est impensable. Si l’armée mène des enquêtes, nous voulons aussi le faire au niveau politique. »
Ben Gvir a également tenu à évoquer le sujet de la future enquête. « La question est de savoir si des équipes ont été désignées pour enquêter. »
A sa question, le chef d’état-major a répondu que « nous n’avons pas encore ouvert d’enquête. » Smotrich a alimenté le feu et a attaqué le chef d’état-major : « Vous ne le niez pas ».
Halevi lui a répondu que l’enquête n’avait pas encore commencé et qu’il s’agissait d’une « enquête opérationnelle ayant des implications sur les combats dans le nord », et le ministre de la Défense Galant a demandé de soutenir le chef d’état-major : « Je n’étais pas au courant de l’enquête, mais j’apporte tout mon soutien au chef d’état-major, c’est à lui de vérifier et d’enquêter. S’il a décidé de former une équipe d’enquête, je le soutiens. »
« Nous nous posons pas mal de questions sur la conduite de l’armée »
L’échange entre les ministres s’est poursuivi lorsque Gallant a déclaré : « Miri, je ne travaille pas pour vous, laissez-moi parler. Le chef d’état-major veut être prêt à faire la guerre dans le Nord. Regev a répondu : « Vous ne me répondez pas et je veux que ce soit clair. Nous avons pas mal de questions sur le comportement de l’armée, sur ce qui s’est passé ce 7 octobre, et vous n’arrêtez pas de nous dire : « Ce n’est pas le moment pour nous de se faire la guerre » et en ce moment vous commencez à enquêter ? «
Gallant a déclaré qu’il était pas intéressé à répondre aux insultes, mais Ben Gvir a répondu avec colère : « Toutes les critiques ne sont pas insultantes, nous avons le droit de poser des questions au chef de cabinet, nous sommes les ministres et c’est notre travail. »
Selon lui , le chef d’état-major a répondu : « Il s’agit de notre examen professionnel, non pas sur la politique, mais sur la façon dont Tsahal a agi. »
« Le problème n’est pas seulement le timing, mais aussi qui sont les personnages », a déclaré Ben Gvir, insistant sur l’équipe d’enquête. « Vous avez chargé Shaul Mofaz, le ministre de la Sécurité de la sécession, d’enquêter ? Vous avez simplement laissé le chat garder la crème. »
Le ministre Gantz lui a répondu avec colère et a dit : « Quel est le lien ? L’armée israélienne mène une inspection professionnelle, vous direz bientôt que c’est la « conception ».
La conception est le nom donné par le Comité des subventions au concept formulé par la Division de recherche de la Division du renseignement de Tsahal (AMN/Research), en 1971 , concernant les conditions de seuils égyptiennes et syriennes pour entrer en guerre.
Ben Gvir a répondu : « En effet, c’ets la conception, et quiconque a participé à la conception ne peut pas être lui-même l’inspecteur. »
Smotrich a souscrit aux propos de Ben Gvir et a déclaré qu' »il est impossible pour l’armée de mener des enquêtes après l’échec d’un concept vieux de 20 ans ».
« Nous avons le ventre plein pour l’armée et nous nous retenons », a déclaré le ministre Regev, et Trooper a répondu : « Nous avons également le ventre plein et nous nous retenons ».
Gallant continue d’exiger des ministres qu’ils ne « gâchent pas l’armée ». C’est à ce moment-là que Netanyahu est intervenu : « Nous devons arrêter, nous continuerons une autre fois. »
Il n’y a pas eu « d’explosion »
Des sources informées du contenu de la réunion du cabinet affirment que les descriptions de « l’explosion » de la réunion du cabinet ne reflètent pas la réalité. Selon eux, Netanyahu avait annoncé à l’avance que la réunion se terminerait à minuit, ce qui a été fait. Quant aux enquêtes, et notamment à l’inclusion de l’ancien ministre de la Défense Shaul Mofaz, les ministres ont eu l’impression que le chef d’état-major ne donnait pas de réponses honnêtes sur la nature des enquêtes. C’était la raison de ses critiques. Cependant, les voix étaient entre les ministres eux-mêmes et non contre le Chef d’État Major.
Après la réunion, les ministres ont déclaré que depuis trois mois ils avaient l’eau à la bouche et s’abstenaient d’aborder les raisons et les circonstances qui ont conduit à l’énorme échec du jour où la guerre a éclaté, ce 7 octobre. Il a donc été surprenant de découvrir que l’armée a commencé à s’engager dans ces enquêtes sans en informer le cabinet, sans entendre les ministres en charge, et lorsque le ministre de la Défense du désengagement , l’ancien chef d’état-major Mofaz, qui a affirmé que le Hamastan n’a pas été établi, c’est lui qui a été choisi par Tsahal pour jouer un rôle central dans les enquêtes.
