Au début de sa conférence de presse à Tel Aviv jeudi soir, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a montré une carte postale qu’il a reçue de « Neta, la mère de Yinon Tamir, un soldat de la brigade des parachutistes, tombé dans les combats à Gaza ».
« Elle m’a écrit : ‘Pour que nous sachions qu’ils ne sont pas tombés en vain, détruisez le mal’ », a déclaré Netanyahu, puis, après une pause dramatique, il a déclaré : « Neta, je voudrais vous dire, ainsi qu’à toutes les familles endeuillées : Yinon et ses amis héroïques ne sont pas tombés en vain. Nous détruirons le mal du Hamas. »
Théâtral ? À coup sûr. Mais le théâtre est le moyen par lequel les grands dirigeants communiquent avec leurs nations, surtout en temps de guerre. C’était aussi une campagne politique, ce que font aussi les grands dirigeants chaque fois que cela est possible, car dans une démocratie, plus longtemps on est au pouvoir, plus son emprise sur le pouvoir devient fragile, et Benjamin Netanyahu, fils de Benzion Netanyahu, le secrétaire d’État du Ze’ev Jabotinsky est convaincu de deux choses : premièrement, comme son défunt père et son grand mentor, le monde est plein d’ennemis qui conspirent à chaque minute de chaque jour pour anéantir les Juifs ; et deuxièmement, lui, Benjamin Netanyahu, est le plus qualifié pour protéger la nation juive contre eux.
Le Premier ministre israélien le plus ancien, tout comme son prédécesseur, David Ben Gourion, le deuxième plus ancien Premier ministre, n’est pas là pour l’argent ou le pouvoir. Il est animé par sa conviction que personne d’autre ne peut mieux que lui diriger le navire de l’État israélien – et ce n’est pas le genre de message qui anime les gens ordinaires, ni même les hommes politiques ordinaires.
C’est pourquoi je pense que Netanyahu n’était pas cynique lorsqu’il a déclaré jeudi soir : « Israël, sous ma direction, ne fera aucun compromis sur une victoire autre que totale sur le Hamas, et nous gagnerons. Je le répète pour que personne n’ait de doute : nous aspirons à une victoire totale, pas seulement « pour frapper le Hamas » ou « pour blesser le Hamas », pas pour « un autre round avec le Hamas », mais pour une victoire totale sur le Hamas.
IL N’A PAS DIT « DU FLEUVE À LA MER ».
Le discours de Netanyahu a suscité un tollé médiatique jeudi soir, suite à la traduction proposée par la chaîne franco-israélienne i24NEWS. Ils ont suggéré que Netanyahu avait promis qu’Israël prendrait le contrôle de toute la zone « du fleuve à la mer », ce qui aurait été formidable, à la lumière de trois mois de manifestants pro-Hamas qui ont enfoncé cette phrase dans nos cerveaux. Quel dommage donc que Netanyahu n’ait rien dit de tel. Au lieu de cela, il a déclaré lors de la conférence de presse quelque chose à ses partenaires temporaires de coalition Benny Gantz et Gadi Eizenkot, et probablement aussi à Yair Lapid : qu’Israël « doit maintenir un contrôle sécuritaire sur l’ensemble du territoire à l’ouest du Jourdain ».
Il s’agit du segment complet traduit par i24NEWS, que j’aurais d’ailleurs adopté avec une grande joie si, vous savez, il n’y avait pas eu la réalité :
« Depuis 30 ans, je suis très cohérent et je dis quelque chose de très simple : ce conflit ne porte pas sur l’absence d’un État palestinien, mais sur l’existence d’un État, l’État juif. Chaque zone que nous évacuons est soumise à une terreur terrible. Cela s’est produit au Sud-Liban, à Gaza, mais aussi en Judée et Samarie. Par conséquent, je précise que dans tout autre arrangement, à l’avenir, l’État d’Israël devra contrôler toute la zone, du fleuve à la mer. »
Cela devrait être le cas et, si Dieu le veut, ce sera le cas, mais, hélas, il ne l’a pas dit tout à fait ainsi.
