En février, Moody’s a annoncé une dégradation de la note de crédit d’Israël, à l’ombre de la guerre en cours à Gaza. Jusqu’à cette décision, Israël détenait une notation de crédit A1 auprès de Moody’s, avec une perspective « stable ». La notation passe au niveau A2 et à une perspective de notation « négative ». « De l’avis de l’entreprise, l’augmentation des risques sécuritaires est également liée à l’augmentation des risques sociaux en Israël, qui à son tour affaiblira les institutions de l’État, en mettant l’accent sur les autorités exécutives et législatives qui, dans un avenir proche, consacreront leur temps aux efforts visant à restaurer la sécurité », a-t-il déclaré.
Que signifie la décision ?
Après la décision de Moody’s en février, Omer Moab , professeur d’économie et animateur du podcast « Doing the math », a expliqué ce que signifiait la dégradation de la note d’Israël. « Les agences de notation de crédit estiment la capacité de diverses entités dans le monde à remplir leurs obligations en matière de prêts et à rembourser leurs dettes intégralement et à temps. Les agences de notation prennent en compte de nombreuses considérations économiques dans la préparation de la décision et dans une réflexion continue sur l’État de l’économie existante », a-t-il déclaré.
« En plus de cela, ils mettent en lumière et tentent de prédire les capacités des pays, à travers des événements non économiques (directement) : les guerres et la situation sécuritaire, la météo et le climat du pays, les manifestations, le statut du gouvernement et les vastes événements politiques. La cote de crédit détermine la capacité du pays à recevoir des prêts et les intérêts que vous paierez pour ceux-ci.
Il a ajouté : « La notation de crédit est censée refléter la réalité et non la créer, mais du fait qu’elle reflète la réalité, elle fournit également des informations. Cette information, la recherche économique montre qu’elle a un effet. Elle réduit les investissements et affecte négativement la capacité de l’État, du gouvernement et des entreprises privées de l’économie à lever des capitaux. Cela signifie qu’il y a d’autres conséquences au-delà du reflet de la situation. Ceci est contraire à toutes sortes de déclarations de journalistes et d’économistes qui disent que la notation n’est pas importante. »
