Israël n’était pas préparé à la guerre du Kippour et aveuglé par l’orgueil après sa victoire en 1967. C’est le récit dominant entourant le discours de la guerre et qui était même évident dans « Golda » – le récent film de Guy Nativ avec Helen Mirren dans le rôle de Golda. Méir.
Uri Bar-Joseph, professeur de sciences politiques à l’Université de Haïfa, est un universitaire qui s’oppose à ce discours conventionnel et qui a en réalité un grand respect pour l’administration en place à l’époque.
« Je regarde les dirigeants politiques de 1973. Je n’étais pas un grand admirateur de [la Première ministre Golda] Meir, mais il est évident qu’elle se souciait plus que tout du sort d’Israël », a-t-il déclaré.
Même si Israël a certainement payé un lourd tribut à cette époque, ses victimes et ses pertes seront minimes en comparaison de la prochaine confrontation majeure d’Israël, prédit-il.
Bar-Joseph, qui a écrit plusieurs livres sur le sujet, dont deux disponibles en anglais intitulés « The Watchman Fell Asleep : The Surprise of Yom Kippour and Its Sources » et « The Angel : The Egypt Spy Who Saved Israel », a élaboré sur un sujet souvent abordé. Le scénario évoqué d’une guerre sur plusieurs fronts avec le Hezbollah comme menace principale pouvant inclure l’Iran, la Syrie, l’Irak et, bien sûr, le Hamas à Gaza et peut-être même la Cisjordanie en cas de soulèvement là-bas.
« En 1973, les Arabes pouvaient lancer quelques roquettes », a-t-il déclaré. « Maintenant, nous parlons d’un arsenal de 150 000 personnes provenant du seul Liban. »
« Israël, malgré sa supériorité militaire, est actuellement confronté à une menace de guerre qui pourrait constituer le défi le plus coûteux et le plus important pour Israël depuis sa création en 1948 », a-t-il déclaré. « Parce qu’aujourd’hui, il y a une combinaison d’ennemis qui disposent d’un énorme arsenal de roquettes pointées vers l’arrière israélien. L’arrière israélien n’a jamais été exposé à de telles menaces qu’aujourd’hui. Israël a peut-être des réponses militaires à ce défi, mais ce n’est qu’une partie. solution. Israël paiera cher la prochaine guerre. »
La solution, dit-il, réside dans la diplomatie. « Nous devons désamorcer une confrontation potentielle avec les Palestiniens et faire des pas vers une solution à deux Etats et également commencer à discuter avec les Iraniens. Israël continue de nier ces options. »
Quant à l’éventuel accord de normalisation avec l’Arabie Saoudite, Bar-Joseph est sceptique quant à la manière dont il bénéficiera à Israël. « C’est un accord important. Mais si le coût est de laisser les Saoudiens construire l’infrastructure nucléaire ici, alors je préfère la situation et l’état des choses actuels. Une Arabie Saoudite nucléaire signifie un Iran nucléaire et nous pourrions être confrontés à une course aux armements nucléaires dans le futur. Moyen-Orient. Il s’agit d’une menace existentielle pour Israël. »
Uri Bar-Joseph, qui a combattu dans une unité de reconnaissance pendant la guerre, a étudié les sciences politiques et la sociologie à l’Université de Haïfa avant d’étudier les relations internationales à l’Université hébraïque de Jérusalem et de faire un doctorat à Stanford.
