Une autre erreur pourrait bientôt s’ajouter à la pile d’erreurs de calcul du Hamas. La démission des ministres du camp d’État Benny Gantz et Gadi Eizenkot du gouvernement a été accueillie avec une grande joie par l’organisation terroriste. La tempête politique a été décrite par lui comme « l’abandon d’un navire en perdition », mais à travers la fête arabe de l’Aid, le manque de compréhension à l’égard d’Israël est évident.
L’un des commentateurs les plus proches du Hamas, Ibrahim al-Madhoun, a identifié que c’était le départ d’Izenkot qui constituait l’événement le plus significatif. Selon lui, le ministre possède une expertise et une expérience précieuses en matière de sécurité, et sa retraite aura « un grand impact sur l’avenir de la guerre et le fonctionnement du gouvernement ».
Un autre responsable palestinien, affilié à l’organisation, a estimé que la poursuite de la guerre pourrait conduire à l’expansion du front contre le Hezbollah au Liban et à une crise contre les Etats-Unis.
Le Hamas estime apparemment que la démission de Gantz et d’Eizenkot pourrait conduire Israël à commettre des erreurs stratégiques. Des mesures qui la conduiront inévitablement à mettre fin à la guerre – sans accord d’otages et sans renverser son pouvoir. Dans l’environnement de l’organisation, le mépris manifesté à l’égard d’autres membres du gouvernement ayant peu d’expérience en matière de sécurité est également évident. Cependant, il est facile d’oublier que le cabinet politico-sécuritaire compte des membres ministériels avec une expérience non moins riche que Gantz et Eizenkot, comme l’ancien chef du Shin Bet Avi Dichter, le ministre de la Défense Yoav Galant et même le Premier ministre Benjamin Netanyahu.
Ainsi, la manière dont sont interprétés les développements du côté israélien pourrait éloigner le Hamas d’un compromis sur l’accord sur les otages. Il est très probable que Sinwar choisira d’attendre une erreur stratégique du gouvernement, qui lui évitera d’être éliminé. Il semble qu’il continuera à insister sur des garanties écrites pour la fin de la guerre et le retrait de Tsahal dans l’accord.
C’est l’un des nombreux paris de Sinwar qui pourraient échouer. Au fil des jours, Tsahal accumule les réalisations tactiques pour constituer une masse stratégique : elle tue davantage de terroristes, démantèle davantage d’infrastructures terroristes, rassemble davantage de renseignements et, comme nous l’avions prédit samedi, libère également des otages, et ce malgré l’échelle que les États-Unis, l’Égypte et le Qatar ont placé le Hamas, Sinwar refuse fermement de sortir de jour en jour du gouffre profond.
Dans le même temps, sans que le Hamas ne s’en aperçoive, leur part dans l’opinion publique palestinienne est sur une tendance à la baisse. Ceux qui récoltent lentement les dividendes politiques sont les membres du Fatah de l’Autorité palestinienne. Face à l’échec militaire du Hamas, engagé dans une guerre de survie, sur la scène politique, les représentants d’Abou Mazen font des progrès : une série de pays en Europe reconnaissent les uns après les autres un Etat palestinien, les Saoudiens conditionnent la normalisation à « une voie irréversible » pour un Etat palestinien (dirigé par l’OLP), et Israël a été inclus dans « La liste noire des Nations Unies ». Toutes ces mesures (et pas seulement) sont le fait de Ramallah – et n’ont rien à voir avec le Hamas lui-même.
Dans le même temps, depuis samedi, de vives critiques ont été entendues dans les rues de Gaza à l’encontre de la direction du Hamas après les nombreux morts à Nuseirat. Même dans les médias arabes, les hauts responsables de l’organisation bégayent presque régulièrement. Cette semaine, c’est Razi Hamed qui a été interrogé sur la détention d’otages parmi la population civile, lorsque cela les met en danger. Sans le vouloir, l’amère vérité est apparue pour lui : « La situation est complexe, Israël est entré dans presque toutes les zones de Gaza, et il n’y a presque aucun mètre qu’il n’a atteint. Cacher les personnes enlevées pendant huit mois est un miracle à mon avis. »
Il semble que même le Hamas ne sait pas exactement comment il pourra garder les personnes enlevées qui sont restées en sa possession à Gaza, alors que la guerre ne devrait pas s’arrêter dans le cadre d’un accord. Ils ont jeté leur or sur une faiblesse imaginaire d’Israël. Selon eux, le retrait d’un parti du gouvernement, voire les manifestations en faveur des kidnappés, sont la preuve d’une menace contre le gouvernement. En pratique, ils sont le signe d’un pays démocratique sain, doté d’une solidarité sociale exceptionnelle.
