Le correspondant de Kan, Suleiman Maswadeh, publie un nouveau document qui permet d’accuser le commandement de Tsahal de négligence entraînant de graves conséquences – un rapport d’une des observatrice de la base frontalière qui a remarqué des exercices à grande échelle des terroristes du Hamas le long de la frontière quatre jours avant l’invasion du 7 octobre.

Selon la publication, la soldate a informé le commandement d’un exercice à grande échelle auquel ont participé environ 170 terroristes. Ils se sont entraînés simultanément à lancer des roquettes et à attaquer des chars de Tsahal. Le rapport a été transmis au sommet, mais les commandants ont considéré l’exercice comme un événement ordinaire. « Cependant, le 7 octobre, c’est exactement ce qui s’est passé selon ce scénario : les terroristes ont simultanément lancé des missiles et capturé des chars », a déclaré la source au journaliste.

Suleiman Maswade n’est pas un correspondant de guerre ; ses sources ne sont pas dans l’armée, mais dans les milieux politiques. Mais ces derniers jours, il a publié le deuxième document exclusif consécutif sur les échecs de l’armée, reçu d’une source inconnue. Plus tôt cette semaine, le même Suleiman Maswade a reçu de sa source un rapport des renseignements militaires soumis au commandement trois semaines avant le 7 octobre – et il décrivait les plans d’attaque du Hamas, y compris un plan de prise de 200 à 250 otages.

Anat Kam, journaliste à Haaretz, a noté que le correspondant de Kan a commencé à recevoir des fuites compromettant l’armée israélienne après que la Haute Cour a gelé l’enquête sur les échecs de l’armée, lancée par le contrôleur d’État Matanyahu Engelman, et a indirectement exprimé des soupçons selon lesquels l’informateur de Suleiman Maswadeh était un homme politique, intéressé à déplacer la responsabilité de la catastrophe du 7 octobre aux dirigeants militaires. La suspicion ne dispense pas un journaliste de l’obligation de publier tous les documents socialement importants, en préservant l’anonymat des sources, mais les lecteurs doivent prendre en compte le contexte de ces publications.