La pression Ă TĂ©hĂ©ran, la promesse des pays du Golfe â et lâaide amĂ©ricaine : lâIran est en tension en prĂ©vision dâune Ă©ventuelle rĂ©ponse israĂ©lienne Ă lâattaque de missiles balistiques et est engagĂ© 24 heures sur 24, selon des sources proches du dossier, en urgence des efforts diplomatiques avec les pays de la rĂ©gion pour vĂ©rifier sâils peuvent contribuer Ă rĂ©duire la portĂ©e de lâopĂ©ration israĂ©lienne â et peut-ĂȘtre aussi pour protĂ©ger les puristes. Câest ce que rĂ©vĂšle un reportage du rĂ©seau CNN.
Ce soir (samedi), IsraĂ«l a dĂ©clarĂ© que, conformĂ©ment Ă lâaccord, les Ătats-Unis transfĂ©reraient immĂ©diatement Ă IsraĂ«l un systĂšme de dĂ©fense aĂ©rienne de type THAAD pour aider Ă lâinterception des missiles balistiques. Les AmĂ©ricains, en revanche, ont niĂ© quâune telle dĂ©cision ait Ă©tĂ© prise â et au sein de lâestablishment de la dĂ©fense, ils se sont davantage alignĂ©s et ont dĂ©clarĂ© que cette question Ă©tait toujours en discussion.
Le transfert de la batterie, sâil a lieu, se fait Ă la demande dâIsraĂ«l de la part des AmĂ©ricains, Ă©galement pour projeter de la puissance en envoyant des moyens militaires supplĂ©mentaires dans la rĂ©gion. Ă son arrivĂ©e, le systĂšme sera exploitĂ© par des soldats amĂ©ricains. Cela fait partie des prĂ©paratifs en cas dâune rĂ©ponse iranienne Ă lâattaque israĂ©lienne attendue. Selon un responsable de TĂ©hĂ©ran citĂ© par CNN, lâIran a informĂ© les Ătats-Unis quâil riposterait Ă toute nouvelle attaque dâIsraĂ«l.
THAAD â Terminal High Altitude Area Defense â est un systĂšme mobile de dĂ©fense spatiale Ă haute altitude, similaire dans ses capacitĂ©s de pression. Il a Ă©galement la capacitĂ© dâintercepter des missiles en dehors de lâatmosphĂšre et utilise lâĂ©nergie cinĂ©tique pour intercepter les missiles. Le systĂšme cible diffĂ©rentes parties de la trajectoire des missiles ennemis, ainsi que dâautres menaces.
LâinquiĂ©tude du rĂ©gime des Ayatollahs vient, entre autres, de lâincertitude quant Ă la capacitĂ© des Ătats-Unis Ă convaincre IsraĂ«l de ne pas attaquer les installations nuclĂ©aires ou pĂ©troliĂšres de lâIran. Selon les sources, une autre raison de cette inquiĂ©tude est lâaffaiblissement significatif du Hezbollah suite aux opĂ©rations de Tsahal au Liban le mois dernier.
 Au cours de la semaine et demie qui sâest Ă©coulĂ©e depuis lâattaque iranienne contre IsraĂ«l, Washington a eu des discussions continues avec JĂ©rusalem sur la nature de la rĂ©ponse. Les Ătats-Unis ont clairement fait savoir, Ă huis clos comme publiquement, quâils ne voulaient pas quâIsraĂ«l attaque ces sites stratĂ©giques en Iran, Ă la veille des Ă©lections prĂ©sidentielles qui auront lieu au dĂ©but du mois prochain. Lors de la premiĂšre conversation depuis des semaines entre le Premier ministre Benjamin Netanyahu et le prĂ©sident amĂ©ricain Joe Biden, ce dernier a dĂ©clarĂ© que la rĂ©ponse dâIsraĂ«l devait ĂȘtre « proportionnelle ».
Ceux qui sâinquiĂštent encore dâune Ă©ventuelle attaque importante contre les installations pĂ©troliĂšres en Iran sont les alliĂ©s des Ătats-Unis dans le Golfe, notamment le Qatar, BahreĂŻn et les Ămirats arabes unis. Avec lâArabie saoudite, ils auraient promis Ă TĂ©hĂ©ran et Ă Washington quâils ne permettraient pas Ă IsraĂ«l dâutiliser leur espace aĂ©rien pour attaquer lâIran.
Les pays du Golfe souhaitent rester en dehors du conflit, mais ils sont conscients que toute escalade du conflit direct entre JĂ©rusalem et TĂ©hĂ©ran pourrait Ă©galement leur nuire. Il est toutefois peu probable quâils agissent activement pour protĂ©ger le rĂ©gime iranien. Les responsables arabes ont dĂ©clarĂ© Ă CNN que leur inquiĂ©tude venait de la diminution de lâinfluence de Washington, aprĂšs quâIsraĂ«l a ignorĂ© Ă plusieurs reprises les appels Ă Ă©viter une escalade dans le nord â et sâest lancĂ© dans une sĂ©rie dâactions dramatiques (de lâexplosion des bips Ă lâĂ©limination de Nasrallah) au Liban.
Des responsables israĂ©liens ont affirmĂ© hier lors dâune conversation avec CNN que le cabinet nâavait pas encore dĂ©cidĂ© dâune action en Iran en rĂ©ponse Ă lâattaque de missile, mais si quelquâun cherchait dâautres preuves de lâaggravation de la crise de confiance entre JĂ©rusalem et Washington, elles pourraient ĂȘtre trouvĂ©es dans la citation suivante dâun responsable amĂ©ricain. « Nous ne savons pas si le cabinet a rĂ©ellement votĂ© ou non », a-t-il admis, alors quâaprĂšs la conversation Netanyahu-Biden, il a Ă©tĂ© affirmĂ© que les diffĂ©rences entre les partis sâĂ©taient en rĂ©alitĂ© rĂ©duites.
La source a exprimĂ© des doutes quant au niveau de transparence dâIsraĂ«l avec les Ătats-Unis. La semaine derniĂšre, plusieurs mĂ©dias amĂ©ricains ont mĂȘme rapportĂ© quâIsraĂ«l nâavait en rĂ©alitĂ© pas promis aux AmĂ©ricains quâil nâattaquerait pas les installations nuclĂ©aires ou pĂ©troliĂšres. IsraĂ«l, note le rapport, planifiait une attaque contre les capacitĂ©s nuclĂ©aires de lâIran depuis des dĂ©cennies et avait organisĂ© il y a seulement deux ans un exercice militaire simulant une attaque contre ces capacitĂ©s.
Quelle sera la réponse à la réponse ?
Les Ătats-Unis ne croient pas que lâIran veuille entrer dans une guerre totale avec IsraĂ«l, et de hauts responsables de TĂ©hĂ©ran lâont Ă©galement dĂ©clarĂ© haut et fort. Le ministre iranien des Affaires Ă©trangĂšres, Abbas Araqchi, a dĂ©clarĂ© cette semaine dans une interview Ă la chaĂźne Al-Jazeera que Netanyahu « est le seul Ă vouloir la guerre et Ă mettre le feu Ă la rĂ©gion pour rester au pouvoir ».
MalgrĂ© ces dĂ©clarations, un responsable amĂ©ricain a dĂ©clarĂ© que Washington implorait les Iraniens, de maniĂšre indirecte, de calibrer leur rĂ©ponse, si IsraĂ«l attaquait le territoire du pays. Celui qui nĂ©gocie rĂ©guliĂšrement avec lâIran est le Qatar, qui joue le rĂŽle de mĂ©diateur sur tous les fronts depuis le dĂ©but de la guerre.
Le responsable amĂ©ricain a admis quâen fin de compte, « nous ne savons tout simplement pas ce que fera lâIran ». Selon les estimations, les principales voix Ă TĂ©hĂ©ran auront des idĂ©es diffĂ©rentes sur lâopportunitĂ© et la maniĂšre de rĂ©pondre Ă IsraĂ«l. Une autre source au sein de lâadministration Biden a dĂ©clarĂ© que cela « dĂ©pendra de lâampleur de la dĂ©cision israĂ©lienne ». Il a notĂ© que les pourparlers avec lâIran se sont poursuivis rĂ©guliĂšrement depuis quâil a lancĂ© un barrage de missiles balistiques sur IsraĂ«l.
La menace de Gallant
Peu de temps aprĂšs cette conversation entre Netanyahu et Biden, Ă laquelle sâest Ă©galement jointe la candidate dĂ©mocrate Ă la prĂ©sidentielle et vice-prĂ©sidente Kamala Harris, le ministre de la DĂ©fense Yoav Galant â qui a visitĂ© lâunitĂ© 9900 de la Division du renseignement, utilisĂ©e pour collecter des renseignements visuels â a dĂ©clarĂ© que « Lâattaque iranienne Ă©tait agressive mais pas prĂ©cise. Dâun autre cĂŽtĂ©, notre attaque sera meurtriĂšre, prĂ©cise et surtout surprenante, ils ne comprendront pas ce qui sâest passĂ© et comment, et ils verront les rĂ©sultats. »
Il a soulignĂ© que lâarmĂ©e de lâair nâa pas Ă©tĂ© blessĂ©e lors des frappes iraniennes, que toutes les pistes dâatterrissage fonctionnent et quâaucun soldat ni civil nâa Ă©tĂ© blessĂ© non plus. Selon le bureau de Gallant, il a reçu dans lâunitĂ© 9900 un rapport sur la prĂ©paration des derniĂšres attaques au Liban â ainsi que sur les attaques qui devraient avoir lieu dans les « diverses regions ». « GrĂące Ă vous, nous voyons tout le Moyen-Orient : lâIran, le Liban, la Syrie, le YĂ©men, lâIrak et partout ailleurs », a-t-il dĂ©clarĂ©. « Nous voyons exactement et de maniĂšre trĂšs ciblĂ©e nâimporte quel endroit que nous voulons. »
Avant la conversation entre Biden et Netanyahu, le Premier ministre a posĂ© deux conditions pour le vol de Gallant vers les Ătats-Unis â avant son approbation. Lâune dâelles est une conversation quâil aura avec Biden, aprĂšs que les deux ne se soient pas parlĂ© pendant de nombreuses semaines malgrĂ© les dĂ©veloppements importants dans le nord, preuve des relations fragiles entre les deux dirigeants.
RĂ©daction francophone Infos Israel News pour lâactualitĂ© israĂ©lienne
© 2025 â Tous droits rĂ©servĂ©s







