Suite à des informations selon lesquelles le porte-parole de Netanyahu serait soupçonné d’avoir volé des documents secrets et d’avoir entravé l’objectif de la guerre consistant à libérer des otages, les dirigeants de deux partis d’opposition, Yair Lapid et Benny Gantz, ont déclaré que le Premier ministre israélien était soupçonné d’un crime grave contre la sécurité de l’ État . Lapid a déclaré que Netanyahu était inapte à diriger le pays, qu’il soit ou non au courant des actions de son conseiller.
« Si Netanyahu le savait, il serait complice du crime le plus grave de tout ce qui est prévu dans le code pénal… Si Netanyahu ne savait pas que ses plus proches collaborateurs volaient des documents, recrutaient des espions dans les rangs de Tsahal et falsifiaient des documents, révélant des sources de renseignement et en transmettant des documents secrets aux médias étrangers, pour interférer avec l’accord visant à libérer les otages – que savait-il au juste ? – a déclaré Lapid.
« Netanyahu a déclaré dans le passé qu’il n’était pas au courant de la situation sur le mont Meron, qu’il n’était pas au courant des sous-marins, qu’il n’était pas au courant des avertissements de sécurité avant l’attaque du 7 octobre. Il dit maintenant qu’il ne savait pas ce que faisait son administration pendant la guerre pour la survie du pays. Sa défense est qu’il n’a aucun contrôle ni pouvoir sur le système qu’il dirige. Si c’est le cas, ce n’est pas adapté. Il ne peut pas diriger un État pendant la guerre la plus difficile de son histoire.»
Les dons sont la bienvenue en cette situation particulièrement difficile :
Gantz a souligné que, contrairement aux affirmations de Netanyahu, il ne s’agit pas de « fuites » ordinaires, mais d’abus de secrets d’État à des fins politiques. « L’utilisation de documents de renseignement primaires pris sans autorisation nécessite une enquête. Si des informations militaires sensibles sont volées et transformées en moyen de survie politique, ce n’est pas seulement un crime, c’est un crime grave contre le peuple », a souligné le chef du « Camp du Statut ».
Gantz a rappelé que le « camp étatiste » expliquait le retrait du gouvernement par le fait que « les intérêts politiques ont pénétré le saint des saints ». « Maintenant, nous en avons la preuve », a-t-il déclaré.
Nous utilisons des cookies sur notre site Web pour vous offrir l'expérience la plus pertinente en mémorisant vos préférences et vos visites répétées. En cliquant sur « Accepter », vous consentez à l'utilisation de TOUS les cookies.
Ce site Web utilise des cookies pour améliorer votre expérience lorsque vous naviguez sur le site Web. Parmi ces cookies, les cookies classés comme nécessaires sont stockés sur votre navigateur car ils sont essentiels pour le fonctionnement des fonctionnalités de base du site Web. Nous utilisons également des cookies tiers qui nous aident à analyser et à comprendre comment vous utilisez ce site Web. Ces cookies ne seront stockés dans votre navigateur qu'avec votre consentement. Vous avez également la possibilité de désactiver ces cookies. Mais la désactivation de certains de ces cookies peut avoir un effet sur votre expérience de navigation.
Les cookies nécessaires sont absolument essentiels au bon fonctionnement du site Web. Cette catégorie comprend uniquement les cookies qui garantissent les fonctionnalités de base et les fonctions de sécurité du site Web. Ces cookies ne stockent aucune information personnelle.
