L’agence de presse Reuters a rapporté cette nuit (lundi) qu’Ali Hassan Khalil, assistant du président du Parlement libanais Nabih Berri, a annoncé que le Liban et l’organisation terroriste Hezbollah ont accepté un cessez-le-feu avec Israël, sous réserve de quelques remarques concernant l’accord.
“Le succès de cette initiative dépend désormais d’Israël”, a déclaré Khalil, ajoutant que « les remarques que nous avons formulées reposent entièrement sur la résolution 1701 de l’ONU. »
Selon Khalil, le Liban a transmis sa réponse écrite à l’ambassadrice américaine dans le pays, et l’émissaire américain pour le Moyen-Orient, Amos Hochstein, est attendu prochainement à Beyrouth pour poursuivre les discussions.
Contexte et réactions
Khalil a précisé que « le Liban a exprimé ses remarques dans une atmosphère positive » sans fournir plus de détails. Cependant, il a critiqué les frappes de l’aviation israélienne à Beyrouth, affirmant qu’Israël « cherche à négocier sous le feu ». Malgré cela, il a souligné que « les attaques n’influencent pas la position du Liban. »
De son côté, le conseiller américain à la sécurité nationale, Jake Sullivan, a exprimé son optimisme concernant la possibilité d’un accord. Dans une interview avec PBS, Sullivan a déclaré :
“Il n’y a pas encore d’accord, mais nous pensons qu’il y a des progrès. Les deux parties, libanaise et israélienne, semblent prêtes à avancer rapidement.”
Enjeux de la résolution 1701
La résolution 1701, adoptée par l’ONU après la guerre de 2006 entre Israël et le Hezbollah, exige un cessez-le-feu total, le retrait des forces armées non libanaises du sud du Liban et le déploiement de l’armée libanaise pour garantir la stabilité dans cette région.
La mise en œuvre de cet accord pourrait marquer une étape significative pour réduire les tensions dans la région, bien que l’accord final dépende des discussions à venir et de la volonté des parties de respecter leurs engagements.
