Après l’assassinat brutal du représentant du Habad à Dubaï, le rabbin Zvi Kogan, et l’arrestation de trois suspects dans son enlèvement et le meurtre de citoyens d’Ouzbékistan, le New York Times a publié un article dont le titre a suscité une vague de critiques de la part de à la fois la communauté juive d’Occident et les hommes politiques et personnalités publiques.

La nouvelle du meurtre est sortie avec un titre épuré : « Un rabbin israélien disparu à Dubaï retrouvé mort », comme s’il avait été victime d’un accident, d’une catastrophe naturelle ou d’un problème de santé.

 

Une vague de critiques a éclaté sur les réseaux sociaux ; des hommes politiques et des personnalités publiques ont accusé la publication d’étouffer « l’essence cruelle et antisémite de ce crime ».

 

L’ancien gouverneur de New York, Andrew Cuomo, a accusé la publication de minimiser régulièrement les crimes antisémites. « Le rabbin Kogan n’a pas été « retrouvé mort », il a été assassiné », a écrit Cuomo sur Platform X.

Le représentant démocrate Ritchie Torres a écrit : « Contrairement à ce qu’écrit le New York Times, le rabbin Zvi Kogan n’a pas simplement « disparu » à Dubaï. Il a été kidnappé et tué parce qu’il était juif. Les médias devraient qualifier l’enlèvement et le meurtre du rabbin Kogan exactement comme il s’agit : d’acte de terreur antisémite. »

« Désolé, NY Times, le rabbin n’a pas « disparu ». Il a été kidnappé puis tué. Il a été persécuté et tué parce qu’il était juif. Il s’agissait d’un acte de terrorisme », a écrit Joe Walsh, ancien membre du Congrès de l’Illinois.

Après un certain temps, le titre de l’article a été discrètement modifié pour devenir « Un rabbin israélien kidnappé et tué aux Émirats arabes unis ». La publication ne s’est pas excusée.