Les États-Unis imposent des sanctions au procureur de la CPI suite aux mandats d’arrĂŞt contre Netanyahou

Les mesures prises par l’administration Trump

Moins de trois mois après la décision de la CPI, l’administration Trump a imposé des sanctions à Karim Khan, citoyen britannique, le plaçant sur une liste noire approuvée par Donald Trump la semaine dernière.
Les sanctions comprennent :

  • Le gel de ses avoirs aux États-Unis.
  • L’interdiction d’entrĂ©e sur le territoire amĂ©ricain pour lui et sa famille.

La CPI a fermement condamné cette décision :

« Nous continuerons à apporter justice et espoir à des millions de victimes innocentes à travers le monde. »

Réactions en Israël

Le représentant israélien à l’ONU, Danny Danon, a exprimé sa gratitude :

« Je remercie le président Trump pour l’imposition de sanctions contre le procureur de la CPI suite à sa décision honteuse d’émettre des mandats d’arrêt contre Netanyahou et Galant. Khan n’est qu’une marionnette dans le cirque diplomatique du terrorisme palestinien à l’ONU. »

Les accusations contre Netanyahou et Galant

En novembre, Karim Khan avait annoncé que les juges de la CPI avaient trouvé des motifs raisonnables de croire que :

  • Netanyahou et Galant avaient utilisĂ© la famine comme arme de guerre, ainsi que commis des crimes contre l’humanitĂ© tels que des meurtres, des persĂ©cutions et d’autres actes inhumains.
  • Ils Ă©taient Ă©galement accusĂ©s de diriger des attaques contre des civils en tant que commandants responsables.

Khan a exhorté les États membres du Statut de Rome à :

« Respecter et appliquer ces mandats d’arrêt, en coopérant pour garantir le respect du droit international. »

Enquête pour harcèlement sexuel

Après la publication des mandats d’arrêt, Karim Khan a été accusé de harcèlement sexuel, une affaire révélée par le Daily Mail britannique.

  • Une employĂ©e aurait rapportĂ© des faits d’agression sexuelle, entraĂ®nant l’ouverture d’une enquĂŞte externe par la CPI.
  • Khan a Ă©tĂ© invitĂ© Ă  se mettre en retrait de ses fonctions le temps de l’enquĂŞte.

L’affaire s’est compliquée lorsqu’il a fait appel au cabinet d’avocats Bindmans, connu pour représenter plusieurs organisations palestiniennes ayant demandé les mandats d’arrêt contre les dirigeants israéliens, créant ainsi un conflit d’intérêts potentiel.

Cette situation complexe mêle enjeux juridiques internationaux, tensions diplomatiques et polémiques personnelles, tout en soulignant l’impact des décisions de justice sur la scène politique mondiale.


Rédaction francophone Infos Israel News pour l’actualité israélienne
© 2025 – Tous droits réservés