Moins de trois mois après la décision de la CPI, l’administration Trump a imposé des sanctions à Karim Khan, citoyen britannique, le plaçant sur une liste noire approuvée par Donald Trump la semaine dernière.
Les sanctions comprennent :
Le gel de ses avoirs aux États-Unis.
L’interdiction d’entrée sur le territoire américain pour lui et sa famille.
La CPI a fermement condamné cette décision :
« Nous continuerons à apporter justice et espoir à des millions de victimes innocentes à travers le monde. »
Réactions en Israël
Le représentant israélien à l’ONU, Danny Danon, a exprimé sa gratitude :
Les dons sont la bienvenue en cette situation particulièrement difficile :
« Je remercie le président Trump pour l’imposition de sanctions contre le procureur de la CPI suite à sa décision honteuse d’émettre des mandats d’arrêt contre Netanyahou et Galant. Khan n’est qu’une marionnette dans le cirque diplomatique du terrorisme palestinien à l’ONU. »
Les accusations contre Netanyahou et Galant
En novembre, Karim Khan avait annoncé que les juges de la CPI avaient trouvé des motifs raisonnables de croire que :
Netanyahou et Galant avaient utilisé la famine comme arme de guerre, ainsi que commis des crimes contre l’humanité tels que des meurtres, des persécutions et d’autres actes inhumains.
Ils étaient également accusés de diriger des attaques contre des civils en tant que commandants responsables.
Khan a exhorté les États membres du Statut de Rome à :
« Respecter et appliquer ces mandats d’arrêt, en coopérant pour garantir le respect du droit international. »
Enquête pour harcèlement sexuel
Après la publication des mandats d’arrêt, Karim Khan a été accusé de harcèlement sexuel, une affaire révélée par le Daily Mail britannique.
Une employée aurait rapporté des faits d’agression sexuelle, entraînant l’ouverture d’une enquête externe par la CPI.
Khan a été invité à se mettre en retrait de ses fonctions le temps de l’enquête.
L’affaire s’est compliquée lorsqu’il a fait appel au cabinet d’avocats Bindmans, connu pour représenter plusieurs organisations palestiniennes ayant demandé les mandats d’arrêt contre les dirigeants israéliens, créant ainsi un conflit d’intérêts potentiel.
Cette situation complexe mêle enjeux juridiques internationaux, tensions diplomatiques et polémiques personnelles, tout en soulignant l’impact des décisions de justice sur la scène politique mondiale.
Nous utilisons des cookies sur notre site Web pour vous offrir l'expérience la plus pertinente en mémorisant vos préférences et vos visites répétées. En cliquant sur « Accepter », vous consentez à l'utilisation de TOUS les cookies.
Ce site Web utilise des cookies pour améliorer votre expérience lorsque vous naviguez sur le site Web. Parmi ces cookies, les cookies classés comme nécessaires sont stockés sur votre navigateur car ils sont essentiels pour le fonctionnement des fonctionnalités de base du site Web. Nous utilisons également des cookies tiers qui nous aident à analyser et à comprendre comment vous utilisez ce site Web. Ces cookies ne seront stockés dans votre navigateur qu'avec votre consentement. Vous avez également la possibilité de désactiver ces cookies. Mais la désactivation de certains de ces cookies peut avoir un effet sur votre expérience de navigation.
Les cookies nécessaires sont absolument essentiels au bon fonctionnement du site Web. Cette catégorie comprend uniquement les cookies qui garantissent les fonctionnalités de base et les fonctions de sécurité du site Web. Ces cookies ne stockent aucune information personnelle.
