Le 7 octobre a été rendu possible parce que nous avons remis le Sinaï à l’Égypte en échange de la paix

À l’approche du débat demain au Conseil de sécurité sur le projet d’accord de cessez-le-feu, le député Tsvi Sukkot (Sionisme religieux) a parlé avec Oudi Segal et Anat Davidov sur 103FM, et a attaqué le silence du Premier ministre Benyamin Netanyahou concernant la reconnaissance croissante en Occident d’un État palestinien. Il a estimé ensuite que les promesses de paix avec l’Arabie saoudite se termineraient par « de belles déclarations sur la pelouse ».

« Le silence de Netanyahou est une honte, sans équivoque. ‘Le silence est de la boue’ – ce n’est pas moi qui ai inventé cette expression », a déclaré Sukkot. « Nous sommes choqués que la reconnaissance par les pays européens d’un État palestinien n’ait reçu aucune réponse ; cela a commencé la veille de Roch Hachana et continue. »

« Nous exigeons une réponse appropriée sur le terrain, le monde doit comprendre que sur ce territoire, il n’y aura jamais d’État palestinien », a poursuivi Sukkot.

Bien qu’il s’agisse d’un plan américain, Sukkot s’est abstenu de critiquer personnellement le président Trump : « Cet homme aime Israël comme aucun autre, mais ses intérêts restent ceux des États-Unis. Aucun dirigeant américain n’a aimé Israël comme lui, et nous n’avons aucune plainte. Nous ne nous attendons pas à ce que ses intérêts coïncident totalement avec ceux d’Israël. Ils ont des intérêts significatifs dans leur lutte contre la Chine. »

S’agissant d’un éventuel accord de paix avec l’Arabie saoudite, qui serait possible si Israël acceptait une reconnaissance de principe d’une indépendance palestinienne, Sukkot reste sceptique : « En fin de compte, ce sont des gens qui nous détestent et souhaitent la destruction de l’État d’Israël. Quand je fais la paix avec un pays, je sais que je fais la paix avec un ennemi, mais j’attends que, au fil du temps, la haine d’Israël diminue. La réalité est l’inverse : en Égypte, on encourage la haine d’Israël, ils violent l’accord de paix constamment, il n’y a pas de paix. »

« Préfère-je une paix glacée ou une situation sans paix où je peux agir ? »
« Dès le départ, nous avons fait une erreur dans ces endroits. Personne ne veut la guerre, mais quand je regarde en arrière, je vois que le 7 octobre a été rendu possible parce que nous avons remis le Sinaï à l’Égypte en échange de la paix, et qu’avec cette paix, ils ont laissé entrer à Gaza les armes qui ont servi au massacre contre nous », a déclaré Sukkot. « De l’autre côté, face à la Syrie, où nous n’avons pas signé la paix et n’avons pas remis le Golan, nous pouvons attaquer toute menace. Dans les faits : préfère-je une paix glacée ou une situation où il n’y a pas de paix mais où je peux agir ? »

« Mon soupçon est qu’avec l’Arabie saoudite, ce sera la même chose. Nous verrons de belles déclarations de paix sur la pelouse, mais en réalité, ils continueront à agir contre nous tout le temps », a-t-il conclu.

Rédaction francophone Infos Israel News pour l’actualité israélienne
© 2025 – Tous droits réservés