Les victimes de l’attaque

 

L’enquête sur l’assassinat du couple israélien et de deux employés du Musée juif de Bruxelles a prit un virage inattendu, rapporte la chaîne belge RTL. Après, qu’on ait appris que les victimes dans le musée, Mira et Emmanuelle Riva auraient travaillé pendant un certain temps dans les services secrets israéliens. Les enquêteurs n’excluent pas la version d’ «assassinats ciblés». Il y a un an, ils sont revenus de Berlin, où ils ont vécu pendant 4 ans. Le jour de l’assassinat, les médias israéliens ont rapporté que le couple a travaillé comme comptable dans une entreprise israélienne d’Etat dans la capitale allemande. Cette «entreprise» pourrait être une couverture pour le Mossad ont affirmé les médias belges.

Cette nouvelle version fait suite à une enquête plus approfondie suite à la technique très  « professionnel » du tueur. Hier, après la publication de la vidéo dans l’assassinat du musée, l’un des principaux correspondant du journal (tendance de gauche)  « Haaretz » , Amir Oren, a suggéré que ce n’était pas une attaque antisémite, mais l’assassinat d’un tueur professionnel.


Dès le premier jour de l’attaque, Israël a offert son aide dans l’enquête et à cet égard, le journal belge Le Soir qui pour rappel a comparé les sites juifs belges à des  » implantations juives  » souligne que les services secrets israéliens ont voulu savoir qui a contacté le couple quelques  jours avant la tragédie du Musée juif.

Cette nouvelle déclaration du média Belge qui a déjà fait parler de lui sur notre site Alyaexpress-News, est loin d’être confirmé, car comme on le constate sur la vidéo, le tueur abat le couple en premier à l’extérieur du Musée (ils sont floutés sur la vidéo) puis prend le risque de passer dans la ruelle vers l’entrée du Musée et tue deux employés, puis repart, passant devant les corps du couple israélien.

Si comme le dit Haaretz et le Soir.Be, cette attaque n’est pas antisémite, mais juste un assassinat ciblé, pour quelle raison le tueur a-t-il pris le risque de rentrer dans le musée et de tuer deux employés, puisque le couple était déjà mort ? Selon RTLBE, il se pourrait que les deux employés soient des « témoins gênants », un argument faux, vu que la tuerie du couple s’est faite loin des regards des visiteurs et employés du Musée.

 

4 Commentaires

  1. Le tueur est rentré et a tiré au hasard, je ne pense pas qu’il savait sur qui il tirait, donc il n’y a aucun rapport. De toutes façons qu’ils travaillent au Mossad ou pas, l’auteur voulait tuer des Juifs. Point Barre.

  2. peut importe que ce soit antisémiste ou pas/ Le fait est qu’un homme en a tué d’autres, donc il doit subir les conséquences de ses actes.

  3. il y a, au mieux de l’aveuglement, au pire une volonté de manipulation certaine, à essayer d’expliquer que cet attentat antisémite serait finalement un reglement de compte entre espions. De plus, cela a eu un effet declencheur sur un autre acte antisémite, en France, à Créteil. Il serait intéréssant de connaitre et de diffuser le nom des agresseurs de ces deux enfants juifs dont le seul tort était de porter la kippa. Nos banlieues génèrent de l’antisémitisme. il faut avoir le courage de le voir et de le dire